Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4178/2010 от 16.08.2010

Судья Арефьева Т.Ю. Дело № 33-4178/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Машкиной И.М., Ус Е.А.,

при секретаре Муравьевой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании 19 августа 2010 года дело по кассационной жалобе Агентства на решение Эжвинского районного суда города Сыктывкара от 2 июля 2010 года, которым за Федосеевой Р.Х. признано право на присвоение звания «Ветеран труда».

Заслушав доклад судьи Ус Е.А., объяснения Федосеевой Р.Х., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Федосеева Р.Х. обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара суд с иском к ГУ о признании права на получение звания «Ветеран труда».

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Агентство.

Представитель ГУ в судебном заседании с иском не согласился.

Соответчик Агентство представителя в судебное заседание не направил, в отзыве просит в иске отказать.

Ответчиками оспаривалось право истца на получение звания «Ветеран труда» ввиду отсутствия наградного документа, подтверждающего присвоение звание  «Ударник коммунистического труда».

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Агентства ставит вопрос об отмене решения суда как необоснованного, постановленного без учета установленных обстоятельств дела и с нарушением требований закона.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Судом установлено, что Федосеева Р.Х. с ... года работала в крановщиком на заводе, реорганизованного в ПСО. ... года уволен с переводом в ООО», где работает до настоящего времени.

В трудовой книжке Федосеевой Р.Х. в разделе ”Сведения о награждениях” от ... года имеется запись о том, что в честь Дня строителя ей на основании приказа № ... от ... года присвоено звание «Ударник коммунистического труда». Приказом № ... от ... года данное звание подтверждено.

Удостоверение и значок «Ударник коммунистического труда»  истцом утеряны, отсутствуют и архивные документы о награждении.

При обращении истца в ГУ ей было устно отказано в присвоении звания «Ветеран труда», а также указано на невозможность установить факт награждения знаком  «Ударник коммунистического труда» по одной записи в трудовой книжке в отсутствие самого наградного документа.

Наличие спора о праве истца на получение звания «Ветеран труда» исключало возможность рассмотрения дела в порядке особого производства на основании ч.3 ст. 263 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд обоснованно рассмотрел дело в исковом порядке.

 В соответствии с п.3 Положения о порядке присвоения звания «Ветеран труда» на территории Республики Коми, утверждённого Постановлением Правительства Республики Коми от 19.12.2007 года № 302, звание "Ветеран труда" присваивается гражданам, которым установлена (назначена) трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" независимо от прекращения ими трудовой деятельности: 1) награжденным орденами или медалями либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;2) начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно п.11 Положения о порядке присвоения звания «Ветеран труда» на территории Республики Коми, утверждённого Постановлением Правительства Республики Коми от 19.12.2007 года № 302 решение о присвоении звания «Ветеран труда» либо об отказе в присвоении звания принимает Агентство. В этой связи, суд обоснованно, с согласия истца привлёк Агентство к  участию в деле в качестве соответчика.

Доводы жалобы ответчика основаны на неправильном токовании норм права.

Суд в соответствии со ст.67 ГПК РФ в полном объёме оценил все имеющиеся доказательства по делу, в том числе с точки зрения их относимости и допустимости, и на этом основании принял правильное по существу решение об удовлетворении иска на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах" от 12 января 1995 года N 5-ФЗ.

Факт присвоения истцу звания «Ударник коммунистического труда»  установлен судом и подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке, внесённой согласно п.1.1,2.21 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и организациях, утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162 и действующей на момент внесения записи.

Судом сделан правильный вывод о том, что отсутствие самого наградного документа при наличии иных достоверных доказательств, подтверждающих факт награждения истицы почетным званием не может служить препятствием в  присвоение ей звания « Ветеран труда».

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Эжвинского районного суда города Сыктывкара от 2 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Агентства  – без удовлетворения. 

Председательствующий –

Судьи -