Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4031/2016 ~ М-4042/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-4031/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2016 года               г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи                    Бушнева В.В.,

При секретаре                                Ивлеве В.А.,

с участием:

истца Задорожный О.Е.,

ответчика Качура М.Е.,

заинтересованного лица Степанова Е.Е.,    

рассмотрев в судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Задорожный О.Е. к Качура М.Е. о признании эвакуации автомобиля незаконной и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Задорожный О.Е. обратился в Пятигорский городской суд с иском к Качура М.Е. о признании эвакуации автомобиля незаконной и взыскании денежных средств.

В судебном заседании истец Задорожный О.Е., представил заявление, в котором отказался от заявленных требований к Качура М.Е. о признании эвакуации автомобиля незаконной и взыскании денежных средств, ввиду добровольного исполнения исковых требований – возмещения причиненного ущерба в полном объеме, в сумме 1798 рублей. Просил производство по делу прекратить.

Письменное заявление истца Задорожный О.Е. с отказом от иска приобщено к материалам дела.

Ответчика Качура М.Е., заинтересованное лицо Степанова Е.Е., против принятия судом отказа истца от исковых требований не возражали.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что дело подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается, истцу ясны и понятны.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Задорожный О.Е. от заявленных требований к Качура М.Е. о признании эвакуации автомобиля незаконной и взыскании денежных средств.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Бушнев