Решение по делу № 2-1723/2013 ~ М-1679/2013 от 16.10.2013

Дело №2-1723/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширски городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Комарове П.Ю.,

с участием истца Захарова И.В., представителя ответчика - Федерального казенного учреждения «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» по доверенности Кузьмина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1723/13 года по иску Захарова И.В. к Федеральному казенному учреждению «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» о защите трудовых прав,

у с т а н о в и л:

Истец Захаров И.В. обратился с указанным иском к ответчику ФКУ «ОФПС ГПС по Московской области (договорной)» и просит суд взыскать с ответчика компенсацию за неполученное форменное обмундирование в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию по ставке рефинансирования ЦБ РФ в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 140, 236, 237 ТК РФ, Постановление Правительства РФ от 05.05.2008 года № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся сотрудником ФКУ «ОФПС ГПС по Московской области (договорной)». ДД.ММ.ГГГГ Захарову И.В. вручено уведомление об увольнении из ФКУ «ОФПС ГПС по Московской области (договорной)» по ст. 58 п. «е» Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Истцом подан рапорт об увольнении из Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России, так как ему не были предложены другие должности. В связи с чем, Захаров И.В. ДД.ММ.ГГГГ уволен из Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России. При увольнении, истцу начислена и не выплачена денежная компенсация за неполученное форменное обмундирование в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчик не произвел своевременную выплату денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию, предусмотренную положениями ст.236 ТК РФ в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6-7 – исковое заявление; л.д.13 - расчет суммы процентов).

В судебном заседании истец Захаров И.В. иск поддержал, подтвердив доводы, изложенные в нем, и просил суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» - Кузьмин С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований истца в части невыплаченной денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, и компенсации морального вреда просил суд отказать, указывая на отсутствие вины.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 352 ТК РФ одним из способов защиты трудовых прав и свобод является судебная защита.

Судом установлено, что Захаров И.В. с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу по контракту от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» в должности <данные изъяты>

Из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области следует, что <данные изъяты> Захаров И.В. с ДД.ММ.ГГГГ уволен из федеральной противопожарной службы МЧС России. К выплате подлежит единовременное пособие при увольнении, премия за образцовое исполнение служебных обязанностей и единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из справки ФКУ «ОФПС ГПС по Московской области (договорной)» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Захарову И.В. начислена компенсация взамен недополученного вещевого обмундирования в размере <данные изъяты> рублей. Выплата не производилась (л.д.9).

В силу ст.56 ГПК РФ обязанность доказывания выплаты оспариваемых денежных сумм возлагается на ответчика. Ответчиком размер суммы взыскания за неполученное форменное обмундирование не оспаривается.

Данный факт является нарушением положений ст. 140 ТК РФ, Приказа МЧС Российской Федерации от 06.10.2008 N 600 "Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования", Распоряжения Правительства Российской Федерации от 03.03.2012 N 285-р "О стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, положенных отдельным категориям сотрудников".

Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В связи с тем, что ответчиком на день разрешения спора не произведена выплата денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование в размере <данные изъяты> суд считает, требования истца в части взыскания процентов (денежной компенсации) за задержку указанной выплаты в размере <данные изъяты> рублей подлежащей удовлетворению, поскольку указанная выплата относится к числу других выплат. Расчет заявленной истцом к взысканию суммы не оспорен ответчиком, проверен судом и является правильным.

Согласно п. 63 Постановления № 2 Пленума Верховного суда от 17 марта 2004 г. разъяснено, что суд в силу ст.21 и ст.237 Трудового кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, задержке выплаты заработной платы).

На основании ст.237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу статьи 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В обоснование размера компенсации морального вреда, истец сослался на нарушение требований Постановления Правительства РФ от 05.05.2008 года № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» и длительный срок задержки данной выплаты.

Учитывая степень причиненных истцу нравственных страданий, вины причинителя вреда, длительности задержки выплат при увольнении, требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым частично удовлетворяет требования истца о компенсации морального вреда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захарова И.В. к Федеральному казенному учреждению «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» о защите трудовых прав, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» в пользу Захарова И.В. компенсацию за неполученное форменное обмундирование в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию за задержку выплат за неполученное форменное обмундирование <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н. Юдина