Приговор по делу № 1-748/2016 от 12.10.2016

дело № 1-748/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года г.Стерлитамак          

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Мылицына Е.А.,

потерпевшей ФИО1

защитника Бизяркиной О.Н.,

подсудимого Хисматуллина Р.Ш.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хисматуллина Р.Ш. <данные изъяты>, ранее судимого,

- приговором мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамак 14 июня 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам 9 дням лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Хисматуллин Р.Ш. совершил преступление против жизни и здоровья – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время между Хисматуллиным Р.Ш., находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и ранее ему знакомым ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, возникла словесная ссора, в ходе которой последний нанес Хисматуллину Р.Ш. один удар металлической сковородкой в область головы.

В этот момент у последнего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за действий ФИО2 сформировался преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Осуществляя задуманное, он ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2 нанес ему один удар кулаком в область головы. От полученного удара последний упал на пол.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего, Хисматуллин Р.Ш. нанес лежащему на полу ФИО2. множество, не менее 14 ударов ногами со значительной физической силой в область жизненно-важных органов – головы (не менее 9), груди (не менее 4), живота (не менее 1).

В результате насильственных действий Хисматуллина Р.Ш. ФИО2 были причинены телесные повреждения в области груди: закрытая травма груди: кровоизлияний в мышцы передне-боковой поверхности груди справа и слева; поднадкостничного локального перелома тела грудины во 2-ом межреберье с кровоизлиянием вокруг, поперечных конструкционных переломов: 1,2,3,4,5,6,7,8,9 – го ребер справа по передне-подмышечной линии с разрывами на уровне 5-8 ребер пристеночной плевры, поперечных конструкционных переломов: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 – го ребер слева по передне- подмышечной линии с разрывами плевры на уровне 4,5-го ребер, кровоизлияния на переднюю стенку сердечной сорочки; кровоизлияний наружной поверхности верхней и нижней долях левого легкого и задней поверхности верхней доли правого легкого; двусторонний гемоторакс справа – 550 мл., слева – 500 мл.; в области живота: закрытая травма живота: сквозной разрыв и обширное кровоизлияние в брыжейку тонкой кишки справа, гемоперитонеума – 600 мл.; в области головы: кровоподтеков левой щеки, век глаз, подбородочной области, слизистой левой щеки с наличием надрывов, слизистой верхней губы с наличием ран, ушибленной раны и кровоподтека лобной области слева с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, множественных ссадин лба, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Смерть последнего наступила ДД.ММ.ГГГГ. на месте происшествия от причиненной ему Хисматуллиным Р.Ш. сочетанной травмы груди и живота в виде множественных переломов ребер и разрыва брыжейки тонкой кишки, приведшие к комбинированному шоку.

При этом последний знал, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО2. и желал наступления таких последствий, не предвидя возможности наступления смерти от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая силу, количество и локализацию ударов должен был и мог предвидеть это последствие.

Тем самым, Хисматуллин Р.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Хисматуллин Р.Ш. свою вину признал в полном объеме и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе совместного распития спиртных напитков ФИО2 высказал Хисматуллину Р.Ш. претензии о том, что он не нашёл ему людей, кто купит у ФИО2 комнату. Хисматуллин Р.Ш. ответил, что нашёл ему людей, но когда они хотели посмотреть его квартиру, он не открыл им дверь. ФИО2 стал кричать на него нецензурными словами, оскорбляя тем самым его. Он просил его успокоиться, но последний не успокаивался. Он взял с плиты сковородку и ударил ею Хисматуллина Р.Ш. в область головы слева, в область темени. В ответ последний ударил его кулаком правой руки в челюсть, от чего последний упал. После этого Хисматуллин Р.Ш. стал пинать его ногами по различным частям тела, бил в основном в область рёбер. При этом в момент когда он наносил удары ФИО2. в область грудной клетки, он лежал на полу, на спине, лицом вверх. В общей сложности нанёс ему не менее 7 ударов ногой в область грудной клетки – по ребрам. Удары наносил со значительной физической силой, бил ногами. Точное количество нанесенных ударов сказать не может, так как не считал, но точно может сказать, что не менее 7. ФИО3 все это время находилась рядом, просила успокоиться, ФИО2 и кого-либо другого ФИО3 не била. После того как он закончил избивать его, он и ФИО3 продолжили распивать спиртное, перед этим он облил ФИО2 водой, из ведра объемом около 10л., чтобы привести его в чувства, он продолжал лежать на полу. После того как он избил ФИО2 нанеся множественные удары ногами в область грудной клетки – ребер, он с пола больше не вставал, дышал а затем стал хрипеть. Он и ФИО3 легли спать на диване, расположенном при входе в комнату с левой стороны, они легли около 01:30 часов, время он называет точно, так как когда они легли спать, то включили телевизор, на канал «Ч», на котором начался фильм, также на данном канале были часы которые указывали, что время 01 час. 30 мин. ФИО2 оставался лежать на полу, при этом, когда они засыпали, он дышал, то есть подавал признаки жизни, он думал что ФИО2. уснул, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, время указывает точно, так как когда проснулся, то снова включил телевизор на канал «Россия 24», где показывало время <данные изъяты>. в комнате ФИО2., по вышеуказанному адресу, разбудил ФИО3 Они выпили по рюмке, он хотел разбудить ФИО2 который лежал на полу в том же месте, где и лежал в момент когда он его избивал, чтобы налить ему выпить. Подойдя к нему, он обнаружил, что он мёртв. Протёр от крови ФИО2 кроссовки белого цвета со вставками зелёного и синего цвета. После этого сказал ФИО3. уходить домой. Вместе они вышли из квартиры на улицу. Она ушла, а он, постояв во дворе минут пять, увидел автомашину сотрудников полиции, подошёл к ним и сказал им, что в квартире по вышеуказанному адресу, он обнаружил труп своего знакомого ФИО2 Свою вину в причинении телесных повреждений, вызвавших тяжкий вред здоровью ФИО2., от которых он скончался признает полностью, в содеянном раскаивается.

Несмотря на полное признание подсудимым своей вины, она подтверждается следующими показаниями свидетелей, потерпевшей, протоколами следственных и процессуальных действий, заключениями экспертиз, иными исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая ФИО2. суду показала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходился ей бывшим мужем. В совместном браке они прожили с ДД.ММ.ГГГГ от совместно брака у них есть дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр. Она проживает совместно со своей семьей в <адрес> бывает редко. На протяжении всей семейной жизни серьезных конфликтов не было. С ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять спиртное, употреблять без всякого повода и причины, затем это переросло в пагубную привычку, он стал злоупотреблять спиртным. По этой причине он потерял работу, работал он на вагоноремонтном заводе в <данные изъяты>. Она пыталась лечить его от алкоголизма, но все было безуспешно. Семейная жизнь с ним стала невыносимой, он стал вести себя агрессивно провоцировать конфликты. В ходе ссоры мог крушить и ломать различные вещи, пытался несколько раз применять в отношении неё физическую силу. Все деньги тратил на выпивку, дохода в семью не приносил, тратил все деньги по своему усмотрению. Семья содержалась на её деньги. Все вышеперечисленное привело к тому, что она приняла решение о разводе и по решению мирового суда <адрес> брак между ними был расторгнут. Так как у него не было отдельного жилья, они решили сделать перепланировку квартиры, в которой проживают, расположенной по адресу: <адрес>, а именно отделили одну комнату, сделав кирпичную перегородку, а также установив отдельный вход с входной дверью, и снабдили данную комнату унитазом и ванной, таким образом, сделали комнату жилым помещением, отдельным от основной квартиры. Данная комната самостоятельного номера не имеет, находится по вышеуказанному адресу, многие путают, и думает, что данная комната имеет № однако это является неправильным, квартиры с таким номером фактически не существует в их доме, комната, где проживал ФИО2 и где был обнаружен его труп, ДД.ММ.ГГГГ имеет номер № После развода он стал больше злоупотреблять спиртным, перебивался случайными заработками, постоянного места работы не имел и не предпринимал попытки найти постоянное место работы. У него дома стали происходить распитие спиртных напитков в компаниях. Также ей известно, что он участвовал в конфликтах, в которых ему причиняли телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ. она шла домой с работы, около подъезда она встретила ФИО2 при этом обратила внимание, что на лице, вблизи левого глаза у него было телесное повреждение в виде гематомы большого размера. Когда она спросила у него, о возникновении данного телесного повреждения, он ничего определенного не ответил. ДД.ММ.ГГГГ часов он постучался к ней в квартиру, когда она открыла дверь, он попросил дать ему бутылку воды, она ответила, что он сам может налить себе воды у себя комнате и воды не вынесла. При этом обратила внимание, что с ним в подъезде стоял мужчина высокого роста, моложе, чем ФИО2 а также женщина, среднего роста. Мужчину и женщину оная видела в первый раз, во что они были одеты, не разглядела, так как не присматривалась к ним, к тому же в подъезде слабое освещение, и она увидела только силуэты мужчины и женщины. У ФИО2 кроме указанного выше, более телесных повреждений не было. После этого он ушел и его более живым не видела. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она, какого-либо шума, исходящего из комнаты ФИО2. не слышала. ДД.ММ.ГГГГ года утром ушла на работу, ничего подозрительно у его комнаты не заметила. Около 10 ч. 00 мин. ей на рабочий телефон позвонила мама и сообщила, что ФИО2. обнаружили мертвым у себя в комнате. По приезду к дому она увидела, что труп ФИО2. лежал на полу комнаты, головой к входной двери, в комнате на полу возле трупа была разлита вода. Она была опрошена сотрудниками полиции. Также она дала как хозяйка квартиры разрешение на осмотр комнаты, где проживал ФИО2 и где был обнаружен его труп. О том, что смерть наступила от того, что он был избит, ей известно от сотрудников полиции, конкретные обстоятельства этого не известны, то что это совершил Хисматуллина Р.Ш., она знает также со слов сотрудников полиции. С Хисматуллиным Р.Ш. она не знакома, как-либо охарактеризовать его не может. Близких родственников на территории <адрес> у ФИО2. нет, родной брат его проживает в <адрес> его точный адрес ей не известен. ФИО4 – дочь ФИО2 проживает в <адрес>, находится в отпуске по уходу за ребенком, которому 1 год, не может приехать, в связи с чем, не может участвовать в следственных действиях и в суде в качестве потерпевшей, в связи с этим она является единственным человеком в <адрес>, кого можно признать в качестве потерпевшей. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показывал и его показания оглашены с учетом мнения сторон, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в органах внутренних дел <адрес>. В настоящее время занимает должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска <данные изъяты>. В его должностные обязанности входят, раскрытие тяжких и особо тяжких преступлений против личности. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ему поручено провести оперативные мероприятия, а именно опросить Хисматуллина Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и проверить его на причастность к совершению преступления, а именно причинение тяжкого вреда здоровья ФИО2 от которого последний скончался. В ходе проведения беседы Хисматуллин Р.Ш. добровольно выразил желание дать явку с повинной. После чего в протоколе явки с повинной собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь в квартире, расположенной на втором этаже второго подъезда, <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес удар правой рукой в челюсть своему знакомому по имени ФИО2 после чего ногами нанес несколько ударов последнему по различным частям тела, бил в основном по ребрам. Им заполнены анкетные данные Хисматуллина Р.Ш. в протоколе явки с повинной. После дачи явки с повинной последний опрошен, в ходе опроса также описал процесс возникновения конфликта между ним и Ноздриным М.А. и процесс избиения последнего, которое совершил сам подтвердив тем самым обстоятельства, указанные им в протокол явки с повинной. По окончанию опроса у Хисматуллина Р.Ш. изъяты кроссовки белого цвета со вставками зеленного и синего цвета, со следами вещества бурого цвета /Том №1, л.д. 111-113/.

Свидетель ФИО3. в ходе предварительного следствия показывала и её показания оглашены с учетом мнения сторон, что она проживает совместно со своими родителями отцом – ФИО6, матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. Официально нигде не работает. В соседнем доме, по адресу <адрес> проживает ФИО2 от сотрудников полиции ей известно, что его фамилия ФИО2 Он злоупотребляет спиртным, с ним до ДД.ММ.ГГГГ близко знакома не была, у него дома до ДД.ММ.ГГГГ не находилась, знала лишь как жителя двора. Также у неё есть знакомый Р.Ш., его она называла <данные изъяты>, потому, что у него фамилия Хисматуллин. С ним знакома около 3-х лет, у них имеются общие знакомые, с которыми они вместе употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20.00 часов вышла на улицу, для того чтобы прогуляться. На улице, возле её дома встретила Хисматуллина Р., с ним завязалась беседа, в ходе которой он предложил распить с ним спиртное, разлитое в баллоне объемом 0,7 литра, при этом он пояснил, что они могут распить дома у ФИО2. и предложил пройти к нему, на что она согласилась. После этого, они подошли к вышеуказанному дому, около подъезда встретили ФИО2., он разрешил им пройти к нему, и употребить спиртное. Квартира состоит из одной комнаты, прихожей, кухни нет. Когда они зашли в квартиру, время было около 22.00 часов. Находясь у него, они втроем, то есть она, Хисматуллин Р., ФИО2 стали распивать спиртное в жилой комнате. Более с нами никого не было, они были втроем. В ходе употребления спиртного, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 высказал Хисматуллину Р. претензии о том, что он не нашёл ему людей, кто купит у него комнату. Он ответил, что нашёл ему людей, но когда они хотели посмотреть его квартиру, ФИО2. не открыл им дверь. Последний стал кричать на Хисматуллина Р. нецензурными словами, оскорбляя тем самым его. последний просил его успокоиться, но он не успокаивался. Далее он взял с плиты сковородку и ударил ею Хисматуллина Р. в область головы слева. В ответ последний ударил его кулаком правой руки в челюсть, от чего ФИО2 упал. После этого он стал пинать Ноздрина М. ногами по различным частям тела, бил в основном в область рёбер. При этом в момент, когда он наносил удары в область грудной клетки, ФИО2 лежал на полу, на спине, лицом вверх. В общей сложности он нанёс ему не менее 8-10 ударов ногами в область грудной клетки – по ребрам. Удары наносил со значительной физической силой, бил ногами, то что удары были сильные, было понятно даже по тому, что издавался глухой звук от ударов. Она все это время находилась рядом, просила успокоиться, у неё началась истерика, она сильно испугалась от увиденного, ФИО2 и кого-либо другого она не била. После того как Хисматуллин Р. закончил избивать ФИО2, он продолжили ей распивать спиртное, перед этим он облил ФИО2. водой, из ведра объемом около 10 л., чтобы привести его в чувства, последний продолжал лежать на полу. После того, как он избил ФИО2 последний с пола больше не вставал, дышал а затем стал хрипеть. Она и Хисматуллин Р. легли спать на диване, расположенном при входе в комнату с левой стороны, легли около 01:30 часов, ФИО2 оставался лежать на полу, при этом когда она засыпала ФИО2, то есть подавал признаки жизни. ДД.ММ.ГГГГ часов от того, что её разбудил Хисматуллин Р. Они выпили с ним по рюмке, последний хотел разбудить ФИО2 который лежал на полу в том же месте, где и лежал в момент, когда он его избивал, чтобы налить ему выпить. Они обнаружили, что ФИО2 мёртв. Хисматуллин Р. протёр кроссовки белого цвета от крови, которая у него осталась после избиения ФИО2 После этого они вышли из квартиры на улицу. Она ушла домой, о том, что Хисматуллин Р. избил ФИО2., ни кому не рассказывала. У ФИО2 до момента его избиения Хисмауллиным Р.Ш. была рассечена левая бровь, об обстоятельствах получения данного телесного повреждения ей ничего не известно, ФИО2. по данному факту ничего не рассказывал. Он был одет в футболку серо-черного цвета, трико или брюки, точно не помнит. Хисматуллин Р. был одет в футболку желтого цвета, кроссовки белые, с зеленными вставками, трико черного цвета. После того, как ФИО2. ударил Хисматуллина Р. сковородкой по голове, он в ответ ударил его кулаком в челюсть, от данного удара ФИО2 упал на пол, после этого он стал наносить большое количество ударов ногами по туловищу, бил в основном по ребрам, также удары приходились по животу, голове. При этом он лежал на спине, лицом в верх, а Хисматуллин Р. бил его ногами стоя, наносил удары ногами как сбоку, так и сверху вниз. Точное количество ударов назвать не может, так как она была испугана, и не считала удары, но может примерно сказать, что не меньше 8-10 ударов ногами по туловищу, в основном по ребрам, в момент, когда ФИО2. лежал на полу, и один удар кулаком в челюсти от которого он упал на пол /Том №1, л.д. 114-118/.

Свидетель ФИО8. в ходе предварительного следствия показывала и её показания оглашены с учетом мнения сторон, что квартира, в которой она проживает, расположена на втором этаже, пятиэтажного дома. На одном этаже в комнате, которая ранее была отделена от комнаты №, самостоятельного номера не имеет, проживал мужчина по имени ФИО2, полных его данных его не знает, на вид ему было около 50-55 лет. Часто злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни, нигде не работал, по характеру он был не конфликтный добрый. К нему в квартиру постоянно приходили компании людей, с которыми он злоупотреблял спиртные напитки. С начала ДД.ММ.ГГГГ к нему стал приходить мужчина по имени Р.Ш., с которым он также злоупотреблял спиртные напитки, Р.Ш. периодически ночевал у него в комнате. ДД.ММ.ГГГГ часов она вышла из своей квартиры, а затем из подъезда для того, чтобы выкинуть бытовой мусор в контейнер, находящейся во дворе её дома. При выходе из подъезда увидела ФИО2, который стоял на улице у входа в подъезд и спрашивал у прохожих сигареты. Выбросив мусор, зашла обратно в квартиру, он оставался на улице около подъезда. У него каких-либо телесных повреждений не было, по крайней мере, она на это внимания не обратила. ДД.ММ.ГГГГ его более не видела. ДД.ММ.ГГГГ она вышла на лестничную площадку 2 этажа для того чтобы покурить. Когда она курила в подъезде, то в это же время около 22.00 часов ФИО2 Р.Ш. и ранее не знакомая ей женщина поднялись на этаж и зашли в комнату, где проживал ФИО2. Она покурила и зашла обратно к себе в квартиру. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ года находилась у себя в квартире, какого-либо шума, криков, грохота она не слышала. ДД.ММ.ГГГГ. вышла в подъезд и увидела, что на её этаже находится сотрудники полиции, которые пояснили, что около 10 ч. 00 мин. в своей комнате был обнаружен труп ФИО2 с множественными телесными повреждениями. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что в причинении смерти ФИО2 подозревается Р.Ш., у которого фамилия Хисматуллин. Более подробных обстоятельств смерти ФИО2 ей не известны. Хисматуллина Р.Ш. как-либо охарактеризовать не может, так как близко с ним не знакома. Неоднократно видела, как он в компании с ФИО2 употреблял спиртные напитки /Том №1, л.д. 119-121/.

Свидетель ФИО9. в ходе предварительного следствия показывал и его показания оглашены с учетом мнения сторон, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в органах внутренних дел <данные изъяты>. В настоящее время занимает должность старшего-полицейского группы задержания <данные изъяты>. Работает по графику, в день с 08 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин, либо в ночь с 17 ч. 00 мин. до 08 ч. 00 мин. следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ. он в составе группы задержания, совместно с полицейским-водителем ФИО10 находился на дневном дежурстве. В период несения службы, в 09 ч. 30 мин. в момент патрулирования вблизи <адрес> к ним обратился мужчина, на вид которому было около 30 лет, который пояснил, что он, прейдя к своему знакомому, живущему на втором этаже, <адрес> обнаружил его мертвым. Для проверки информации они совместно с мужчиной направились в указанную им квартиру, которая располагалась на втором этаже, второго подъезда вышеуказанного дома. В квартире обнаружили лежащего на полу мужчину, который не подавал признаков жизни, при этом на его лице были видны телесные повреждения и пятна крови. По всем признакам было видно, что он был мертв. После чего была установлена личность трупа, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также личность обратившегося к ним мужчины – Хисматуллин Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее было доложено дежурному по пульту централизованной охраны, на место вызвана следственно-оперативная группа. Хисматуллин Р.Ш. для проведения проверочных мероприятий был задержан и доставлен в дежурную часть <данные изъяты>, при этом каких-либо сведений об обстоятельствах смерти ФИО2. он не сообщал. Физическая сила и специальные средства к нему не применялись /Том №1, л.д. 124-126/.

Свидетель ФИО10. в ходе предварительного следствия показывал и его показания оглашены с учетом мнения сторон, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в органах внутренних дел <данные изъяты>. В настоящее время занимает должность полицейского водителя группы задержания <данные изъяты>. Работают он по графику, в день - с 08 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин, либо в ночь с 17 ч. 00 мин. до 08 ч. 00 мин. следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ. он в составе группы задержания, совместно с старшим полицейским ФИО9. находился на дневном дежурстве. В период несения службы, в 09 ч. 30 мин. в момент патрулирования вблизи <адрес> к ним обратился мужчина, на вид которому было около 30 лет, который пояснил, что он, прейдя к своему знакомому ФИО2 живущему на втором этаже, <адрес> обнаружил его мертвым. Для проверки информации они совместно с мужчиной направились в указанную им квартиру, которая располагалась на втором этаже, второго подъезда вышеуказанного дома. В квартире обнаружили лежащего на полу мужчину, который не подавал признаков жизни, при этом на его лице были видны телесные повреждения и пятна крови. По всем признакам было видно, что он был мертв. После чего была установлена личность трупа, им оказался ФИО2, <данные изъяты>.р., а также личность обратившегося к нам мужчины – Хисматуллин Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее ими было доложено дежурному по пульту централизованной охраны, на место вызвана следственно-оперативная группа. Хисматуллин Р.Ш. для проведения проверочных мероприятий задержан и доставлен в дежурную часть Управления МВД по г<адрес>, при этом каких-либо сведений об обстоятельствах смерти ФИО2. он не сообщал. Физическая сила и специальные средства к Хисматуллину Р.Ш. не применялись /Том №1, л.д. 128-130/.

Свидетель ФИО11. в ходе предварительного следствия показывал и его показания оглашены с учетом мнения сторон, что он проживает по адресу <адрес>, проживает один. Его квартира расположена на №, подъезда № Над его квартирой, расположена квартира №, в одной из комнаты данной квартиры, которая была отделана от основной квартиры, проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. он при жизни злоупотреблял спиртные напитки, официально нигде не работал, в его комнате постоянно находились толпы людей, злоупотребляющих спиртными напитками. Жил, за счет того, что собирал и в последующем сдавал металлолом. Среди его знакомых знал Хисматуллина Р.Ш., который ранее неоднократно приходил к ФИО2А. домой. ДД.ММ.ГГГГ. он вышел на крыльцо подъезда, для того чтобы покурить. В это время в подъезд дома зашел ФИО2., совместно с Хисматуллиным Р.Ш. и незнакомой ему женщиной. При этом у ФИО2 он каких-либо телесных повреждении не видел. Более он ФИО2 не видел. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в квартире и смотрел телевизор, в это время он услышал шум, исходящий из комнаты, где проживал ФИО2., данный шум был похож на звук падения человека и исходил от его потолка, который является полом комнаты ФИО2 Через 30-40 минут после этого с потолка стала сочиться вода. Он хотел подняться и сообщить ФИО2 о том, что он его топит, но так как вода перестала течь, подниматься не стал. О том, что ФИО2. обнаружили мертвым в его комнате, ему стало известно от его бывшей жены ФИО1, более подробных сведений об обстоятельствах его смерти ему не известно /Том №1, л.д. 132-134/.

Вина Хисматуллина Р.Ш. подтверждается также материалами уголовного дела:

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Хисматуллина Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ и DVD+R диск с видео файлами к нему, согласно которым Хисматуллин Р.Ш. в присутствии следователя, защитника Желтоуховой А.А., специалиста ФИО12 сотрудников конвоя, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, добровольно и наглядно продемонстрировала обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 ч. 30 мин. до 01 ч. 30 мин., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в ходе совместно распития спиртных напитков совместно с ФИО2 ФИО3., после словесной ссоры нанес ФИО2. сначала один удар кулаком в область головы, после которого ФИО2 упал на пол, а затем множественные удары ногами по различным частям тела ФИО2 в том числе в область груди, головы живота /Том №1 л.д. 161-169, 170/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что:

1.При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2. обнаружены следующие повреждения:

а/ в области груди:

-Закрытая травма груди: кровоизлияния в мышцы передне-боковой поверхности груди справа и слева; поднадкостничный локальный перелом тела грудины во 2-ом межреберье с кровоизлиянием вокруг; поперечные конструкционные переломы: 1,2,3,4,5,6,7,8,9-го ребер справа по переднее-подмышечной линии с разрывами на уровне 5-8 ребер пристеночной плевры; поперечные конструкционные переломы:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10-го ребер слева по передне - подмышечной линии с разрывами плевры на уровне 4,5-го ребер; кровоизлияние на переднюю стенку сердечной сорочки; кровоизлияния наружной поверхности верхней и нижней долях левого легкого и задней поверхности верхней доли правого легкого; 2- сторонний гемоторакс, справа-550мл., слева-500мл.

Эти повреждения возникли в местах приложения силы от воздействия /ударов/ тупыми твердыми предметами, групповые признаки которых в повреждениях не отобразились. Таким образом, количество ударных воздействий в области груди - не менее 4, а направление ударов при этом было спереди-назад.

б/ в области живота:

-Закрытая травма живота: сквозной разрыв и обширное кровоизлияние в брыжейку тонкой кишки справа; гемоперитонеум-600мл.

Это повреждение возникло в месте приложения силы от однократного воздействия тупого твердого предмета в направлении спереди-назад.

в/ в области головы:

-Кровоподтеки левой щеки/1/, век глаз/2/,подбородочной области/1/,слизистой левой щеки с наличием надрывов/1/,слизистой верхней губы с наличием ран/2/,ушибленная рана и кровоподтек лобной области слева с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, множественные ссадины лба.

Эти повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, групповые признаки которых в повреждениях не отобразились. В данном случае по голове ФИО2 нанесено не менее 9 ударов в направлении спереди-назад, снизу-вверх.

2. Всего таким образом на трупе обнаружены следы не менее, чем 14 воздействия с разными местами приложения силы и направлениями воздействий. Установить последовательность причинения повреждений не представляется возможным. Все повреждения имеют признаки прижизненного происхождения, возможно нанесены в короткий промежуток времени.

3. Смерть ФИО2 наступила от сочетанной травмы груди и живота в виде множественных переломов ребер и разрыва брыжейки тонкой кишки, приведшие в комбинированному шоку./травматическому и геморрагическому/

Эти повреждения вызвали ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.2.1 Приказа МЗ РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08 ) и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

4. Все эти повреждения могли быть причинены как в положении стоя, так и лежа пострадавшего, лицом к нападавшему.

5. От момента смерти к моменту судебно-медицинской экспертизы прошло около 11-15 часов.

6. С полученными повреждениями. ФИО2 мог жить и совершать активные действия в течение промежутка времени исчисляемого как минутами, так и часами.

7. Обнаруженный этиловый спирт в крови-2,6 промилле то трупа ФИО2. соответствует сильной степени опьянения к моменту наступления смерти. (Согласно действующих методических указании о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлении этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках, Москва, 1974 г.) /Том №1, л.д. 64-73/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

У Хисматуллина Р.Ш. имели место повреждения в виде ушиба мягких тканей, раны теменной области слева.

Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), возможно, в срок, указанный в постановлении, и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.9 приказа МЗ РФ от 24 апреля 2008г № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») /Том №1, л.д. 81/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что:

Кровь потерпевшего ФИО2 относится к А? (II) группе.

Кровь обвиняемого Хисматуллина Р.Ш. относится к В? (III) группе.

На футболке, трико ФИО2., в соскобе со стены возле кровати в комнате, в соскобе с отопительной батареи, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека А? (II) группы, происхождение которой возможно от Ноздрина ФИО2 и исключается от Хисматуллина Р.Ш. ввиду иной групповой принадлежности по системе АВО.

На кроссовках Хисматуллина Р.Ш. найдена кровь человека. Групповая принадлежность ее не установлена из-за стойкого не снимающегося влияния предмета носителя /Том №1, л.д. 89-93/.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, с поверхности стены возле кровати в комнате; соскоб вещества бурого цвета с поверхности отопительной батареи в комнате; кроссовки белого цвета со вставками зеленного и синего цвета, со следами вещества бурого цвета, изъятые у Хисматуллина Р.Ш.; футболка серо-черного цвета от трупа ФИО2.;. трико черного цвета от трупа ФИО2. /Том №1, л.д. 58-59/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно квартира, расположенная по адресу: <адрес> место совершения Хисматуллиным Р.Ш. преступления. В ходе осмотра изъято: соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, с поверхности стены возле кровати в комнате; соскоб вещества бурого цвета с поверхности отопительной батареи в комнате /Том №1, л.д. 10-15, 16-18/.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным <данные изъяты> ФИО5. у Хисматуллина Р.Ш. изъяты кроссовки белого цвета, кроссовки белого цвета со вставками зеленного и синего цвета, со следами вещества бурого цвета /Том №1, л.д. 36/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО5 изъяты кроссовки белого цвета со вставками зеленного и синего цвета, со следами вещества бурого цвета, изъятые у Хисматуллина Р.Ш. /Том №1, л.д. 44-46/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у судебно-медицинского эксперта <данные изъяты>. изъято: футболка серо-черного цвета от трупа ФИО2 трико черного цвета от трупа ФИО2. /Том №1, л.д. 48-50/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрены: соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, с поверхности стены возле кровати в комнате; соскоб вещества бурого цвета с поверхности отопительной батареи в комнате; кроссовки белого цвета со вставками зеленного и синего цвета, со следами вещества бурого цвета, изъятые у Хисматуллина Р.Ш.; футболка серо-черного цвета от трупа ФИО2;. трико черного цвета от трупа ФИО2. /Том №1, л.д. 54-57/.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хисматуллина Р.Ш. сообщил о совершении им преступления, а именно о том, что он (Хисматуллин Р.Ш.) ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире, расположенной на втором этаже второго подъезда, <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес удар правой рукой в челюсть своему знакомому по имени ФИО2, после чего ногами нанес несколько ударов последнему по различным частям тела, бил в основном по ребрам /Том №1, л.д. 32/.

Протоколом задержания подозреваемого Хисматуллина Р.Ш. от 28.07.2016, из которого следует, что Хисматуллин Р.Ш. по поводу задержания заявил, что с задержанием согласен /Том №1, л.д. 148-151/.

По мнению суда, вина Хисматуллина Р.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, протоколом явки с повинной.

Все доказательства по уголовному делу по обвинению Хисматуллина Р.Ш. в совершении инкриминируемого деяний получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, то есть вина его полностью доказана материалами уголовного дела.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, вышеуказанные доказательства согласуются между собой и не имеют противоречий, дополняют друг друга, получены с соблюдением норм УПК РФ и изобличают Хисматуллина Р.Ш. в совершении указанного выше преступления.

При оценке психического состояния подсудимого у суда не возникло сомнений, во вменяемости Хисматуллина Р.Ш. Он подробно давал показания об обстоятельствах преступления, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, за помощью к психиатру не обращался, на учете не состоит.

Таким образом, с учетом совокупности всех обстоятельств и доказательств, суд считает факт совершения Хисматуллиным Р.Ш. преступления, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ доказанным полностью.

Таким образом, исследованные судом доказательства достаточно изобличают Хисматуллина Р.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, то есть в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Исходя из вышеизложенных доказательств и обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый в момент нанесения телесных повреждений потерпевшим не находился в состоянии необходимой обороны, либо в состоянии превышения пределов необходимой обороны. В этой ситуации действия подсудимого носили умышленный характер, и телесные повреждения им были нанесены потерпевшему с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО3. которая в ходе предварительного следствия показывала, что Хисматуллин Р. ударил ФИО2 кулаком правой руки в челюсть, от чего последний упал. После этого Хисматуллин Р. стал пинать его ногами по различным частям тела, бил в основном в область рёбер. При этом в момент, когда Хисматуллин Р. наносил удары ФИО2 в область грудной клетки, он лежал на полу, на спине, лицом вверх. В общей сложности Хисматуллин Р. нанёс ему не менее 8-10 ударов ногами в область грудной клетки – по ребрам. Удары Хисматуллин Р. наносил со значительной физической силой, бил ногами, то что удары были сильные, было понятно даже по тому, что издавался глухой звук от ударов Хисматуллина Р., он стал наносить большое количество ударов ногами по туловищу ФИО2 бил в основном по ребрам, также удары приходились по животу, голове. При этом ФИО2 лежал на спине, лицом в верх, а Хисматуллин Р. бил его ногами стоя, наносил удары ногами как сбоку, так и сверху вниз. Точное количество ударов она назвать не может, так как она была испугана, и не считала удары, но может примерно сказать, что не меньше 8-10 ударов ногами по туловищу, в основном по ребрам.

Между тем, в судебном заседании не установлено, что в отношении Хисматуллина Р.Ш. в момент, непосредственно предшествовавший нанесению потерпевшему ударов, он проводил какие-либо действия, что потребовало бы активных действий по самозащите со стороны подсудимого.

Вина Хисматуллина Р.Ш. также подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 ФИО9. и ФИО10 который в ходе предварительного следствия своими показаниями полностью изобличили Хисматуллина Р.Ш. в совершении вышеуказанного преступления.

Кроме того, вина Хисматуллина Р.Ш. в совершенном преступлении подтверждается протоколом явки с повинной, согласно которому последний, указал на место совершения им преступлений, сообщил о последовательности своих действий, в причинении телесных повреждений написанной собственноручно до возбуждения уголовного дела. А также протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Хисматуллина Р.Ш., с участием защитника добровольно и наглядно продемонстрировал обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к убеждению в доказанности вины в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у виновного, а также близких родственников, наличие явки с повинной, а также малолетнего ребенка на иждивении. А также в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающим вину обстоятельством аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Довод о признании отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, суд не может принять во внимание, так как употребление подсудимым алкоголя, не может свидетельствовать о большей общественной опасности, влекущего необходимость назначения более строгого наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает справедливым назначить наказание Хисматуллину Р.Ш. в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Поскольку Хисматуллиным Р.Ш. совершено особо тяжкое преступление, против личности.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статей, суд считает нецелесообразным.

    В соответствии со ст.58 УК РФ Хисматуллину Р.Ш. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и изменения категории преступления на менее тяжкую оснований не имеется.

Потерпевшей Ноздриной Н.Ф. исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хисматуллина Р.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание за совершенное преступление в виде 6 (шести) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хисматуллину Р.Ш. до вступления приговора в законную силу не изменять содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания Хисматуллину Р.Ш. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамак от 14 июня 2016 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, с поверхности стены возле кровати в комнате, соскоб вещества бурого цвета с поверхности отопительной батареи в комнате, футболку серо-черного цвета от трупа Ноздрина М.А., <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования, осужденные вправе заявить в своей жалобе ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э. Шайхлисламов