Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4087/2017 ~ М-3407/2017 от 07.07.2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Бугакове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4087/17 по иску Спирченко Вячеслава Алексеевича, Спирченко Сании Расыновны, Кузнецовой Полины Сергеевны, Кузнецовой Екатерины Вячеславовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова Ярослава Сергеевича к Липилиной Елене Вячеславовне, действующей за себя и в интересах Дюбиной Анны Анатольевны, Липилиной Анастасии Андреевне об определение оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Спирченко В.А., Спирченко С.Р., Кузнецова П.С., Кузнецова Е.В. обратились в суд с иском к ответчикам Липилиной Е.В., действующей за себя и в интересах Липилиной Анны Анатольевны, Липилиной Анастасии Андреевны, в котором просили определить порядок и размер участия в расходах на оплату содержания
жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на истцов - Спирченко Вячеслава Алексеевича,
Спирченко Санию Расыновиу, Кузнецову Полину Сергеевну, Кузнецову Екатерину
Вячеславовну, Кузнецова Ярослава Сергеевича в размере 5/7 долей в праве общей
долевой собственности на вышеуказанную квартиру с предоставлением отдельных
платежных документов; определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг в вышеуказанной квартире, исходя из числа проживающих в квартире истцов: Спирченко Вячеслава Алексеевича, Спирченко Сани Расыновны в размере 2/5 долей с предоставлением отдельных платежей.

В обоснование иска указали, что являются участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 1/7 доли каждый.

В квартире проживают: Спирченко В.А., Спирченко С.Р., Кузнецова П.С., Кузнецова Е.В., Кузнецов Я.С. в данной квартире не проживают.

Ответчики Липилина Елена Вячеславовна и Липилина Анастасия Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также являются собственниками по 1/7 доли каждая в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, где проживают вместе с Дюбиной Анной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь Липилиной).

Квартира изолированная состоит из 3 комнат, общей площадью 70,0 кв.м., жилой площадью 42,30 кв.м.

Истцы и ответчики являются отдельными семьями, однако, начисление платы за коммунальные платежи производится по единому документу.

Доля расходов истцов по содержанию жилого помещения составляет 5/7 в соответствии с совокупностей долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а доля в расходах по оплате коммунальных услуг составляет в соответствии количеством проживающих - 2/5.

Доля расходов ответчиков по содержанию жилого помещения должна составлять 2/7 в соответствии с совокупностей долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а доля в расходах по оплате коммунальных услуг в соответствии количеством проживающих - 3/5.

Оплата всех расходов осуществляется стороной истца, ответчик с детьми отказывается нести какие-либо расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг.

В квитанции в оплату отопления включается: отопление ОАО ПТС, Т/энергия на ГВС ОАО ПТС, Т/носитель на ГВС ОАО ПТС.

Оплата отопления, потребляемого на содержание общего имущества многоквартирного дома, отопление ОАО ПТС, исчисляется независимо от количества зарегистрированных в квартире лиц, обязанность по оплате возложена на собственника.

Оплата Т/энерг. на ГВС ОАО ПТС, Т/носит на ГВС ОАО ПТС исчисляется, исходя из зарегистрированных в квартире лиц.

Спирченко В.А. и Спирченко С.Р. являются пенсионерами, дополнительные расходы являются для них крайне обременительными. Истцы Кузнецовы фактически жилым помещением не пользуются, поскольку оно занято семьей ответчика.

Добровольно решить вопрос в отношении порядка оплаты жилья не представляется возможным, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с иском.

В судебном заседании представитель истцов Спирченко В.А., Спирченко С.Р., Кузнецовой П.С. по доверенности Кузнецова Е.В., действующая так же в своих интересах исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Липилина Анастасия Андреевна, Липилина Елена Вячеславовна, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Дюбиной Анны Анатольевны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Самарские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, согласно письменным пояснениям начисление и оплата за водоснабжение и водоотведение истцами (Спирченко Вячеслав Алексеевич, Спирченко Сания Расыновна, Кузнецова Полина Сергеевна, Кузнецова Екатерина Вячеславовна) и ответчиком (Липилина Елена Вячеславовна) по отдельности возможно при разделении имеющего лицевого счета. Оформление отдельного лицевого счета на Липилину Елену Вячеславовну возможно при подачи ими в ООО «Самарские коммунальные системы» соответствующего заявления и копии решения суда о разделе лицевого счета.

Представитель третьего лица АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно отзыву на исковое заявление действующее законодательство не дает права энергоснабжающим организациям разделять плату между гражданами, проживающими в квартирах, просили отказать в иске в части выдачи проживающим в квартире гражданам отдельных платежных документов на оплату электроэнергии и заключения АО «Самарагорэнергосбыт» с ними отдельных соглашений, дело рассмотреть в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО УК «Приволжский ПЖРУ», АО «Предприятие тепловых сетей» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание согласие представителя истцов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчики не явились в судебное заседание без уважительной причины.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноси░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 N 354 (░░░. ░░ 26.03.2014) "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. № № ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 27.01.1975 ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ 30.11.2010░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ 21.12.1993░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ 21.12.1993░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.░. ░ 16.04.1999░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ 16.04.1999░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 249 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.155 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.249 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ???????????????????????????????????????????????m??????????????????????h???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????±???j????±??????????????????/?/?????????’

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4087/2017 ~ М-3407/2017 от 07.07.2017

2-4087/2017 ~ М-3407/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица