Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2019 от 22.01.2019

1- 57/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года    город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи     Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя     Зюзиной Д.В.,

представителя потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ ФИО8,

защитника Бычкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении Докукина Дениса Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, не судимого, осужденного 20.11.2018 г. Железнодорожным районным судом г. Орла по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161,ч.2 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, содержащегося под стражей с 4.11.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ЭПИЗОД №1

Докукин Д.Ю. открыто похитил чужое имущество.

15.10.2018 года в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 25 минут в торговом зале магазина ПОТЕРПЕВШИЙ по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений Докукин Д.Ю. попытался похитить чужое имущество, взяв со стеллажей кофе «JACOBS Monarch Кофе натур сублим 240 гр д/п (Якобс Рус)» стоимостью 314 рублей 55 копеек в количестве 4 штук, на общую сумму 1258 рублей 20 копеек. С этим имуществом Докукин Д.Ю. направился в сторону выхода из магазина, однако его действия были раскрыты работником магазина «Магнит». Докукин Д.Ю., не реагируя на требования оплатить или вернуть товар, действуя открыто, выбежал из магазина с похищенным имуществом и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Этими действиями Докукин Д.Ю. причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 1258 рублей 20 копеек.

ЭПИЗОД №2

Докукин Д.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Докукин Д.Ю., будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 28.08.2018 г. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 17.10.2018 г. примерно в 20 часов 40 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка» ПОТЕРПЕВШИЙ №2 по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей в торговом зале кофе «NESC.Кофе GOLD нат.рас.доб.мол.250г.» в количестве 3 штук, стоимостью 455 рублей 72 копейки каждый, а всего на общую сумму 1367 рублей 16 копеек. После этого с похищенным имуществом Докукин Д.Ю. скрылся, распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями Докукин Д.Ю. причинил ПОТЕРПЕВШЙ №2 имущественный ущерб на сумму 1367 рублей 16 копеек.

ЭПИЗОД №3

Докукин Д.Ю. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Докукин Д.Ю., будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 28.08.2018 г. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 24.10.2018 г. в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 16 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка» потерпевший №3 по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажей в торговом зале кофе «NESCиКофе GOLD растиС добиМоли 150 г.» в количестве 4 штук, стоимостью 315 рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 1260 рублей. Докукин Д.Ю., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления пытался скрыться, тем самым своими действиями пытался причинить потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 1260 рублей, однако на выходе из магазина Докукин Д.Ю. был задержан сотрудниками вышеуказанного магазина.

ЭПИЗОД №4

Докукин Д.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Докукин Д.Ю. будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 28.08.2018 г. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 25.10.2018 г. в период времени10 часов 52 минут до 10 часов 53 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка» потерпевший №4 по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажей с продукцией, расположенных в торговом зале шампунь «LOR.PARIS Шампунь ELSEVE 3 ЦЕН.ГЛИН 400 мл» в количестве 4 штук, стоимостью 172 рубля 93 копейки каждый, а всего имущества на общую сумму 691 рубль 72 копейки. После этого Докукин Д.Ю. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Докукин Д.Ю. причинил потерпевший №4 имущественный ущерб на сумму 691 рубль 72 копейки.

ЭПИЗОД №5

Докукин Д.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Докукин Д.Ю., будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 28.08.2018 г. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 30.10.2018 г. в период времени с 9 часов 28 минут до 9 часов 30 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка» Потерпевший №5 по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей в торговом зале кофе «NESC.Кофе GOLD нат.рас.доб.мол.250г.» в количестве 1 штука, стоимостью 191 рубль 98 копеек каждый, кофе «JACOBS Кофе MON.рас.ст/б 190г.» в количестве 2 штук, стоимостью 197 рублей 31 копейка каждый, а всего имущество на общую сумму 586 рублей 60 копеек. После этого Докукин Д.Ю. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими действиями Докукин Д.Ю. причинил потерпевший №5 имущественный ущерб на сумму 586 рублей 60 копеек.

ЭПИЗОД №6

Докукин Д.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Докукин Д.Ю., будучи ранее подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 28.08.2018 г. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 02.11.2018 г. в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 49 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка» потерпевший №6 по адресу <адрес> <адрес> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажей в торговом зале кофе «NESC.Кофе GOLD нат.рас. 250 г.» в количестве 7 штук, стоимостью 191 рубль 98 копеек каждый, а всего имущества на общую сумму 1343 рублей 86 копеек. После этого Докукин Д.Ю. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими действиями Докукин Д.Ю. причинил ООО потерпевший №6 имущественный ущерб на сумму 1343 рубля 86 копеек.

ЭПИЗОД №7

Докукин Д.Ю. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества.

Докукин Д.Ю. 2.11.2018 года в период времени с 17 часов 39 минут до 17 часов 41 минуты, в торговом зале магазина «Магнит» потерпевший №7 по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, попытался похитить чужое имущество, взяв со стелажей кофе «Jacobs Monarch кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190» количестве 1 штука, стоимостью 195 рублей 97 копеек, а так же кофе «BLACK SWAN Кофе нат раствор сублим 100 г м/уп (ВокругСвета):20», в количестве 2 штук, стоимостью 63 рубля 62 копейки, кофе «NESCAFE GOLD Бариста пакет 12х75г Y17» в количестве 1 штука, стоимостью 124 рубля 36 копеек, кофе «NESCAFE GOLD Крема 12х70 Y17» количестве 1 штука, стоимостью 124 рубля 36 копеек. После этого Докукин Д.Ю. направился в сторону выхода из магазина через кассовый терминал, не оплатив находившийся при нем товар. Действия Докукина Д.Ю. стали очевидны для сотрудника магазина, который просил его остановиться, чтобы оплатить либо вернуть похищенный товар добровольно. Однако, Докукин Д.Ю., действуя открыто, не реагируя на требования продавца, попытался оттолкнуть сотрудника магазина, намереваясь скрыться с похищенным имуществом, но был задержан директором магазина. Тем самым Докукин Д.Ю. не получил реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Докукин Д.Ю. пытался причинить ООО потерпевший №7 имущественный ущерб на сумму 571 рубль 93 копейки.

ЭПИЗОД №8

Докукин Д.Ю. открыто похитил чужое имущество.

Докукин Д.Ю. 4.11.2018 года в период времени с 10 часов 54 минут до 10 часов 59 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка» потерпевший №8 по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, попытался похитить чужое имущество, взяв со стеллажа кофе «Jacobs кофе Mon. Раст.нат.субл.пак.150 гр.» в количестве 4 штук, стоимостью 198 рублей 99 копеек, кофе «Jacobs кофе Mon. Inten. Раст.нат.субл.пак.150 гр.» в количестве 2 штук, стоимостью 135 рублей 87 копеек, кофе «Jacobs кофе Mon. Раст.нат.субл.пак.240 гр.» в количестве 2 штук, стоимостью 254 рубля 25 копеек. С этим имуществом Докукин Д.Ю. направился в сторону выхода из магазина, однако его действия были раскрыты работником магазина. Докукин Д.Ю., не реагируя на требования оплатить или вернуть товар, действуя открыто, выбежал из магазина с похищенным имуществом и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Докукин Д.Ю. причинил потерпевший №8 имущественный ущерб на сумму 1 576 рублей 20 копеек.

ЭПИЗОД №9

Докукин Д.Ю. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества.

Докукин Д.Ю. 4.11.2018 года в период времени с 14 часов 5 минут до 14 часов 15 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» потерпевший №9, по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, попытался похитить чужое имущество, взяв со стелажа кофе «Jacobs кофе Mon. Раст.нат.субл.пак. 75 гр.» в количестве 2 штук, стоимостью 75 рублей 14 копеек, а так же кофе «Jacobs кофе Mon. Раст.нат.субл.пак 38 гр.», в количестве 7 штук, стоимостью 61 рубль 33 копейки. После этого, Докукин Д.Ю. направился в сторону выхода из магазина через кассовый терминал, не оплатив находившийся при нем товар, однако его действия были раскрыты работником магазина. Докукин Д.Ю., не реагируя на требования оплатить или вернуть товар, действуя открыто, выбежал из магазина с похищенным имуществом на улицу и, намереваясь скрыться побежал через дорогу, где был задержан сотрудниками магазина. Тем самым Докукин Д.Ю. не получил реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Докукин Д.Ю. пытался причинить потерпевший №9 имущественный ущерб на общую сумму 579 рублей 59 копеек.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый Докукин Д.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Докукину Д.Ю. разъяснены, и они ему понятны.

В судебном заседании защитник, адвокат Бычков Д.А. поддержал ходатайство подсудимого Докукина Д.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Зюзина Д.В. и представитель потерпевшего потерпевший №1 ФИО8 в суде, а также представители потерпевших потерпевший ФИО13, ФИО11, ФИО9, ФИО12, представитель потерпевший ФИО10 в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Докукин Д.Ю., обоснованно, и квалифицирует его действия:

по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по эпизоду №2 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду №3 по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду №4 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду №5 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду №6 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду №7 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду №8 по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по эпизоду №9 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Докукиным Д.Ю. пяти преступлений небольшой тяжести и четырех преступления средней тяжести против собственности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает что, Докукин Д.Ю. на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д.229 ), с августа 2016 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Употребление каннабиноидов, в том числе синтетических с вредными последствиями( т. 2 л.д.229), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.230).

Согласно заключениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ --------

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает по всем девяти эпизодам наличие малолетних детей, 2012 и 2014 г. рождения (т.3 л.д.18-19), ---- активное способствование расследованию и раскрытию преступления, по эпизодам №1,3, 6, 7 явки с повинной (т.1 л.д.95,63, 260, т.2 л.д.15). Учтено при назначении наказания согласие с обвинением и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений с учетом данных о личности подсудимого и характера совершенных преступлений по эпизодам №№1,7,8,9 не имеется. Поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания по всем эпизодам применяются положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, кроме этого, по эпизодам № №3, 7, 9 применяются положения ч.3 ст.66 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Докукина Д.Ю., нет оснований для назначения ему наказания в виде принудительных работ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ с приговором Железнодорожного районного суда г.Орла от 20.11.2018 г.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенных Докукиным Д.Ю. преступлений небольшой и средней тяжести, личности подсудимого, суд назначает Докукину Д.Ю. по эпизодам №2,3,4, 5, 6 наказание в виде обязательных работ, по эпизодам №1, 7, 8, 9 - в виде лишения свободы, которое ему надлежит отбывать в условиях, обеспечивающих непрерывный и эффективный контроль за его поведением. При этом учтено количество эпизодов преступной деятельности по настоящему уголовному делу. В соответствии со ст.58 УК РФ наказание Докукину Д.Ю. надлежит отбывать в колонии поселении.

Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, учитывая, что Докукин Д.Ю. не имеет регистрации на территории Российской Федерации, отрицательно характеризуется, необходимо в целях обеспечения исполнения приговора суда оставить в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего потерпевший ФИО10 заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 1258 рублей 20 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд, с учетом вреда, причиненного преступлением, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, необходимо взыскать с Докукина Д.Ю. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевший 1258 рублей 20 копеек.

Так как уголовное дело в отношении Докукина Д.Ю. рассматривалось судом в особом порядке, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, понесенные процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Докукина Дениса Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду №1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

по эпизоду № 2 по ст.158.1 в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ;

по эпизоду №3 по ч.3 ст.30, ст.158.1 в виде 130 (ста тридцати) часов обязательных работ;

по эпизоду № 4 по ст.158.1 УК РФ в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ;

по эпизоду №5 по ст.158.1 УК РФ в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ;

по эпизоду №6 по ст.158.1 УК РФ в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ;

по эпизоду №7 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по эпизоду №8 по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по эпизоду №9 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Докукину Д.Ю. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69, ст.ст.71,72 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим (с приговором Железнодорожного районного суда города Орла от 20 ноября 2018 года) окончательно назначить Докукину Д.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в колонии поселении.

Срок отбывания наказания Докукину Д.Ю. исчислять с 12 марта 2019 года.

Меру пресечения в отношении Докукина Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Докукина Д.Ю. под стражей с 4 ноября 2018 года по 11 марта 2019 года с учетом положений п. «в» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Применить положения п. «в» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ ко времени содержания Докукина Д.Ю. под стражей с 12 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего потерпевший удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Докукина Дениса Юрьевича в пользу потерпевший в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 1258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства: 8 лазерных дисков - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Докукиным Д.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию до суда апелляционной инстанции непосредственно с использованием видеоконференции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б.НОСКОВ