27 декабря 2013г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В., при секретаре Спириной Ю.С., с участием прокурора Вертилецкой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Н.А. к Алексеевой О.Ю. о выселении из квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Алексеев Н.А. обратился в суд с иском кАлексеевой О.Ю. о выселении, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 12.05.2010г. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. В указанной квартире в настоящее времяответчик состоит на регистрационном учёте, проживает в ней, что ущемляет его права, в частности увеличивает размер ежемесячной квартплаты, ответчик не несет бремя оплаты коммунальных платежей, добровольно сниматься с регистрационного учёта не желает. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 209, 235, 304 ГК РФ ст. 35 ЖК РФ, просит выселить ответчицу из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседаниидо рассмотрения дела по существу от истца Алексеева Н.А.поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен. Его представителем Дмитриенко Н.В. ходатайство истца поддержано.
ОтветчикАлексеева О.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела (судебной повесткой лично), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Представитель Отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорске, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении суду просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Прокурор Вертилецкая А.Е. в судебном заседании полагала ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как усматривается из пояснений истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала из него, освободила от своих вещей и притязаний, оснований для выселения не имеется.
Истец, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленным судом о последствиях, заявил об отказе от своих исковых требований.
Отказ истца от исковых требований, таким образом, не противоречит закону, прекращение производства по делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.
В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Истец о последствиях отказа от иска и принятия его судом осведомлен.
Истец просит возвратить ему уплаченную государственную пошлину.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
По настоящему делу согласно чеку-ордеру от 27.11.2013г. истцомАлексеевым Н.А.оплачена государственная пошлинав размере 200 рублей, которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца Алексеева Н.А. удовлетворить, принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Алексеева Н.А. к Алексеевой О.Ю. о выселении из квартиры - прекратить.
Возвратить Алексееву Н.А. уплаченную государственную пошлину в размере (...) руб..
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья Железногорского городского суда Г.В.Морозова
.