Определение по делу № 2-618/2013 ~ М-472/2013 от 19.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 марта 2013 года                                                                          г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой У.С.,

при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,

с участием истца Дарцимелия А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/2013 по исковому заявлению Дарцимелия А.Н. к Дарцимелия Н.В., Дарцимелия И.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к Дарцимелия Н.В., Дарцимелия И.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****. В обоснование исковых требований истица указала, что заочным решением Усть-Илимского городского суда от ***** ответчики Дарцимелия Н.В., Дарцимелия И.Г. выселены из спорного жилого помещения, сняты с регистрационного учета с ***** и ***** соответственно. На протяжении всего периода времени ответчики попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали, обязанности, вытекающие из договора социального найма не исполняли, в связи с чем, утратили право пользования.

В ходе судебного заседания истец заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержала, дополнительно пояснила, что ответчики сняты с регистрационного учета, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением необходимо для оформления договора приватизации спорного жилого помещения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства.

Третьи лица Дарцимелия Н.Н., Дарцимелия К.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Судом установлено, что заочным решением Усть-Илимского городского суда от 29.11.2004 на основании статьи 98 Жилищного кодекса РСФСР ответчики Дарцимелия Н.В., Дарцимелия И.Г. выселены из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, сняты с регистрационного учета с 28.11.2004 и 29.12.2004 соответственно.

Как пояснила в ходе судебного заседания истица, ответчики с момента снятия с регистрационного учета в спорном жилом помещении не проживают, попыток вселиться не предпринимали, обязанностей по содержанию жилого помещения не несли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном порядке с ответчиками Дарцимелия Н.В., Дарцимелия И.Г. расторгнут договор найма спорного жилого помещения, ответчики свое право пользования спорным жилым помещением утратили с момента вынесения заочного решения и снятия с регистрационного учета.     

В соответствии с положениями абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 220, статьей 221, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дарцимелия А.Н. к Дарцимелия Н.В., Дарцимелия И.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд.

Судья У.С. Анисимова Определение вступило в законную силу: 30.03.2013