Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-75/2017 от 20.04.2017

Дело №1-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

        01 июня 2017 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кукорцевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Безлепкиной В.С.,

с участием прокурора г. Качканара Мирошника П.А.,

подсудимого Антощенко Вячеслава Юрьевича и адвоката по назначению Касьянова В.А.,

потерпевших Потерпевший №1 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антощенко Вячеслава Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,                             

установил:

органами предварительного расследования Антощенко В.Ю. обвинялся в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 14.02.2016г. по 27.05.2016г. подсудимый Антощенко В.Ю., проживавший по договору найма жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, воспользовавшись тем, что бытовая техника и мебель, принадлежащие Потерпевший №1, находились у него в пользовании, в период с конца марта 2016г. по 27.05. 2016г. путем свободного доступа, тайно и с корыстной целью похитил из указанной квартиры принадлежащие Потерпевший №1 шкаф-купе стоимостью 10 000 руб., газовую плиту марки «Гефест» стоимостью 7 500 руб., холодильник марки «Бирюса» стоимостью 8 000 руб., телевизор «Голдстар» стоимостью 2 000 руб., микроволновую печь марки «Витек» стоимостью 1 000 руб., 2 стула по цене 890 руб. каждый на сумму 1 780 руб., причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 30 280 руб. Похищенные стулья Антощенко В.Ю. для дальнейшего использования перевез по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>., где впоследствии стулья были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты, возвращены потерпевшей Потерпевший №1, остальной имущество Антощенко сбыл, израсходовав вырученные деньги в личных целях.

Кроме того, в период с 27.05.2016г. по 13.03.2017г. Антощенко В.Ю., проживавший по договору аренды в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес> принадлежащей ФИО3, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что бытовая техника и мебель, принадлежащие Кулишовой, находились у него в пользовании, в течение февраля 2017г. путем свободного доступа, тайно и с корыстной целью похитил из указанной квартиры принадлежащие Кулишовой стиральную машину марки «Индезит» стоимостью 7 000 руб., газовую плиту марки «Дако» стоимостью 4000 руб., диван стоимостью 6 000 руб., причинив своими умышленными действиями потерпевшей Кулишовой значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 руб. Похищенное имущество Антощенко сбыл, а вырученные деньги израсходовал в личных целях.

Потерпевшие Потерпевший №1и ФИО3 обратились в суд с заявлением о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Антощенко В.Ю. за примирением сторон, поскольку материальных и моральных претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый Антощенко В.Ю. в судебном заседании согласился с заявлением потерпевших Потерпевший №1 и ФИО3 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшими.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются преступлениями средней тяжести.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.

Прокурор Мирошник П.А. и адвокат Касьянов В.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Антощенко В.Ю. за примирением сторон.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, изучив письменные материалы дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и ФИО3 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания для этого соблюдены: подсудимый Антощенко В.Ю. ранее не судим, им совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшим, возмещен в полном объеме, стороны примирились.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый Антощенко В.Ю. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в размере 3 162 руб. 50 коп., связанных с выплатой вознаграждения адвокату Самохиной Л.А. по назначению следователя при производстве следственных действий, а также в сумме 1 265 руб., связанных с выплатой вознаграждения адвокату Касьянову В.А. по назначению суда в ходе судебного следствия.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░                 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 4 427 ░░░. 50 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-75/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Антощенко Вячеслав Юрьевич
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Кукорцева Т.А.
Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
20.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2017Передача материалов дела судье
19.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2017Судебное заседание
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2017Дело оформлено
14.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее