Определение по делу № 9-3/2020 ~ М-2147/2019 от 17.12.2019

М-2147/2019

УИД 33RS0014-01-2019-003121-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года                          город Муром Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Белова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Московский Кредитный Банк» к Харченко Е.В. о взыскании задолженности по договору ....,

установил:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к Харченко Е.В. о взыскании задолженности по договору .....

           Определением Муромского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2019 года исковое заявление ПАО «Московский Кредитный Банк» оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, предложено в срок по 27 декабря 2019 года устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить уведомление о вручении (с описью вложения) или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Поскольку в установленный судьей срок - по 27 декабря 2019 года недостатки, указанные в определении суда от 18 декабря 2019 года, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО «Московский Кредитный Банк» к Харченко Е.В. о взыскании задолженности по договору .... возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                               Л.А. Белова

9-3/2020 ~ М-2147/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО Московский кредитный Банк
Ответчики
Харченко Елена Васильевна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Белова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
17.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2019Передача материалов судье
18.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее