Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2016 от 09.11.2016

№ 4/17-47/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 08 декабря 2016 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Бахарев Д.В.,

с участием прокурора Киселева В.Н.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Хариной Т.А.,

осужденного Журавлева А.Г.,

адвоката Михайлова В.Н., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шумской Н.С.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного

Журавлёв А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование <данные изъяты> по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> <данные изъяты> УК РФ; с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы заменена на исправительные работы сроком <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> в доход государства.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее инспекция) обратилась в суд с представлением о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Журавлева А.Г., поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель инспекции Харина Т.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком полномочий один год, полностью поддержал указанное представление по основаниям, в нем изложенным.

Осужденный Журавлев А.Г. и адвокат Михайлов В.Н. возражали против удовлетворения представления, поскольку осужденный находился на излечении в <адрес>ной больнице, что препятствовало ему своевременно явиться в инспекцию.

Прокурор полагал представление подлежащим удовлетворению, поскольку Журавлев А.Г. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд находит представление инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ - нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступило постановление в отношении Журавлева А.Г. При освобождении из <данные изъяты> России по <адрес> осужденный указал адрес проживания <адрес>., у него отобрана подписка, в которой разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, обязался по прибытии явиться в уголовно - исполнительную инспекцию (л.д. 3).

По указанному адресу направлено официальное уведомление, в котором осужденного обязали явиться для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ в филиал инспекции по <адрес>. Однако по вызову осужденный не явился. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу <адрес> он не проживает, в этот же день начато проведение первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного (л.д. 9, 10, 12).

В ходе проведения мероприятий установлено место жительство осужденного - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело Журавлева А.Г. поступило в филиал по <адрес> ФКУ УИИ. В этот же день осужденному направлено уведомления о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Как усматривается из материалов дела, осужденный был госпитализирован в хирургическое отделение <адрес>ной больницы, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.Г. был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По вызову не явился без уважительных причин (л.д. 19 – 20).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный самостоятельно явился в инспекцию, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка, вынесено постановление об установлении обязанности являться уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию, которым установлена явка на регистрацию последний понедельник каждого месяца (л.д. 21, 22, 23, 24)

Из материалов дела следует, что Журавлев А.Г. с постановлением ознакомлен под роспись. В этот же день осужденному вынесено письменное предупреждение за неявку вызову без уважительных причин в инспекцию, также разъяснено, что при повторном нарушении может встать вопрос о замене исправительных работ лишением свободы (л.д. 25, 26).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении индивидуальной профилактической беседы Журавлев А.Г. был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ под роспись, однако по вызову вновь не явился (л.д. 27, 29).

Как следует из объяснения Журавлева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании осужденный не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Этой же датой Журавлеву А.Г. вынесено письменное предупреждение, проведена профилактическая беседа (л.д. 32, 33).

ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ осужденный прибыл в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем рассмотрение представления отложено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38 – 42).

Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неудовлетворительном отношении осужденного к отбыванию назначенного судом наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Журавлев А.Г. злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку неоднократно не являлся в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин после объявления ему предостережения в письменной форме.

Доводы осужденного о неявке в инспекцию по причине заболевания в судебном заседании проверены и своего подтверждения не нашли.

Следовательно, Журавлеву А.Г. следует заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В связи с этим к отбытию осужденному следует определить <данные изъяты> лишения свободы.

Исходя из обстоятельств дела, а так же, учитывая отношение осужденного к отбыванию наказания, его поведение в указанный период, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу, что Журавлёв А.Г. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 и 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Журавлёв А.Г. удовлетворить.

Заменить Журавлёв А.Г. неотбытое наказания в виде исправительных работ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взять Журавлёв А.Г. под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным Журавлёв А.Г. в течение 10 дней со дня поручения копии постановления. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>