Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2538/2015 ~ М-1891/2015 от 03.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания    Ваулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2538/15 по иску Д.В.А. к С.Ю.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Д.В.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он проживает в однокомнатной квартире расположенной по адресу адрес, в которой он ранее проживал с матерью Д.В.В.. дата между Д.В.А. и Ш.Ю.Ф. заключен брак, дата истец зарегистрировал супругу в вышеназванной квартире. дата брак между ними расторгнут, после чего ответчик Д.Ю.Ф. собрала свои вещи и выехала из квартиры. На просьбы о снятии с регистрационного учета ответчик ответила отказом. Просит суд признать Д.Ю.Ф. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу адрес

В судебном заседании истец заявил ходатайство о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований

Ответчик С.Ю.Ф. (Д.) Ю.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не поступало.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о.Самара О.Ю.В., действующая на основании доверенности от дата года, не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд изучив материалы дела, суд полагает, что производство по гражданскому делу по иску Д.В.А. к С.Ю.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление Д.В.А. об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Д.В.А. отказ от иска к С.Ю.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу №2-2538/15 по иску Д.В.А. к С.Ю.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Д.В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     /подпись/         И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь