Дело № 2-3509/2019
76RS0016-01-2019-003708-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2019 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд города Ярославля
в составе судьи Ловецкой М.П.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Истец обратился в суд с учетом уточненных требований о признании ФИО2, принявшим наследство в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли <адрес>, расположенной по адресу в <адрес>; признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0, выданное нотариусом ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ; прекращении право собственности ФИО7 на <адрес>, расположенную в <адрес>; признании за ФИО7 право на ? доли на <адрес>, расположенную в <адрес>.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, после смерти которой ФИО7 (отец истца, а также супруг наследодателя), истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, договорившись между собой, что отец останется проживать в квартире, а истец заберет часть семейных фотографий и вещей, в том числе золотые сережки в память о матери. После чего истец уехал к месту своей работы в <адрес>, где проживал с семьей, ежегодно приезжая в отпуск и проживая у отца ФИО7 В мае 2013 года истец со своей семьёй приобрел квартиру и приехал на постоянное место жительства в <адрес>. Отец истца ФИО7 страдал диабетом 2-го типа, в июле 2014 перенёс хирургическую операцию, в результате которой ему ампутированы стопы на ногах. Ответчик согласно исковым требованиям воспользовалась состоянием здоровья наследодателя и истца, оформила доверенность на право вступления ФИО7 в права наследства после смерти ФИО6, уговорила вступить в брак ФИО8 При оформлении наследства по доверенности нотариусу сведения о наследнике сыне наследодателя предоставлены не были. О ом. что наследодатель оформил право наследования истцу стало известно после смерти ФИО7
Представитель истца по доверенности ФИО15, ФИО9 просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика по ордеру ФИО10 просил отказать в удовлетворении требований, применить срок исковой давности, указав, что до регистрации брака в 2014 году ответчик и наследодатель ФИО7 длительное время совместно проживали, ФИО3 ухаживала за ФИО7, которому ампутировали стопы и который нуждался в постоянном уходе. Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, не представлено, фотографии и документы, которые представлены суду, были забраны из квартиры ФИО7 после его смерти.
Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
На основании положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец является сыном ФИО7 и ФИО6, которые состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По договору передачи жилой площади в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО6 передано в совместную долевую собственность в равных долях по ? доле каждому <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.
С заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО6 ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю зарегистрировано за ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил брак с ФИО3
После смерти ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратились истец ФИО2, ответчик ФИО3
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что он фактически вступил в права наследования после смерти своей матери ФИО6, забрал часть семейных фотографий и сережки, принадлежащие ФИО6, в связи с чем, просил признать установленным факт принятия наследства. Также истец ссылался на то, что о том, его отец оформил право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> узнал после смерти отца ФИО7 в 2019.
Как следует из представленных доказательств по делу, после смерти ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства истец и его отец ФИО7 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. ФИО7 обратился ДД.ММ.ГГГГ, оформив право собственности на спорную долю в квартире ДД.ММ.ГГГГ, предоставив нотариусу сведения о том, что на момент смерти супруги ФИО6 был совместно с ней зарегистрирован по адресу: <адрес>
Доказательств того, что истец по делу вступил в права наследования после смерти своей матери, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец, зная о смерти своей матери с ДД.ММ.ГГГГ и являясь наследником первой очереди по закону, наследство после ее смерти в установленный законом срок не принял, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился и действий по оформлению своих наследственных прав не предпринимал.
В суд с заявлением о признании факта принятия наследства истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 20 лет после смерти наследодателя и открытия наследства, то есть с нарушением установленного законом срока исковой давности.
Довод исковых требований в той части, что истец фактически принял наследство, забрав фотографии матери, что подтвердили свидетели ФИО11 и ФИО12, которые пояснили, что им известно о том, что истец забрал фотографии, суд признает несостоятельными, поскольку фотографии и принадлежащие наследодателю документы не имеют какой-либо материальной ценности, не подтверждают факт принятия наследства. Доводы истца, указанные в обоснование исковых требований, в той части, что истец забрал сережки, принадлежащие матери, опровергаются показаниями свидетеля внучки ФИО6 ФИО13, которая пояснила, что бабушка ФИО6 подарила сережке ее матери, супруге истца, что также подтвердил свидетель ФИО14, супруг ФИО13, пояснив, что ФИО6 передала сережки, как семейную реликвию. Супруга истца по доверенности ФИО15 просила принять во внимание, что сережки ей передал после смерти ФИО6 ФИО7, что также свидетельствует о том, что наследственным имуществом распорядился супруг ФИО6 – ФИО7 При указанных обстоятельствах доводы истца в той части, что наследство принято в связи с тем, что были забраны серёжки матери, суд находит несостоятельными, указанные в обоснование требований доводы не подтверждаются представленными доказательствами по делу. Доводы ответчика в той части, что имелось соглашение между истцом и его отцом ФИО7 о том, что наследство после смерти ФИО6 не будет оформляться наследниками первой очереди: сыном и отцом, опровергается наследственным делом, из которого следует, что ФИО7 оформил право наследования в 2014 году на долю, принадлежащую на праве собственности его супруге ФИО6 Иных доказательств, подтверждающих факт принятия наследства суду не представлено. Действующим законодательством не возложена обязанность на наследника о предоставлении сведений нотариусу об иных наследниках, претендующих на наследство.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении требований по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.01.2020.
Судья М.П.Ловецкая