Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2011 ~ М-615/2011 от 26.01.2011

№ 2-1494/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Сизовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в г. Одинцово

гражданское дело по иску Репиной Е.Н., Кузьминой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, к "ответчик" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Репина Е.Н. и Кузьмина О.А. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО обратились в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №..., расположенную в доме №... АДРЕС, указав в обоснование требований следующее. Спорная квартира "ответчик" была передана истцам в собственность ДД.ММ.ГГГГ. по договору за №.... Однако ГУ ФРС отказано в регистрации права собственности на том основании, что отсутствует регистрация права "ответчик".

     Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В случае неявки ответчика просили рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве.

Представитель ответчика "ответчик", надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Кузьмина О.А., Репина О.В., Репин Н.Н. в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. С иском согласились, от приватизации отказались.

Учитывая поступившее ходатайство истцов, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно копии лицевого счета, выписки из домовой книги Репина Е.Н. является нанимателем спорного жилого помещения, Кузьмина О.А., Репина О.В., Репин Н.Н. и несовершеннолетняя ФИО, являются членами семьи нанимателя /л.д. 9 /.

ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Ограничений для приватизации занимаемого жилого помещения, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» у истца не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцами и "ответчик" заключен договор за №... о передаче в собственность по 1/2 доли каждому квартиры по адресу: АДРЕС /л.д. 24/, требующий в силу ст. 131 ГК РФ государственной регистрации. Право на квартиру за прежним правообладателем не зарегистрировано. Однако реализация истцами права на приватизацию не должна быть зависима от регистрации прав ответчика.

 Кузьмина О.А., Репина О.В., Репин Н.Н. дали письменное согласие на приватизацию квартиры Репиной Е.Н. и несовершеннолетней ФИО        /л.д. 10-12/.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Признать за Репиной Е.Н., ФИО право собственности по  ?  доли за каждым на квартиру №..., расположенную в доме №... в АДРЕС

Отсутствующая сторона вправе подать в Одинцовский суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: