дело № 2-5803/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2014 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Свидиной Э. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «Виктория» к Шмакову ФИО9, Шмакову ФИО10, Бенца ФИО11, Шмаковой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Виктория» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шмакову А. С., Шмаковой Н. Ю., Бенца М. А., Шмакову С. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование иска указало, что в жилищном фонде, находящемся на управлении ООО «Виктория» в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Шмаков А. С., Шмаков С. А., Шмакова Н. Ю., Бенца М. А.
Более 3 месяцев ответчики не производили оплату за коммунальные услуги. Ответчики неоднократно предупреждались об имеющейся задолженности.
На 11 сентября 2014 года сумма просроченной задолженности составила 61 340 рублей 03 копейки.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 340 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 040 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Виктория» Клячина Е. Б., действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.
В судебное заседание ответчики: Шмаков А. С., Шмаков С. А., Шмакова Н. Ю., Бенца М. А. не явились, извещены по последнему известному месту жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ им была назначена адвокат Попова Н. А. по ордеру, которая исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ - Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из материалов дела усматривается, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Шмаков А. С., Шмаков С. А., Шмакова Н. Ю., Бенца М. А.
ООО «Виктория» является управляющей компанией дома, расположенного по адресу: <адрес>.
За ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61340 рублей 03 копейки.
Суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 340 рублей 03 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2 040 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно со Шмакова ФИО9, Шмакова ФИО10, Бенца ФИО11, Шмаковой ФИО12 задолженность в размере 61 340 рублей 03 копейки за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 040 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья Тверитина Г.В.