Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2021 (1-155/2020;) от 27.08.2020

УИД 66RS0050-01-2020-000995-56

Дело № 1-13/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 12 февраля 2021 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко СБ.,

при секретаре судебного заседания Кормышаковой A.M.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Североуральска Свердловской области ФИО11,

подсудимого – Кузнецова Д. И.,

защитника - адвоката Североуральской адвокатской конторы ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КУЗНЕЦОВА Д. И., <данные изъяты>, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего ИП ФИО13 формовщиком изделий из бетона, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 14 минут до 11 часов 22 минут, Свидетель №1 (в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ) и Кузнецов Д.И., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, созвонились между собой, и, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 22 минут до 16 часов 01 минуты, Свидетель №1 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, действуя во исполнение своего совместного преступного умысла с Кузнецовым Д.И., направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, умышленно осознавая противоправный характер своих действий, с использованием принадлежащего ему стационарного компьютера с процессором марки Godegen Q3335 А11, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, на сайте «GORILAZ.BIZ» райское наслаждение, произвел заказ у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отделенное производство, в крупном размере наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-073- F», относящееся к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 2,22 грамма на сумму 1 300 рублей, который оплатил при помощи денежных средств, переведенных Кузнецовым Д.И., ему на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в универсальном дополнительном офисе № Свердловского отделения № Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, переводя их в свою очередь на счет указанный на сайте «GORILAZ.BIZ» райское наслаждение.

После чего, получив от неустановленного лица по средствам текстового сообщения «GORILAZ.BIZ» райское наслаждение координаты «тайника-закладки», где находится заказанное Свидетель №1 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), наркотическое средство в крупном размере, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 01 минуты до 19 часов 15 минут, Свидетель №1 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), и ФИО14, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, преследуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, прибыли на место с координатами №, расположенное вблизи телевизионной вышки города Североуральска Свердловской области, где у основания дерева забрали из «тайника-закладки» совместно приобретенное ими наркотическое средство, содержащее в своем составе, согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, синтетическое вещество «MDMB (N)-073- F» относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 2,22 грамма.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательство Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, является «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В соответствии со Списком I, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для целей статьей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, признается количество свыше 0,25 граммов и не более 500 граммов. Масса изъятого синтетического вещества «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, составила 2,22 грамма, в связи с чем относится к крупному размеру.

Далее, 04 мая 2019 года, в период времени с 16 часов 01 минуты до 19 часов 15 минут, Свидетель №1 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), и ФИО14, находясь на месте с координатами 60.161970, 59.933525, расположенном вблизи телевизионной вышки города Североуральска Свердловской области, часть совместно приобретенного синтетического вещества «MDMB (N)-073- F», относящееся к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, совместно употребили путем курения, после чего убыли в подъезд № <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 50 минут, находясь в подъезд <адрес>, часть приобретенного Свидетель №1 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), и Кузнецовым Д.И. наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,20 грамма, Кузнецов Д.И., согласно ранее достигнутой между ним и Свидетель №1, договоренности, отсыпал Свидетель №1 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), с целью последующего совместного потребления путем курения. Оставшуюся часть, совместно приобретенного с Свидетель №1. (приговор в отношении которого вступил в законную силу) наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,02 грамма, Кузнецов Д.И., согласно ранее достигнутой между ним и Свидетель №1 договоренности, оставил при себе. Таким образом, с момента незаконного приобретения, Свидетель №1. (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и Кузнецов Д.И., действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобретенное ими наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, в крупном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего совместного личного потребления, незаконно хранили при себе до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, и до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Затем, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, подъезд №, сотрудниками отдела МВД России по городу Североуральску был произведен личный досмотр Свидетель №1; в ходе которого у Свидетель №1. (приговор в отношении которого вступил в законную силу) было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ синтетическое вещество «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,20 грамма.

Затем, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, подъезд №, сотрудниками отдела МВД России по городу Североуральску, был произведен личный досмотр Кузнецова Д.И., в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ синтетическое вещество «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,02 грамма.

Тем самым, Кузнецов Д.И. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам: вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, является «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.998 года (с изменениями и дополнениями).

В соответствии со Списком I, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для целей статьей 228, 228.1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-073-F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, признается количество свыше 0,25 граммов и не более 500 граммов. Масса изъятого синтетического вещества «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты составила 2,22 грамма, в связи с чем относится к крупному размеру.

Подсудимый Кузнецов Д.И. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, суду пояснил, что он периодически употреблял наркотики. ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения. События он помнит не полностью. Ему поступали звонки с поздравлениями, в том числе и от Свидетель №1, с ним зашел разговор о праздновании. Свидетель №1 помог достать средство с сайта, за наркотики он перевел деньги. Ему ( ФИО26) прислали фото с местом закладки. Он (ФИО26) вызвал такси, и они с Свидетель №1 поехали по указанному адресу, искали место, когда нашли, употребили часть на месте, дальше не помнит. Он (ФИО26) вызвал такси, приехали к его дому, где встали в подъезде употребили небольшую часть, открыл глаза и увидел сотрудников полиции. Основная часть наркотика была у него (ФИО26) в руке, часть насыпал Свидетель №1.. Прибыли сотрудники полиции, начали их опрашивать, был осмотр и их задержали. Свидетель №1 не стал отрицать наличие наркотического средства, а он (ФИО26) испугался, сказал, что ничего у него нет, после чего вызвали понятых соседей со 2 и 3 этажа и начали досмотр. Свидетель №1 все достал и предоставил работникам полиции. Он (ФИО26) также все выдал, хотя изначально отрицал, осознал, что деваться некуда. Произвели изъятие наркотических средств при понятых, дальше их доставили для прохождения медицинского освидетельствования, они были пьяны. Приобрел наркотики для личного употребления, до этого 6 месяцев не употреблял. Потом доставили в отделение полиции, взяли чистосердечное признание, объяснения, сказали ждать звонка. Он (ФИО26) две недели ждал звонка, затем уехал в г. Екатеринбург, официально устроился работать, не скрывался, одним номером перестал пользоваться, картами банковскими пользовался. Потом уволился с работы, уезжал в г. Ижевск устраивался на другую работу, потом возвращался в г. Екатеринбург, устраивался неофициально работать. Потом ближе к 2020 году созвонился с другом из г. Волчанска, который упомянул Киселева, что видел его на ИК-3, и подумал, что нужно возвращаться решать вопрос. Он приехал в г. Североуральск, созвонился со следователем, о том, что был в розыске, не знал. В настоящее время наркотики не употребляет, до ДД.ММ.ГГГГ употреблял наркотики часто, считает себя зависимым. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Судом в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованы показания подсудимого Кузнецова Д.И., данные им при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него было день рождения, в связи с чем, ему захотелось расслабиться и испытать чувство эйфории от употребления наркотического средства, но так как он не знал где в г. Североуральске приобрести наркотическое средство, то решил позвонить своему знакомому Свидетель №1. Так, около 11 часов 30 минут, он с абонентского номера № зарегистрированного на его имя в сотовой компании «Мотив» позвонил на абонентский №, находящийся в пользовании Свидетель №1, который в телефонной книге записан у него как «Киса» и поинтересовался у него сможет ли последний приобрести наркотическое средство на сумму 1 500 рублей. Так же пояснил Свидетель №1, что у него день рождение, и он хочет употребить наркотическое средство –курительную смесь, но не знает, как её можно приобрести в г. Североуральске. На что в ходе телефонного разговора Свидетель №1 пояснил, что сможет помочь приобрести наркотическое средство - куреха (курительную смесь), но за помощь в приобретении, они употребят его вместе. Так как он (ФИО26) самостоятельно не мог приобрести наркотическое средство в г. Североуральске, то согласился, что после совместного приобретения наркотического средства, он и Свидетель №1 употребят наркотик вместе. Договорившись о приобретении наркотического средства, он (ФИО26), около 15 часов 30 минут, с эмитированной на его имя банковской карты АО «ФИО9» №хх хххх 7470 перевел при помощи услуги «мобильный ФИО9», установленной у него на сотовом телефоне марки «ИНОЙ» 3, на принадлежащую Свидетель №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в размере 1 500 рублей. При этом он (ФИО26) позвонил Свидетель №1 и сообщил, что перевел денежные средства в размере 1 500 рублей на указанную им банковскую карту. Так же в ходе разговора поинтересовался у Свидетель №1, где, и каким образом, он приобретет наркотическое средство, на что Свидетель №1 пояснил, что он зарегистрирован на специализированном незаконном сайте, который продает наркотические средства, наименование сайта не знает. Далее, Свидетель №1 пояснил, что через свой личный кабинет, созданный у него на данном сайте, сделает заказ, после чего на сайте поступит информация с указанием места «клада», то есть места, где спрятано наркотическое средство. Место «клада» указывается координатами. Так же Свидетель №1 пояснил, что когда координаты с заказанным наркотическим средством будут отправлены ему в личный кабинет, он позвонит. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1, который сообщил, что пришли координаты (ширина, долгота) и фотография места «клада» наркотического средства. Указанные координаты с фотографией Свидетель №1 отправил ему через свою электронную почту <данные изъяты> на его электронную почту <данные изъяты>.ru, так как сотовый телефон Свидетель №1 не был оснащен приложением интернет, то есть в интернет при помощи сотового телефона Свидетель №1, чтобы найти «тайник-закладку» через программу « Яндекс-карты» войти было не возможно, а его (ФИО26) сотовый телефон марки «ИНОЙ» 3 был оснащен выходом в сеть интернет. Получив от Свидетель №1 по электронной почте на свой сотовый телефон координаты тайника-закладки с наркотическим средством, он (ФИО26) вызвал такси, возможно компании «Автолюкс», на данный момент не помнит, так как прошло много времени, и поехал за Свидетель №1, чтобы поднять приобретенную ими закладку с наркотическим средством – куреха (курительная смесь). Около 17 часов 00 минут заехал за Свидетель №1 и они вдвоем по координатам, полученным со специализированного незаконного сайта по продаже наркотических средств, проехали к телевизионной вышке, расположенной за поселком Южный города Североуральска Свердловской области, вблизи объездной дороги Серов-Североуральск-Ивдель, где находясь в указанном месте, он (ФИО26) при помощи имеющейся у него программы «Яндекс карты», внес координаты места закладки наркотического средства, а так же при помощи имеющейся фотографии в его телефоне, они нашли дерево, у ствола которого нашли «прикоп», в котором находилась фольга перемотанная желтой изолентой. Порвав фольгу и изоленту, они увидели полиэтиленовый пакетик с застежкой «zip-lok», то есть данный пакетик можно неоднократно открывать и закрывать. В пакетике находилось вещество темно - зеленого цвета. Находясь на месте, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, они с Свидетель №1 решили употребить часть наркотического средства, приобретенного ими. Употребив, путем курения, наркотическое средство, при помощи имеющейся у него полимерной трубки, он (ФИО26) испытал чувство эйфории, то есть понял, что это был действительно наркотик. После совместного употребления приобретенного наркотика, примерно около 19 часов, он (ФИО26) пакетик с оставшимся наркотическим средством убрал к себе в карман своей одежды, и они вновь вызвали автомобиль такси. Кто вызывал такси, не помнит, но предполагает, что Свидетель №1, так как он (ФИО26) специально отключил свой сотовый телефон, так как ему начала звонить его мама и интересоваться, где он находится. При этом, при вызове такси, они перешли проезжую часть, назвали <адрес>. Они специально отошли от места закладки наркотического средства, чтобы не быть обнаруженными. Когда приехал автомобиль такси, они назвали адрес места жительства Свидетель №1, так как хотели в его подъезде еще употребить наркотик. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО26) и Свидетель №1 находились в подъезде <адрес> то есть в подъезде дома, где проживает Свидетель №1. Находясь на площадке между первым и вторым этажами, где размещены почтовые ящики, увидев буклеты рекламы, решили еще раз употребить наркотическое средство – куреха (курительная смесь), приобретенное ими. Так, он (ФИО26) достал из кармана одежды надетой на нем полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, и отсыпал его на буклет, который уже приготовил Свидетель №1 и держал его в своих руках, чтобы скрутить буклет вместе с наркотическим средством, и вдвоем употребить его путем курения, остальную часть наркотического средства в пакетике, он (ФИО26) держал у себя в руке, в случае если необходимо будет досыпать еще наркотического средства. Однако, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в подъезд зашли двое мужчин в форменном обмундировании сотрудников полиции, а так же вместе с ними был еще один сотрудник полиции – который представился Свидетель №7, оперативным сотрудником в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так же, совместно с сотрудниками полиции было еще двое мужчин, как впоследствии понял - понятые. Наркотическое средство в пакетике он (ФИО26) зажал в левый кулак ладони, при этом видел, что Свидетель №1 наркотическое средство в буклете убрал в правый наружный карман своей куртки. После чего сотрудники полиции поднялись к нему (ФИО26) и Свидетель №1 на площадку, где представились и предъявили служебные удостоверения. Далее, Свидетель №7 спросил у них, имеются ли при них запрещенные предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, а если есть таковые, то предложил выдать их добровольно. На что он (ФИО26) и Свидетель №1 ответили, что при них ничего запрещенного нет, так как не ожидали, что сотрудники полиции могут провести их личный досмотр в подъезде многоквартирного дома. Далее, сотрудники полиции в присутствии понятых мужчин пояснили, что сейчас будет проводиться их личный досмотр. При этом, перед началом проведения личного досмотра, ему (ФИО26) и Свидетель №1 было еще раз предложено выдать имеющиеся при них запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, также им были разъяснены их права, обязанности и ответственность, которые были понятны. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, сотрудник полиции извлек из кармана его куртки приготовленный для употребления, путем курения, буклет с находящимся в нем наркотическим средством - куреха (курительная смесь). На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в буклете, Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство – курительная смесь, которое он (Свидетель №1) вместе с ним (ФИО26) приобрел на незаконном специализированном сайте и хранил для последующего их совместного потребления, сбывать наркотическое средство не собирался. Данный буклет с наркотическим средством - курительной смесью, при Свидетель №1, и в присутствии понятых, был изъят и упакован в конверт, который был тут же заклеен, опечатан и снабжен пояснительной надписью. После чего был произведен его (ФИО26) личный досмотр, в ходе которого у него в левой руке сотрудник полиции Свидетель №7 извлек полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - курительная смесь. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в полиэтиленовом пакетике, он (ФИО26) пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство – курительная смесь, которое он вместе с Свидетель №1 приобрел на незаконном специализированном сайте и хранил для последующего их совместного потребления, сбывать наркотическое средство - курительную смесь, он никому не собирался. Данный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - курительная смесь, при нем, и в присутствии понятых, был изъят и упакован в конверт, который был тут же заклеен, опечатан и снабжен пояснительной надписью.

Далее, после проведения личного досмотра он (ФИО26) и Свидетель №1 были доставлены в приемный покой больницы, где они прошли освидетельствование на состояние наркотического опьянения, во время освидетельствования он (ФИО26) незаметно для сотрудников полиции выкинул в урну курительную трубку, так как ее сотрудники полиции в ходе личного досмотра не увидели. После освидетельствования он (ФИО26) и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции города Североуральска, где с него и Свидетель №1 было отобраны объяснения. В ходе дачи объяснений он (ФИО26) признал свою вину, что незаконно совместно с Свидетель №1 приобрел и впоследствии хранил наркотическое средство - курительная смесь, а так же добровольно собственноручно написал явку с повинной. Так же поясняет, что в пакет с наркотическим средством - курительная смесь, ни он (ФИО26), ни Свидетель №1, ничего не досыпали. Вес наркотического средства насколько помнит, составлял около 2, 5 граммов. После дачи показаний, он (ФИО26) направился домой и стал ожидать, когда сотрудники полиции вызовут его на допрос. Но, по истечении месяца, никто его на допрос не вызывал, тогда он решил, что в отношении него каких - либо противоправных действий усмотрено не было, в связи с чем решил уехать в город Екатеринбург, подальше от своих знакомых, являющихся потребителями наркотических средств, так как больше наркотические средства, для себя решил, не употреблять, и поменять свой образ жизни, устроиться на работу, так как у него имеется высшее образование и опыт работы в сфере железнодорожной торговли. За период времени с конца мая 2019 года по август 2020 года от сотрудников полиции он не скрывался, о том, что находится в федеральном розыске, не знал. ДД.ММ.ГГГГ годя он (ФИО26) приехал в гости к своей матери, так как на неофициальной работе ему дали недельный отпуск, где находясь в городе, узнал от своих знакомых, что Свидетель №1 осужден Североуральским городским судом по преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ по событиям ДД.ММ.ГГГГ, тогда он решил получить информацию в отношении него, так как событие ДД.ММ.ГГГГ связано непосредственно и с ним тоже. ДД.ММ.ГГГГ явился в следственный отдел ОМВД России по городу Североуральску. Уточняет, что со своей матерью он на протяжении года поддерживал отношения путем телефонных переговоров, однако, ни в одном из разговоров мама ему не поясняла, что в отношении него возбуждено уголовное дело и он находится в розыске, предполагает, что мама просто очень переживала за него, и не хотела, чтобы он возвращался обратно в город Североуральск, так как в данном городе у него имеются знакомые, которые являются лицами, употребляющими наркотические средства. Скрываться от органов предварительного следствия и суда он не собирается, во время предварительного следствия намерен проживать совместно со своей матерью – Свидетель №9 по месту своей регистрации: <адрес>, так же собирается трудоустроиться на работу, чтобы иметь постоянный источник дохода. Вину в совершении указанного преступления, а именно приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 109- 114, 135-140).

Исследовав и проанализировав доказательства по уголовному делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, проверив доводы подсудимого в свою защиту, суд находит вину подсудимого Кузнецова Д.И., в совершении указанного в приговоре преступления установленной в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, и другими доказательствами, при этом суд доверяет показаниям подсудимого только в той части, в которой они подтверждаются или не опровергаются другими доказательствами по уголовному делу.

        Судом исследованы показания свидетеля Свидетель №1 в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что в отношении него СО ОМВД России по г. Североуральску возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства – синтетический план (курительная смесь) в крупном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Данное преступление было им совершено с Кузнецовым Д.И. ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах. Желает уточнить, что с 1992 года по настоящее время он является лицом, употребляющим различные наркотические средства. В последнее время он употребляет наркотическое средство - курительную смесь. Наркотические средства он употребляет периодически, когда ему необходимо восстановить свое здоровье, он самостоятельно отказывается от употребления наркотических средств, в связи с чем наркозависящим себя не считает, в лечении не нуждается. К употреблению наркотических средств его никто не склонял, и не принуждал, стал употреблять их сам по собственному желанию. По факту употребления наркотических средств он состоит на учете у врача нарколога, а также у врача инфекциониста. Кроме того, он состоит на учете у врача невролога, так как у него имеется заболевание энцефалопатия. На учете у врача психиатра и туб. диспансере не состоит, и никогда не состоял, может руководить своими действиями и понимает последствия, к которым они приводят. Тяжелых травм головы у него никогда не было. На учете в центре занятости населения не состоит. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, так в последний раз он был судим ДД.ММ.ГГГГ Североуральским городским судом по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ, в связи с чем отбывал наказание в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области в г. Ивделе по отбытию наказания. Он (Свидетель №1) никогда женат не был, детей у него нет. Наркотические средства в последнее время приобретает на специализированном запрещенном сайте в сети интернет: «<данные изъяты> райское наслаждение». Наркотические средства приобретает исключительно только для личного потребления, наркотические средства никогда и никому не сбывал. На вышеуказанном сайте у него имеется личный кабинет, логин и пароль от личного кабинета у него записаны в текстовом документе на рабочем столе стационарного компьютера, имеющегося у него дома (в настоящее время он их назвать не может, так как не запоминал их никогда). Покупки наркотических средств на сайте «<данные изъяты> райское наслаждение» он осуществляет следующим образом: используя стационарный компьютер, имеющийся у него дома, и подключенный к сети Интернет, он через браузер, установленный у него в компьютере, заходит на сайт «<данные изъяты> райское наслаждение», где в диалоговом окне вводит вышеуказанные логин и пароль, тем самым в свой личный кабинет, где выбирает необходимое ему и имеющееся в наличии наркотическое средство, после чего оплачивает его тем способом, который предложен сайтом, в основном он оплачивает наркотическое средство при помощи принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (полностью номер карты не знает), через услугу «Мобильный ФИО9» либо через «Сбербанк онлайн», которые установлены у него в его мобильном телефоне марки Tехеt модели DR327, в котором у него установлена сим-карта сотового оператора «Мотив» с абонентским номером №, зарегистрированном на его имя. После получения денежных средств, «продавец» наркотических средств, примерно это происходит через минут 10-15, отправляет ему в личный кабинет, имеющийся у него на сайте «<данные изъяты> райское наслаждение», сообщение (письмо) с указанием координат места расположения приобретенного им наркотического средства. У него есть знакомый – Кузнецов Д. И., который ранее проживал по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью. В последний год-два Кузнецов Д.И. проживает в г. Екатеринбурге, в г. Североуральск приезжает только в гости к матери. Кузнецова Д.И. знает на протяжении 12 лет, познакомился в 2007 году. вместе работали в <данные изъяты>», расположенном в п. Покровск- Уральский г. Североуральска. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут, он (Свидетель №1) созвонился с Кузнецовым Д.И., при этом ему было известно, что последний с ДД.ММ.ГГГГ находится в г. Североуральске, так как до ДД.ММ.ГГГГ он уже с ним встречался для личных целей, абонентский номер Кузнецова Д.И.: №, в телефонной книге записан у него как «Димон Куз», и поинтересовался у последнего, не хочет ли он употребить какое-нибудь наркотическое средство. На что Кузнецов Д.И. ответил согласием, они договорились, что последний переведет ему на счет его банковской карты денежные средства в сумме 1500 рублей, а он (Свидетель №1) приобретет на них наркотическое средство через тайник-закладку при помощи сети Интернет на сайте «GORILAZ.BIZ райское наслаждение». Договорились, что будут приобретать наркотическое средство – курительную смесь, которую потом всю вместе совместно употребят, то есть на доли наркотическое средство делить не собирались. Далее, около 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов Д.И. перевел ему (Свидетель №1) на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты> денежные средства в размере 1 500 рублей. После чего он (Свидетель №1), используя стационарный компьютер, имеющийся у него дома, и подключенный к сети Интернет, через браузер, установленный в компьютере, зашел на сайт «<данные изъяты>», где в диалоговом окне ввел логин и пароль, тем самым вошел в свой личный кабинет, где выбрал наркотическое средство – курительную смесь под названием «ЗЛО», весом 3 грамма, на сумму 1300 рублей, с учетом комиссии, которую у него взяли за перевод денежных средств, он заплатил 1471 рубль 00 копеек. Затем, около 16 часов 00 минут, осуществил его оплату, путем перевода денежных средств через услугу «Мобильный ФИО9», привязанную к его сим-карте сотового оператора «Мотив» с абонентским номером №, установленной в его мобильном телефоне марки Tехеt модели DR327, со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № хххх хххх хххх 9046 на счет, указанный ему на сайте «<данные изъяты>» (какой был указан счет либо номер телефона, к которому был привязан счет, не помнит, так как они каждый раз меняются). Спустя примерно 10-15 минут, ему (Свидетель №1) в личный кабинет, имеющийся у него на сайте «<данные изъяты>», пришло сообщение (письмо) с указанием координат места расположения приобретенного им наркотического средства: <данные изъяты>, а также «продавцом» наркотического средства были сделаны пояснения: «доходим до места, видим на пригорке большое дерево, в основании прикоп, желтая изолента», при этом имелась одна фотография дерева с обведенным кружком – местом «клада». Затем, около 16 часов 40 минут, указанное сообщение (письмо) через свою электронную почту - <данные изъяты> отправил на электронную почту Кузнецова Д.И.- kuznetsoff.83@yandex.ru. Кузнецов Д.И. ввел полученные им координаты на сайте «Яндекс карты» и таким образом установил, что место тайника-закладки: <адрес>, район телевизионной вышки. После чего, около 17 часов 30 минут, он (Свидетель №1) и Кузнецов Д.И. на автомобиле такси, на котором заехал за ним Кузнецов Д.И., проехали к месту тайнику-закладке (путь может указать при проверке его показаний на месте). При этом водителя такси, они попросили остановиться ни около тайника-закладки, а неподалеку от него, чтобы таксист не знал, для чего он их привез к этому месту (они водителю такси о своей цели – приобретении наркотического средства не говорили) и не видел, как они «поднимают закладку» - наркотическое средство. Пройдя вдвоем с Кузнецовым Д.И. в лесной массив, они отыскали необходимое им дерево, после чего у его основания отыскали «закладку» - наркотическое средство, которое находилось в фольге, обмотанной желтой изолентой. Подняв «закладку», кто точно ее поднимал, уже не помнит, они сняли изоленту, развернули фольгу, и обнаружили в ней полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок, в котором находилось рассыпчатое сухое вещество темно-зеленого цвета. Находясь тут же, на месте, около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (Свидетель №1) и Кузнецов Д.И., путем курения, употребили часть найденного ими вещества в чистом виде, то есть без смешивания с табаком. При этом, курили они с помощью металлической трубки, по типу сломанного фрагмента антенны, которая была при Кузнецове Д.И., тем самым убедившись, что им продали наркотическое средство – курительную смесь, так как они испытали чувство эйфории. Все эти действия они производили вдвоем с Кузнецовым Д.И.. Далее, приобретенное ими наркотическое средство, Кузнецов Д.И. убрал к себе в карман одежды, надетой на нем (куда точно, не видел), и около 19 часов 15 минут, со своего сотового телефона вызвал такси, (название такси, марку автомобиля и водителя такси, назвать не может, так как не помнит) и проехали до дома, в котором он (Свидетель №1) проживает. Они зашли в подъезд № <адрес>, где он (Свидетель №1) проживает, поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажом, где находились почтовые ящики, хотели употребить приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (Свидетель №1) и Кузнецов Д.И., находясь в подъезде, стали готовить наркотическое средство к потреблению, а именно: он (Свидетель №1) взял из одного почтового ящика рекламный буклет, в который Кузнецов Д.И. отсыпал из пакетика наркотическое средство – курительную смесь, а отставшую часть наркотического средства в пакетике, ФИО26 оставил у себя. После этого буклет с находящимся в нем наркотическим средством он (Свидетель №1) завернул в трубочку в виде сигареты, и они приготовились курить, но не успели, так как в это время в подъезд зашли сотрудники полиции, которые сразу подошли к ним и спросили, что они здесь делают. При этом, пока работники полиции поднимались к ним, он (Свидетель №1) успел спрятать наркотическое средство, находящееся у него в буклете, в правый карман своей куртки. На вопрос сотрудников полиции они ответили, что ничего не делают, просто стоят. Далее, один из сотрудников полиции, который представился оперуполномоченным Свидетель №7, спросил у них, имеются ли запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а если есть таковые, то предложил выдать их добровольно. На что он (Свидетель №1) пояснил, что у него при себе, в правом кармане куртки, имеется наркотическое средство – курительная смесь, так как, являясь лицом уже судимым за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, он (Свидетель №1) знал и понимал, что сотрудники полиции сейчас будут проводить их личный досмотр, и все равно найдут у него наркотическое средство, поэтому лгать смысла нет. Кузнецов Д. на вопрос сотрудника полиции ответил, что при нем ничего запрещенного, в том числе наркотических средств, нет. Далее, Свидетель №7 пояснил ему (Свидетель №1) и Кузнецову Д.И., что сейчас будет проводиться их личный досмотр, и еще раз предложил им выдать добровольно имеющиеся при них запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На что он (Свидетель №1) вновь повторил, что у него в правом кармане куртки, находится наркотическое средство – курительная смесь, которую он желает выдать, а Кузнецов Д.И. промолчал. Перед началом производства личного досмотра Свидетель №7 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, ответственность, а также порядок производства личного досмотра. Разъясненные права, обязанности и ответственность ему (Свидетель №1) были понятны. При этом, перед началом личного досмотра, Свидетель №7 предупредил их о применении в ходе личного досмотра технических средств: сотового телефона, при помощи которого производилась фотосъемка. Далее, Свидетель №7 приступил к его (Свидетель №1) личному досмотру, где у него в правом кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство – курительная смесь, которое было упаковано тут же, на месте, в присутствии всех участвующих лиц, в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан оттиском печати «ОМВД России по г. Североуральску». На данном конверте все участвующие лица, в том числе и он (Свидетель №1), поставили свои подписи. По окончанию указанного мероприятия, ни от кого из его участников, замечания или дополнения не поступали. При этом, на вопрос Свидетель №7, откуда у него наркотическое средство – курительная смесь, и для каких целей его приобрел и хранил, он (Свидетель №1) пояснил, что данное наркотическое средство приобрел совместно с Кузнецовым Д.И. через тайник-закладку в г. Североуральске, около вышки, в пос. Южный, и что они хотели совместно его употребить в подъезде, где и были задержаны сотрудниками полиции. Сбывать наркотическое средство – курительную смесь никому не собирались. Тайник-закладка им был указан путем направления сообщения на его компьютер, через который он заказывал это наркотическое средство. Затем, Свидетель №7 спросил, обратившись к Кузнецову Д.И., имеются ли у последнего при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, в том числе наркотические средства, а при наличии таковых, было предложено их выдать добровольно. На что Кузнецов Д.И. ответил, что при нем ничего запрещенного, в том числе и наркотических средств, нет. После чего был проведен личный досмотр Кузнецова Д.И., в ходе которого, у последнего, в левой руке было обнаружено и изъято наркотическое средство – курительная смесь, которое было упаковано в полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок. На вопрос ФИО15, что это за вещество, где и с какой целью его приобрел и хранил при себе, Кузнецов Д.И. ответил, что это наркотическое средство – курительная смесь, которое он совместно с ним (Свидетель №1) незадолго до их задержания приобрели через тайник-закладку в г. Североуральске, около телевизионной вышки, в пос. Южный. Данное наркотическое средство они совместно хотели употребить в подъезде, где были задержаны. Сбывать наркотическое средство – курительную смесь они никому не собирались. Данное наркотическое средство было изъято у Кузнецова Д.И., и тут же, на месте, в их присутствии, упаковано в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан оттиском печати «ОМВД России по г. Североуральску». На данном конверте все участвующие лица, в том числе и Кузнецов Д.И., поставили свои подписи. По окончанию указанного мероприятия, ни от кого из его участников, в том числе и Кузнецова Д.И., замечания или дополнения не поступали. Однако, находившуюся при Кузнецове Д.И. металлическую трубку, при помощи которой они ранее употребили часть наркотического средства, сотрудники полиции не нашли. Далее, после проведения личного досмотра, он (Свидетель №1) и Кузнецов Д.И. были доставлены в ГБУЗ СО Североуральская ЦГБ, где прошли медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, где находясь в помещении больницы, Кузнецов Д.И. незаметно для сотрудников полиции скинул в урну фрагмент металлической трубки. Далее, они были доставлены в отдел полиции города Североуральска, где у него (Свидетель №1) и Кузнецова Д.И. были отобраны объяснения. В ходе дачи объяснений он (Свидетель №1) и Кузнецов Д.И. признали свою вину, что совместно незаконно приобрели и впоследствии хранили наркотическое средство - курительную смесь. Если бы их не задержали сотрудники полиции, то ни он (Свидетель №1), ни Кузнецов Д.И., приобретенное ими наркотическое средство добровольно не выдали бы. В приобретенное и изъятое у них наркотическое средство ни он (Свидетель №1), ни Кузнецов Д.И. ничего не досыпали. Уточняет, что водители такси не знали, что они возили их за наркотическим средством, также они не знали, что они перевозили в автомобиле такси наркотическое средство, так как не видели, как они «поднимали» «закладку» с наркотическим средством, они водителям такси сами об этом ничего не рассказывали (т. 1 л.д.46-51).

Судом исследованы показания свидетеля Свидетель №4, в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные ею в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, собиралась выйти в магазин. Спустившись на второй этаж подъезда, она (Свидетель №4) увидела, что на лестничном проеме, между первым и вторым этажами, где расположены почтовые ящики, стояли друг напротив друга двое мужчин, головы которых были опущены вниз. Мужчины стояли пошатываясь, при этом издавали хрипы. Предположив, что мужчины находятся в состоянии опьянения, она испугавшись, не решилась пройти мимо них, и вновь поднялась к себе домой. Находясь у себя дома, около 19 часов 50 минут, она по телефону вызвала сотрудников полиции, пояснив, что мужчины находятся в неадекватном состоянии. Не более, чем через 5 минут, к подъезду ее дома подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, и она (Свидетель №4) вышла в подъезд, где спустившись на второй этаж, увидела, что возле мужчин находятся двое сотрудников полиции в форменном обмундировании и еще 1 мужчина, который разговаривал с двумя мужчинами, находившимися в неадекватном состоянии. После чего, она (Свидетель №4) в одном из мужчин, находившихся в неадекватном состоянии, узнала своего соседа – Свидетель №1, который проживает на первом этаже ее подъезда, в <адрес> совместно со своей матерью. О своем соседе Свидетель №1 может сказать, что он является лицом, потребляющим наркотические средства, и около трех лет назад, в своей квартире, он содержал притон для потребления наркотических средств, в связи с чем, в его квартиру неоднократно вызвались сотрудники полиции, а так же пожарная служба, так как из квартиры шел едкий запах. О чем разговаривали сотрудники полиции с Свидетель №1 и неизвестным ей мужчиной, не знает, так как один из сотрудников полиции попросил ее подняться обратно домой для дачи объяснений. Когда она (Свидетель №4) через 40 минут спустилась вниз, никого в подъезде уже не было, поняла, что Свидетель №1 и неизвестного ей мужчину, сотрудники полиции увезли с собой (т. 1 л.д.52-54).

Судом исследованы показания свидетеля Свидетель №5, в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что он работает в должности командира патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Североуральску. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, совершенных в общественных местах. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Свидетель №6, в составе наряда 182, заступили на дежурные сутки. В этот день, в вечернее время, помощником оперативного дежурного ОМВД России по г. ФИО16 Габдрахмановым они были направлены по адресу: <адрес>, подъезд №, так как в дежурную часть ОМВД России по г. Североуральску поступило сообщение о том, что в указанном подъезде находятся двое мужчин, возможно в состоянии наркотического опьянения. Прибыв около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в указный подъезд, совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по г. Североуральску Свидетель №7, они увидели на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами, двух ранее не знакомых ему мужчин, при этом по их внешнему виду было понятно, что, скорее всего, они находятся в состоянии наркотического опьянения: была не внятная и не разборчивая речь, заторможенные движения. На вопрос Свидетель №7, что мужчины здесь делают, последние заметно занервничали и ничего не ответили. Далее, Свидетель №7 спросил, имеются ли при них запрещенные предметы и (или) вещества, в том числе наркотические средства, на что один из мужчин, как позже выяснилось по фамилии Кузнецов Д.И. ответил, что ничего запрещенного нет, а второй мужчина, как позже выяснилось по фамилии Свидетель №1 пояснил, что у него в кармане куртки, одетой на нем, имеется наркотическое средство – курительная смесь, которую они совместно с Кузнецовым Д.И. хотели употребить, путем курения. После чего, Свидетель №7 были приглашены двое мужчин в качестве понятых, и был проведен личный досмотр Свидетель №1 и Кузнецова Д.И.. Перед началом производства личного досмотра Свидетель №7 разъяснил всем участникам мероприятия их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства личного досмотра. При этом, перед началом личного досмотра, Свидетель №7 предупредил всех участников мероприятия о применении в ходе личного досмотра технических средств: сотового телефона при помощи которого будет производиться фотосъемка. Затем Свидетель №7, в присутствии двух понятых, приступил к личному досмотру Свидетель №1, перед этим, еще раз спросил последнего, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, в том числе наркотические средства, а при наличии таковых, предложил их выдать добровольно. На что Свидетель №1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство – курительная смесь, которое находится в правом кармане куртки, одетой на нем. После чего был проведен личный досмотр, в ходе которого у Свидетель №1 в правом кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, которое было упаковано в рекламный буклет. Указанное вещество было изъято у Свидетель №1, и тут же, на месте, в присутствии всех участников мероприятия, упаковано в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан печатью «ОМВД России по г. Североуральску». На данном конверте все участвующие лица, в том числе и Свидетель №1, поставили свои подписи. По окончанию указанного мероприятия ни от кого из его участников, в том числе и Свидетель №1, замечаний или дополнений не поступало. На вопрос Свидетель №7, что это за вещество, и где, с какой целью он (Свидетель №1) приобрел и хранил его при себе, последний ответил, что это наркотическое средство – курительная смесь, которое они (Свидетель №1 и Кузнецов Д.И.) совместно, незадолго до их задержания сотрудниками полиции, приобрели через тайник-закладку в г. Североуральске, около телевизионной вышки, в пос. Южный, и которое они совместно хотели потребить в подъезде, где были задержаны сотрудниками полиции. Далее Свидетель №7 был произведен личный досмотр Кузнецова Д.И., перед этим ещё раз спросил, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, в том числе наркотические средства, а при наличии таковых, предложил Кузнецову Д.И. выдать их добровольно. На что Кузнецов Д.И. ответил, что ничего запрещенного, в том числе и наркотических средств, у него нет. Затем был проведен личный досмотр Кузнецова Д.И., в ходе которого у последнего, в левой руке, было обнаружено и изъято вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, упакованное в полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок. После чего, указанное вещество было изъято у Кузнецова Д.И., и тут же, на месте, в присутствии всех участников мероприятия, упаковано в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан печатью «ОМВД России по г. Североуральску». На данном конверте все участвующие лица, в том числе и Кузнецов Д.И., поставили свои подписи. По окончанию указанного мероприятия, ни от кого из его участников, в том числе и Кузнецова Д.И., замечаний или дополнений не поступало. На вопрос Свидетель №7, что это за вещество, и где, с какой целью Кузнецов Д.И. приобрел и хранил при себе, последний ответил, что это наркотическое средство – курительная смесь, которое они с Свидетель №1 совместно, незадолго до их задержания сотрудниками полиции, приобрели через тайник-закладку в г. Североуральске, около телевизионной вышки, в пос. Южный, и которое они совместно хотели потребить, в подъезде, где были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.55-58).

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №6 в ходе предварительного следствия, и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д.59-62).

Судом исследованы показания свидетеля Свидетель №2, в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда в дверь его квартиры постучали. Открыв дверь, на пороге увидел мужчину, который представился ему сотрудником полиции - оперуполномоченным Свидетель №7. Последний пригласил его принять участие в качестве понятого при досмотре задержанных им лиц. Он (Свидетель №2) согласился, после чего Свидетель №7 пояснил, что ему необходимо пройти на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами подъезда, в котором расположена его квартира, где будет проводиться личный досмотр задержанных лиц. Выйдя в подъезд, на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами, он (Свидетель №2) увидел еще двоих мужчин в форменном обмундировании (сотрудников полиции), своего соседа, проживающего в <адрес> – Свидетель №3, а также двух задержанных молодых людей, среди которых был еще один его сосед, проживающий в <адрес> – Свидетель №1, второй молодой человек ему был не знаком, он его видел впервые. Далее, Свидетель №7 пояснил ему и Свидетель №3, что сейчас в подъезде, в их присутствии, будет проведен личный досмотр Свидетель №1, а также мужчины, находившимся рядом с Свидетель №1, который представился им как Кузнецов Д. И.. Перед началом производства личного досмотра Свидетель №7 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, ответственность, а также порядок производства личного досмотра. Разъясненные права, обязанности и ответственность ему были понятны. При этом, перед началом личного досмотра, Свидетель №7 предупредил их о применении в ходе личного досмотра технических средств: сотового телефона при помощи которого производилась фотосъемка. Далее, Свидетель №7 спросил у Свидетель №1, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, в том числе наркотические средства, а при наличии таковых, было предложено их выдать добровольно. На что Свидетель №1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство – курительная смесь, которая находится в его правом кармане куртки, одетой на нем. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого, у Свидетель №1 в правом кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, которое было упаковано в рекламный буклет. Как потом пояснил Свидетель №1, это и есть то наркотическое средство – курительная смесь, о котором он говорил, и которое он хотел потребить путем курения совместно с Кузнецовым Д.И.. Указанное вещество было изъято у Свидетель №1, и тут же, на месте, в присутствии их упаковано в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан оттиском печати «ОМВД России по г. Североуральску». На данном конверте все участвующие лица, в том числе и он (Свидетель №2), поставили свои подписи. По окончанию указанного мероприятия ни от кого из его участников, в том числе и Свидетель №1, замечаний или дополнений не поступало. На вопрос откуда наркотическое средство – курительная смесь, для каких целей он его приобрел и хранил, Свидетель №1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел совместно с Кузнецовым Д.И. через тайник-закладку в г. Североуральске, около вышки, в пос. Южный, и они его хотели совместно потребить в подъезде, где и были задержаны сотрудниками полиции. Сбывать наркотическое средство – курительную смесь они никому не собирались. Тайник-закладка им был указан путем направления сообщения на компьютер Свидетель №1, через который последний заказывал это наркотическое средство. Затем был произведен личный досмотр Кузнецова Д.И.. На вопрос имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, в том числе наркотические средства, а при наличии таковых, Кузнецову Д.И. было предложено их выдать добровольно, последний ответил, что при нем ничего запрещенного, в том числе и наркотических средств нет. Затем был проведен личный досмотр Кузнецова Д.И., в ходе которого у последнего. в левой руке было обнаружено и изъято вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, упакованное в полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок. На вопрос что это за вещество, где и с какой целью он его приобрел и хранил при себе, Кузнецов Д.И. ответил, что это наркотическое средство – курительная смесь, которое он совместно с Свидетель №1, незадолго до их задержания сотрудниками полиции, приобрели через тайник-закладку в г. Североуральске, около телевизионной вышки, в пос. Южный. Данное наркотическое средство они совместно хотели потребить в подъезде, где были задержаны сотрудниками полиции. Сбывать наркотическое средство – курительную смесь они никому не собирались. После чего, указанное вещество было изъято у Кузнецова Д.И., и тут же, на месте, в их присутствии, упаковано в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан оттиском печати «ОМВД России по г. Североуральску». На данном конверте все участвующие лица, в том числе и он (Свидетель №2), поставили свои подписи. По окончанию указанного мероприятия ни от кого из его участников, в том числе и Кузнецова Д.И., замечаний или дополнений не поступало. Дополняет, что ему (Свидетель №2) известно, что Свидетель №1 является лицом, употребляющим наркотические средства, на протяжении уже нескольких лет (т. 1 л.д.63-66).

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д.67-70).

Судом исследованы показания свидетеля Свидетель №7,, в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что работает он в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по городу Североуральску. В его должностные обязанности, кроме всего прочего, входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, помощником оперативного дежурного ОМВД России по г. ФИО16 Габдрахмановым, он был направлен в подъезд <адрес>, так как в дежурную часть ОМВД России по г. Североуральску поступила информация о том, что в указанном подъезде находятся двое мужчин, возможно в состоянии наркотического опьянения. С целью проверки поступившей информации, он (Свидетель №7) совместно с сотрудниками ППСП ОМВД России по г. Североуральску: Свидетель №6 и Свидетель №5, около 19 часов 50 минут, прибыли к подъезду <адрес> где зайдя в указанный подъезд, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, увидели двоих мужчин, в которых он узнал Свидетель №1 и Кузнецова Д. И., поскольку данные лица ему знакомы, оба являются потребителями наркотических средств. В ходе разговора с Свидетель №1 и Кузнецовым Д.И. они поняли, что последние находятся под воздействием наркотических средств, так как их речь была не внятная и не разборчивая. Так же было видно, что увидев работников полиции, Свидетель №1 и Кузнецов Д.И. начали нервничать. Им (Ахетгалиевым) было принято решение о проведении личного досмотра указанных лиц на месте. Свидетель №1 и Кузнецову Д.И. был задан вопрос, имеются ли при них запрещенные предметы и (или) вещества, в том числе наркотические средства, на что Кузнецов Д.И. ответил, что при нем ничего запрещенного нет, а Свидетель №1 пояснил, что у него в кармане куртки, имеется наркотическое средство – курительная смесь, которую он совместно с Кузнецовым Д.И. хотел потребить путем курения до их приезда. Далее, им (Свидетель №7) в целях проведения личного досмотра, необходимо было привлечь понятых, с этой целью он постучал в квартиры жильцов, проживающих в данном подъезде: №-Свидетель №2 и в <адрес>-Свидетель №3. В это время Свидетель №6 и ФИО17 находились вместе с Свидетель №1 и Кузнецовым Д.И.. Он (Свидетель №7) пригласил Свидетель №2 и Свидетель №3 принять участие в качестве понятых в проведении личного досмотра Свидетель №1 и Кузнецова Д.И., на что Свидетель №2 и Свидетель №3 ответили согласием. Перед началом производства личного досмотра всем участникам мероприятия были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также он разъяснил порядок производства личного досмотра. Разъясненные права, обязанности и ответственность всем участникам были понятны. После чего он (Свидетель №7), в присутствии понятых, еще раз предложил Кузнецову Д.И. выдать, находившиеся при нем предметы, вещества, в том числе наркотические средства, на что последний пояснил, что ничего при нем запрещенного нет. Свидетель №1, в присутствии понятых, пояснил. что в левом кармане его куртки, в рекламном буклете, находится наркотическое средство –курительная смесь. Затем, им (Свидетель №7), в присутствии понятых, в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр Свидетель №1. В левом кармане куртки, одетой на Свидетель №1, был обнаружен сверток из рекламного буклета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данный буклет с веществом был им изъят, и упакован в белый бумажный конверт (№), на котором была им сделана пояснительная надпись, а так же поставлен оттиск печати «Для справок №»., где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, он (Свидетель №7) спросил у Свидетель №1, что это за вещество, обнаруженное у него в кармане куртки, и для чего оно предназначено. На что Свидетель №1 пояснил, что он является лицом, употребляющим наркотические средства, и в буклете вещество является наркотиком под названием «курительная смесь». На вопрос, при каких обстоятельствах он приобрел данное вещество, Свидетель №1 ответил, что приобрел наркотик «курительная смесь» совместно с Кузнецовым Д.И. по ранее достигнутой между ними договоренности, сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, через интернет - сайт, незаконно распространяющей наркотические средства, после чего вдвоем они «подняли закладку» с наркотическим средством вблизи телевизионной вышки, в г. Североуральске, и хотели употребить в <адрес>, но не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. Так же Свидетель №1 пояснил, что приобретенное им и Кузнецовым Д.И. наркотическое средство сбывать никому не собирались, так как приобрели его для собственного потребления. По окончании вышеуказанного оперативного мероприятия, им (Свидетель №7) был составлен акт личного досмотра, ознакомившись с которым, они все заверили его своими подписями. При этом, в ходе проведения данного мероприятия, так же как и по его окончанию, ни от кого из его участников, в том числе и от Свидетель №1, заявлений и замечаний не поступило. Показания (разъяснения) в ходе личного досмотра Свидетель №1 давал добровольно и последовательно. По изъятому у Свидетель №1 веществу, была проведена экспертиза, которая показала, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, которое он приобрел совместно с Кузнецовым Д.И. на незаконном сайте “GORILAZ.BIZ райское наслаждение» является наркотическим средством, масса которого составила 0,20 грамма. Затем, им (Свидетель №7), в присутствии понятых, в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр Кузнецова Д.И., в ходе которого, в левой руке последнего был обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой «zip-lok», внутри которого находилось аналогичное вещество темно-зеленого цвета, которое ранее изымалось им у Свидетель №1. Данный полиэтиленовый пакетик с веществом, был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, а так же поставлен оттиск печати «Для справок №», после чего все участники, поставили на данном конверте свои подписи. На вопрос что это за вещество, обнаруженное у него в руке, и для чего оно предназначено, Кузнецов Д.И. пояснил, что он является лицом, употребляющим наркотические средства. Обнаруженное вещество в полиэтиленовом пакетике является наркотиком под названием «курительная смесь». На вопрос, где он приобрел данное вещество, Кузнецов Д.И. ответил, что приобрел наркотик «курительная смесь» совместно с Свидетель №1 по ранее достигнутой между ними договоренности, сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, через интернет сайт, незаконно распространяющей наркотические средства, после чего они вдвоем подняли «закладку» с наркотическим средством вблизи телевизионной вышки, в г. Североуральске, и хотели употребить в подъезде <адрес>, но не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. Так же Кузнецов Д.И. пояснил, что приобретенное им и Свидетель №1 наркотическое средство они сбывать не собирались, так как приобрели его для собственного потребления. По окончании вышеуказанного оперативного мероприятия, им (Свидетель №7) был составлен акт личного досмотра, ознакомившись с которым, все заверили его своими подписями. При этом, в ходе проведения данного мероприятия, так же как и по его окончанию, ни от кого из его участников, в том числе и от Кузнецова Д.И., заявлений и замечаний не поступило. Показания (разъяснения) в ходе личного досмотра Кузнецов Д.И. давал добровольно и последовательно. По изъятому у Кузнецова Д.И. веществу, была проведена экспертиза, которая показала, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у Кузнецова Д.И., которое он приобрел совместно с Свидетель №1 на незаконном сайте “GORILAZ.BIZ райское наслаждение» является наркотическим средством, масса которого составила 2,02 грамма. После чего Свидетель №1 и Кузнецов Д.И. были доставлены в отдел полиции г. Североуральска, где у последних были отобраны объяснения, в ходе которых Свидетель №1 и Кузнецов Д.И. признали свою вину в незаконном приобретении и последующем хранении для личного потребления наркотического средства – курительной смеси (т. 1 л.д.71-75).

    Судом исследованы показания свидетеля ФИО18, в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что он официально трудоустроен в ОАО РЖД в должности составителя поездов, при этом в выходные и праздничные дни, на находящимся у него в пользовании автомобиле марки «Шевроле -Ланос» г.р.н. В 474 УВ, 96 регион, подрабатывает в такси «Олимп» г. Североуральска Свердловской области, осуществляет частный извоз физических лиц. Так ДД.ММ.ГГГГ – это был выходной день, он (Рыков) подрабатывал в такси «Олимп», и около 19 часов 15 минут, ему от диспетчера такси (номер телефона диспетчера: 8 -904-174-44-08) поступила заявка забрать граждан от <адрес>. Данная заявка была внесена в книгу учета регистрации заявок граждан. Около 19 часов 15 минут, прибыв к месту, указанному в заявке, он (Рыков) возле <адрес>, расположенного в <адрес>, увидел двух мужчин, среднего возраста. Данных мужчин видел впервые, опознать их не сможет, так как лиц не разглядывал. Присев к нему в автомобиль, на заднее пассажирское сидение, по их невнятной речи и телодвижениям он (Рыков) понял, что мужчины находятся в состоянии алкогольного либо иного опьянения. По их просьбе, он увез этих мужчин в г. Североуральск, но куда именно (точный адрес) назвать уже не может, так как прошло много времени, в журнале учета заявок место высадки клиентов такси не фиксируется. Уточняет, что находясь в автомобиле такси, мужчины друг с другом о чем - то разговаривали, однако, так как они были пьяны, он включил музыку погромче, и не слушал их. О том, что мужчины перевозили с собой наркотическое средство, не знал, ему об этом мужчины ничего не говорили. Если бы узнал, что мужчины перевозят в используемом им автомобиле наркотические средства, то этих мужчин не перевозил бы (т. 1 л.д.76-78).

Судом исследованы показания свидетеля Свидетель №9, в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные ею в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что проживает она одна по адресу: <адрес>. У нее есть дети: дочь – ФИО7, которая проживает по адресу: в <адрес>, (с/т №), а также сын Кузнецов Д. И., который с сентября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ проживал также в г. Екатеринбурге у своих друзей, однако у каких друзей, ей не известно, также как и адрес его проживания. С сентября 2018 года по начало мая 2019 года, сын был трудоустроен в организации «СМАК» г. Екатеринбурга в должности ночного экспедитора. Уволился он из данной организации по состоянию здоровья. После чего, примерно 01 или ДД.ММ.ГГГГ, ее сын приехал к ней в гости, в г. Североуральск, на майские праздники, где пробыл примерно до конца мая – начало июня 2019 года. Затем уехал в г. Екатеринбург, с целью отыскания работы либо служения Богу в монастыре. Где Кузнецов Д.И. находится в настоящее время, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ у сына - Кузнецова Д.И. было день рождения, отпраздновав его в кругу семьи, в дневное время, около 18 часов, сын ушел из дома, пояснив, что пошел прогуляться по улицам г. Североуральска. Вернулся он домой, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, один, и в адекватном состоянии, на ее вопрос, где был так долго, Кузнецов Д.И. пояснил, что был задержан сотрудниками полиции, причиной задержания явилось употребление наркотических средств путем курения в подъезде какого-то дома, которое он употреблял совместно с неизвестным ей мужчиной по фамилии Свидетель №1. Больше Кузнецов Д.И. ей по данному факту ничего не пояснил, то есть Кузнецов Д.И. не рассказывал ей где, когда и каким способом он и Свидетель №1 приобрели наркотическое средство. После данного случая, Кузнецов Д.И. примерно до конца мая – начала июня 2019 года продолжал проживать совместно с ней по вышеуказанному адресу. Затем Кузнецов Д.И. сообщил ей, что хочет уехать из г. Североуральска и попробовать найти работу в г. Екатеринбурге, а в случае если трудоустроиться у него не получиться, то он, чтобы избавиться от наркотической зависимости, вновь уйдет в монастырь, где уже был осенью 2017 года. Осенью 2017 года Кузнецов Д.И. уезжал в монастыре г. Верхотурья, где пробыл 4 месяца. После отъезда, сын с ней на связь не выходил, место его нахождения ей не известно, в правоохранительные органы по факту установления местонахождения сына Кузнецова Д.И. она (Свидетель №9) не обращалась. Уточняет, что кроме абонентского номера сотового оператора «Мотив» №, иных номеров Кузнецова Д.И. она не знает. Ей известно, что в пользовании у Кузнецова Д.И. имеется банковская карта ПАО «Сбербанка России», оформленная на его имя, номер карты не знает, имеются ли у него еще какие-то банковские карты либо счета иных ФИО9, не знает. В <адрес> у сына Кузнецова Д.И. близких знакомых, родственников, кроме отца, нет, девушки у ее сына не было. Отец Кузнецова Д.И. – ФИО8, проживает отдельно от них по адресу: <адрес> – 6, и в воспитании сына участие не принимает, связь с ним не поддерживает. Сын-Кузнецов Д. обучался в школе № г. Североуральска, которую окончил в 2000 году, учился в школе очень хорошо, затем на бюджетной основе поступил в институт УрГУПС (путей сообщения), который успешно окончил в 2005 году. После этого, ФИО10 трудоустроился по специализации в г. Екатеринбурге. Затем, в 2007 году вернулся в г. Североуральск, где трудоустроился в АО «Уральский Щебень» (г. Североуральск) в должности начальника смены, после чего в 2010 году был трудоустроен в АО «Богословский алюминиевый завод» (г. Краснотурьинск) в должности составителя поездов. На работу в г. Краснотурьинск Кузнецов Д. ездил на принадлежащем ему автомобиле, на котором по пути следования на работу в <адрес>, в декабре 2013 года, попал в ДТП, после чего данный автомобиль был утилизирован, так как не подлежал ремонту. После данного ДТП ФИО10 уволился с работы, при этом, в связи со случившимся состоял на учете у врача невролога и проходил долгий курс реабилитации. От полученной травмы у сына остались последствия, и теперь ему противопоказаны физические нагрузки, и работа на холоде, в связи с чем, он работать по специальности не может. После ДТП, примерно с 2015 года, сын работал сезонно, неофициально, в качестве разнорабочего в <адрес>, и в это время она (Свидетель №9) начала замечать за сыном, что он стал вести себя не так, как раньше (долго отсутствовал дома, неадекватное поведение). На ее вопрос, употребляет ли он наркотические средства, ФИО10 ответил, что никаких наркотических средств не употребляет, однако, ей известно, что в 2017 году он был доставлен в отдел полиции г. Североуральска в состоянии наркотического опьянения, после чего был автоматически поставлен на учет к врачу наркологу. При этом сын пояснил, что зависимости у него от наркотических средств нет. Курс реабилитации от избавления наркозависимости сын не проходил, однако, добровольно, в сентябре 2017 года на 4 месяца уезжал в мужской монастырь <адрес> (т.1 л.д.81-84)

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, ФИО18, Свидетель №9, данные ими в ходе предварительного следствия, сомнений у суда не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, соответствуют друг другу, другим доказательствам и подтверждаются материалами уголовного дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Североуральску ФИО19, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по г. Североуральску поступило сообщение от Свидетель №4, о том, что в подъезде <адрес> стоят двое мужчин, возможно в состоянии опьянения (т. 1л.д. 27);

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по г. Североуральску Свидетель №5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно с полицейским – водителем ОППСП ОМВД России по г. Североуральску Свидетель №6 в подъезде <адрес>, задержаны двое мужчин: Свидетель №1 и Кузнецов Д.И., которые по внешним признакам находятся в состоянии опьянения (т. 1л.д. 28);

- рапортом полицейского – водителя ОППСП ОМВД России по г. Североуральску Свидетель №6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно с командиром ОППСП ОМВД России по г. Североуральску Свидетель №5 в подъезде № <адрес>, задержаны двое мужчин: Свидетель №1 и Кузнецов Д.И., которые по внешним признакам находятся в состоянии опьянения (т. 1л.д. 30);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени, с 20 часов 00 минут по 20 часов 19 минут, был проведен личный досмотр Свидетель №1. В ходе осмотра, из правого кармана куртки Свидетель №1, изъят сверток с веществом темно-зеленого цвета, со слов Свидетель №1 вещество в свертке является наркотическим средством. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 35-36);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени, с 20 часов 20 минут по 20 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, подъезд №, лестничный проем между первым и вторым этажами, был проведен личный досмотр Кузнецова Д.И.. В ходе осмотра, из левой руки Кузнецова Д.И. изъят сверток с веществом темно-зеленого цвета, со слов Кузнецова Д.И. вещество в свертке является наркотическим средством. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрен процессор марки Godegen Q3335 A11. На задней части корпуса процессора имеется две наклейки белого цвета: с указанием серийного номера 07140134010985, вторая с наименованием и технических характеристик: Godegen Q3335 A11 450 W Metal KT 0012694. При подключении процессора к монитору компьютера, при включении в электрическую сеть, установлено, что процессор какими-либо паролями безопасности не оснащен. При подключении компьютера к беспроводной сети интернет, на рабочем столе, в крайнем нижнем левом углу при заходе в интернет браузер «Tor Browser» найден сайт «GORILAZ.BIZ». Находясь на сайте «GORILAZ.BIZ» в строке «вход», при внесении записанных на рабочем столе в текстовом документе логина и пароля, для входа на сайт «GORILAZ.BIZ»: логин «KANDYK», пароль « An+2603101979», осуществился вход на сайт «GORILAZ.BIZ». Находясь в личном кабинете, в строке «Ваши покупки» - «Список покупок», зафиксирован номер заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 01 минуту, по МСК, товар: 3 грамма россыпи «ЗЛО», цена 1300 рублей, найден «Да». При открытии ссылки «адрес» в заказе № указан <адрес>, Адрес: «Яндекс Карты 60.161970, 59.933525 доходим до места видим на пригорке большое дерево в основании прикоп желтая изолента». Далее идет ссылка на фото дерева, где у основания дерева обведен темным цветом круг. Далее, зайдя в строку «методы оплаты» - строка «история пополнений и расходы», под номером № ДД.ММ.ГГГГ в 14:01:19 МСК видим пополнение баланса на сумму 1300 рублей через банковскую карту и далее под номером № ДД.ММ.ГГГГ в 14:01:59 МСК видим расход на сумму 1300 рублей – оплата заказа №. Прилагается иллюстрационная таблица. (т. 1 л.д.85-93);

- протоколом осмотра документов, которым в служебном кабинете № здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрена выписка движения денежных средств предоставленную с АО «ФИО9» исх.№/ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № открытого на имя Кузнецова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 6 страницах (сопроводительное письмо и выписка). Согласно которому на странице № осматриваемого документа (№ по выписке) имеется информация представляющая интерес для предварительного следствия: таблица состоит из 6 ФИО9: ФИО9 № – входящий остаток; ФИО9 № – Валюта ДТ; ФИО9 № – Валюта КТ; ФИО9 № – контрагент; ФИО9 № – наименование, к/сч, ИНН, КПП, БИК ФИО9, наименование ФИО9; ФИО9 № – назначение платежа. Так установлено следующее: ФИО9 №: документ № шифр д-та 17 дата документа ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 № ФИО9 №: ФИО9 №:АО ФИО9 № ИНН 7728168971 БИК044525593 30№ ККО «Екатеринбург-Березовский»АО «ФИО9» в <адрес> ФИО9 №хх хххх 7470 809216/643/МО SKVA CARD2CARD ALF. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1500 КГК MCC6538 в ходе предварительного следствия установлено, что перевод осуществлен на банковскую карту эмитированную на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО9 №: документ № шифр док-та 17 дата документа ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 № ФИО9 №: ФИО9 №:АО ФИО9 № ИНН 7728168971 БИК044525593 30№ ККО «Екатеринбург-Березовский»АО «ФИО9» в <адрес> ФИО9 №хх хххх 7470 809216/643/МО SKVA CARD2CARD ALF. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1500 КГК MCC6538 в ходе предварительного следствия установлено, что перевод осуществлен на банковскую карту эмитированную на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.104-105);

- протоколом осмотра документов, которым в служебном кабинете № здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, детализацию состоявшихся соединений абонентского номера 950-635-05-00, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ООО «Екатеринбург-2000». Согласно которой на первой странице в верхней части имеется текст: 950-635-05-00 период: с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:59 ДД.ММ.ГГГГ; Абонент Кузнецов Д. И.; Адрес прописки 624480, Россия, <адрес>, Североуральск г, <адрес> Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; Документ, удостоверяющий личность Паспорт РФ: серия: 6511, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по <адрес>, в <адрес>. В нижней части документа ( каждого листа) по окончании условной таблицы имеется цифровая надпись: 24-686422 / 3047142 / 9506350500 / 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 ДД.ММ.ГГГГ, нумерация страниц 1/9, 2/9………..9/9. Согласно осматриваемой детализации установлено, что соединение абонентского номера 950-635-05-00 (находящегося в пользовании Кузнецова Д.И.) с абонентским номером 908-908-59-33 (находящегося в пользовании Свидетель №1) за ДД.ММ.ГГГГ состоялись 21 раз, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 43 секунды (стр. 1 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 43 секунды (стр. 1 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 12 секунд (стр. 1 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 13 секунд (стр. 1 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 10 секунд (стр. 1 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 10 секунд (стр. 1 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 104 секунды (стр. 1 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут с абонентского номера 950-635-05-00, произведен исходящий звонок на абонентский №, длительность соединения составила 299 секунд (стр. 2 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут смс-сообщение с ОА «ФИО9» в ходе предварительного следствия установлено, что Кузнецов Д.И. при помощи мобильного приложения осуществляет перевод денежных средств на банковскую карту эмитированную на имя Свидетель №1 с целью покупки наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут с абонентского номера 950-635-05-00, произведен исходящий звонок на абонентский №, длительность соединения составила 30 секунд (стр. 2 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут с абонентского номера 950-635-05-00, произведен исходящий звонок на абонентский №, длительность соединения составила 217 секунд (стр. 2 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 46 секунд (стр. 2из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 46 секунд (стр. 3 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут с абонентского номера 950-635-05-00, произведен исходящий звонок на абонентский №, длительность соединения составила 103 секунды (стр. 3 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 45 секунд (стр. 3 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 46 секунд (стр. 3 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 46 секунд (стр. 3 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 45 секунд (стр. 3 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 12 секунд (стр. 3 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут на абонентский №, поступил входящий звонок с абонентского номера 908-908-59-33, длительность соединения составила 13 секунд (стр. 3 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут с абонентского номера 950-635-05-00, произведен исходящий звонок на абонентский №, длительность соединения составила 39 секунд (стр. 3 из 9). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты с абонентского номера 950-635-05-00, произведен исходящий звонок на абонентский №, длительность соединения составила 10 секунд (стр. 4 из 9) (т. 1 л.д.114-117);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен конверт № 1, в котором находится синтетическое вещество MDMB (N)-073- F, которое относится к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом проведенной экспертизы, составила 0,18 грамма. Данное вещество было изъято в ходе личного досмотра Свидетель №1 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничном проеме между первым и вторым этажами в подъезде <адрес> свердловской области (т. 1 л.д.119-120);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен конверт № 2, в котором находится синтетическое вещество MDMB (N)-073- F, которое относится к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом проведенной экспертизы, составила 2,00 грамма. Данное вещество было изъято в ходе личного досмотра Кузнецова Д.И. в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничном проеме между первым и вторым этажами в подъезде <адрес> свердловской области (т. 1 л.д.123-124);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из пакета, содержит синтетическое вещество MDMB (N)-073- F (химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), которое относится к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен …. (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде из пакета, составила 0,20 грамма. (т.1 л.д. 129-131);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из пакета, содержит синтетическое вещество MDMB (N)-073- F (химическое назнавание: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен …. (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде из пакета, составила 2,02 грамма (т. 1 л.д. 135-137);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Кузнецова Д.И., произведенный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов Д.И. находясь у здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, указал участникам следственного действия: следователю и защитнику, направление куда необходимо проехать для проверки его показаний на месте: к дому №, расположенному в 144 квартале, <адрес>. Обвиняемый Кузнецов Д.И., находясь на 87 км.+50 м. автодороги Серов – Ивдель, вблизи <адрес>, по ул. 144 квартал, в <адрес>, показал на данное место и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, он совместно с Свидетель №1 прибыл на автомобиле такси к указанному месту, так как согласно координат 60.161970, 59.933525 отправленных с сайта «GORILAZ.BIZ райское наслаждение», приобретенное ими наркотическое средство – курительная смесь, находилось в тайнике, расположенном вблизи телевизионной вышки <адрес>. Далее, обвиняемый Кузнецов Д.И. также поясняет участникам следственного действия, чтобы пройти к тайнику, необходимо перейти автодорогу Серов-Ивдель, и продолжить движение по обочине (15 метров), и далее по щебеночной дороге, расположенной на противоположной стороне автодороги. Находясь на щебеночной дороге, расположенной на 87 км.+35 м., ведущей в направлении телевизионной вышки <адрес>, обвиняемый Кузнецов Д.И. пояснил, что необходимо идти по щебеночной дороге до развилки. Двигаясь по щебеночной дороге, на расстоянии 65 метров от автодороги, расположена развилка. Обвиняемый Кузнецов Д.И. указывает на развилку дороги, расположенную по правую сторону, и поясняет, что необходимо пройти не более 10 метров вдоль ограждения территории телевизионной вышки <адрес>. Двигаясь по дороге, вдоль ограждения, на расстоянии 10 метров, обвиняемый Кузнецов Д.И. указал на дерево (относительно остальных деревьев, расположенных в лесном массиве, данное дерево породы ель, выше и больше, чем остальные), расположенное в 4 метрах от угла ограждения (забора) территории телевизионной вышки <адрес>, и пояснил, что около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Свидетель №1, находясь в указанном месте, у основания дерева, нашли тайник, в котором находилось наркотическое средство – курительная смесь, приобретенное ими с сайта «GORILAZ.BIZ». После чего, приобретенное наркотическое средство, находясь в лесном массиве, они употребили путем курения. Далее обвиняемый Кузнецов Д.И. пояснил, что около 19 часов 15 минут, Свидетель №1 вызвал автомобиль такси, при этом они вновь спустились к дому №, расположенному в 144 квартале, <адрес>. При этом Свидетель №1 пояснил водителю такси, что необходимо проехать к подъезду №, расположенному в <адрес>, в <адрес>. Далее, участники следственного действия проехали к подъезду №, <адрес>, в <адрес>, где обвиняемый Кузнецов Д.И., находясь возле подъезда №, расположенного в <адрес>, в <адрес>, пояснил, что после того, как он и Свидетель №1 нашли закладку с приобретенными ими наркотическим средством – курительной смесью, они решили еще потребить его, в связи с чем зашли в указанный подъезд и поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами. Находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами, обвиняемый Кузнецов Д.И. указывает на место своего расположения (левая сторона), когда он совместно с Свидетель №1, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами, в подъезде №, <адрес>, в <адрес>. При этом обвиняемый Кузнецов Д.И. пояснил, что в руке Свидетель №1 держал рекламный     буклет с отсыпанным им ему наркотическим средством – курительной смесью в целях его дальнейшего употребления путем курения совместно с последним, при этом оставшаяся часть наркотического средства в полимерном пакетике находилась у него в руках. Однако, употребить наркотическое средство в подъезде указанного дома у него и Свидетель №1 не вышло, так как в это время в подъезд зашли сотрудники полиции. После чего, сотрудники полиции, при участии понятых, произвели его личный досмотр и досмотр Свидетель №1, в ходе которого у Свидетель №1 был изъят рекламный буклет с находящимся внутри наркотическим средством – курительной смесью, а у него полимерный пакетик так же с находящимся внутри наркотическим средством – курительной смесью. При этом, обвиняемый Кузнецов Д.И. пояснил, что наркотическое средство – курительную смесь они приобрели для личного потребления, сбывать наркотическое средство – курительную смесь они никому не собирались. Далее, все участники следственного действия проехали в служебный кабинет ОМВД России по <адрес>, где при помощи персонального компьютера и принтера был изготовлен данный протокол. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (т. 2 л.д.118-127).

Данные протоколов следственных действий и другие материалы уголовного дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц, и обстоятельствам дела, установленным судом, не противоречат. Признавая эти доказательства допустимыми, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, Кузнецов Д.И. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам: вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, является «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.998 года (с изменениями и дополнениями).

В соответствии со Списком I, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для целей статьей 228, 228.1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-073-F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, признается количество свыше 0,25 граммов и не более 500 граммов. Масса изъятого синтетического вещества «MDMB (N)-073- F», относящегося к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты составила 2,22 грамма, в связи с чем относится к крупному размеру.

С учетом изложенного, суд действия Кузнецова Д.И. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Кузнецову Д.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО26 совершил оконченное умышленно преступление, относящееся к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, не повлекшее наступления тяжких последствий.

Кузнецов Д,И. ранее не судим (т. 2 л.д. 157), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 158), <данные изъяты> в браке не состоит, на иждивении малолетних детей не имеет (т. 2 л.д. 161), военнообязанный (т. 2 л.д. 162), на учете в ГКУ «Североуральский ЦЗ» не состоит (т. 2 л.д. 163), УУП ОМВД России по г. Североуральску характеризуется удовлетворительно, по месту проживания жалоб и заявлений на него не поступало, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных и наркотических веществ не замечен, на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Североуральску не состоит (т. 2 л.д. 164), по месту жительства зарегистрирован с родителями и сестрой (том 2 л.д. 165), МУП «Управление ЖКХ» характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на поведение Кузнецова Д.И. в домоуправление не поступало (т. 2 л.д. 166), со стороны соседей по месту жительства характеризуется положительно, проживал в <адрес>, с момента заселения дома с мамой Свидетель №9, отцом ФИО8 и младшей сестрой ФИО7. За время проживания зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, не конфликтный, общительный, коммуникабельный, никогда не обманывал, всегда очень открытый, готовый прийти на помощь, надежный товарищ. Каких-либо претензий со стороны соседей к ФИО10 никогда не было, очень много помогал своей маме, в том числе по вопросу ведения домашнего хозяйства, не отказывал и в помощи соседям, очень любит животных, очень добрый по отношению к людям, животным, никогда не позволяет себе загрязнять окружающую среду. ФИО10 увлекался спортом - лыжами, баскетболом. ФИО10 очень много читает классической литературы, любит узнавать что-то новое. ФИО10 с удовольствием занимается ремонтами. В какой то период времени ФИО10 проживал в г. Екатеринбурге, так как там учился, а впоследствии работал. После травмы ФИО10 какое-то время проживал в г. Североуральске, так как очень долго восстанавливался по здоровью. ФИО10 с большим уважением относится к своей маме и своему отцу. Отношения у ФИО10 с младшей сестрой хорошие, доверительные (т. 2 л.д. 141). Со стороны матери характеризуется положительно, воспитывался в полной семье, у ФИО10 имеется младшая сестра Наталия, которая в настоящее время проживает отдельно. ФИО10 рос спокойным, послушным ребенком, никаких проблем по учебе или поведению никогда не было, учился на отлично, по окончании школы поступил в УРГУПС, в 2005 году успешно окончил ВУЗ, трудоустроился в Уралконтейнер по специальности, в последующем вернулся в г.Североуральск и трудоустроился в АО СУБР в цех транспорта и шихтовки, после работал в ООО «Уральский щебень». В 2013 году сын перенес травму в ДТП, находился в коме, в реанимационном отделении, перенес операцию, продолжил длительное лечение и реабилитацию в течение 1,5 лет. Последствия данной травмы имеются и на сегодняшний день. Несмотря ни на что, ФИО10 всегда стремился работать и иметь собственный доход, очень любил заниматься лыжами и баскетболом, принимал участие в соревнованиях. Имеет многочисленные грамоты и медали, имеет доверительные отношения с матерью, из общения с ним мать узнала о том, что он действительно искренне раскаялся в содеянном, пересмотрел свое отношение к жизни, он имеет огромное желание работать, создать свою семью. Эти желания искренние (т. 2 л.д. 142), по предыдущему месту работы ООО Группа компаний «Строй Индустрия» характеризуется положительно, в период с 10.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ работал в организации в должности менеджера по работе с клиентами. За время работы проявил себя как дисциплинированный, ответственный работник и грамотный специалист. Опозданий и появлений в нетрезвом виде не допускал, выполнял обязанности по подаче заявок на участие в аукционах, на поставки стройматериалов в системе госзакупок, участие в аукционах, оформление сопроводительных документов и исполнение поставок. Нареканий по качеству выполненных Кузнецовым Д. И. работ не было (т. 2 л.д. 143), имеет грамоты и дипломы, полученные при получении образования (т. 2 л.д. 144-151)., согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.И. работает ИП ФИО13 формовщиком изделий из бетона с ДД.ММ.ГГГГ.

    Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что о факте совершения Кузнецовым Д.И. данного преступления сотрудниками полиции стало известно не от Кузнецова Д.И., который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38, т. 2 л.д. 100) обращался к сотрудникам полиции с заявлениями о чистосердечном признании, в ходе предварительного следствия по уголовному делу, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого давал подробные показания о совершенных им преступлениях, уточнив и дополнив сообщенные сведения и при проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 109-114, т. 2 л.д. 135-140, т. 2 л.д. 118-127).

Позицию Кузнецова Д.И. по делу суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в частности Свидетель №1 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), с которым по предварительной договоренности Кузнецов Д.И. приобретал и хранил наркотическое средство.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова Д.И. суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание Кузнецовым Д.И. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, его состояние здоровья и нуждаемость в лечении, совершение впервые преступления, ранее не был судим, исключительно положительные характеристики.

Также по материалам уголовного дела усматривается, что преступление Кузнецовым Д.И. совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, которая образовалась с Свидетель №1 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), с которым по предварительной договоренности Кузнецов Д.И. приобретал и хранил наркотическое средство.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецову Д.И., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Кузнецову Д.И. при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кузнецовым Д.И.. преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Кузнецову Д.И. наказание в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на определенный срок без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым Д.И. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности Кузнецова Д.И., который имеет постоянное место жительства, работы, имеет прочные социальные связи, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление Кузнецова Д.И. возможно без реального его отбывания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить Кузнецову Д.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации- условное осуждение с возложением исполнения обязанностей.

Меру пресечения Кузнецову Д.И. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу :- процессор марки Godegen Q3335 A11, переданный на хранение Свидетель №1, необходимо оставить последнему по принадлежности; - выписку движения денежных средств с банковского счета АО «ФИО9» открытого на имя Кузнецова Д.И., детализацию состоявшихся соединений а/н № зарегистрированного на имя Кузнецова Д.И. –хранящиеся при уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области необходимо оставить храниться при уголовном деле; -наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество MDMB (N)-073- F, относящееся к производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,18 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств, в здании ОМВД России по г. Североуральску по адресу: г. Североуральск, ул. Ленина, 6а- необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ :- ░░░░░░░░░ ░░░░░ Godegen Q3335 A11, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░9» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. –░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MDMB (N)-073- F, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 2,18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 6░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.