Дело № 12-60/2021 копия
РЕШЕНИЕ
г. Саранск Республика Мордовия 27 мая 2021 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Д.В.,
при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,
с участием заявителя Архипова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архипова М. М.ича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 26 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
Архипов М.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 26.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В обоснование жалобы указал, что пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, показания свидетелей Ботеско А. и Макарова Д.А. противоречивы, они являются лицами, заинтересованными в исходе дела. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В судебном заседании Архипов М.М. доводы жалобы поддержал.
Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 26.02.2021 года Архипов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Из материалов дела следует, что 01.10.2020 г. в 20 час.00 мин. на ул.Советская, д.7Б в г.Ковылкино РМ водитель Архипов М.М., управляя транспортным средством марки Шкода Октавия, гос.рег.знак № с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние на состояние алкогольного опьянения, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения Архиповым М.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № от 01.10.2020 г., протоколом № об отстранении от управления ТС от 01.10.2020 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 01.10.2020 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 01.10.2020 г., сообщением КУСП №, постановлением № от 01.10.2020 г. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, справками врио начальника ОГИБДД ММО МВД РФ «Ковылкинский» от 02.10.2020 г., сообщением ОГИБДД ММО МВД РФ «Ковылкинский» от 10.12.2020 г., объяснениями Ботеско А., Макарова Д.А. от 15.12.2020 г., объяснениями Привень И.А., Хвастунова А.В. от 15.12.2020 г.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП Российской Федерации к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Архипова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ботеско А. пояснил, что видел, как Архипов М.М. 01.10.2020 г. в 20 час.00 мин. на <адрес> управлял автомобилем. В его присутствии Архипов М.М. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем сотрудниками ДПС составлены соответствующие акт и протокол. Неприязненных отношений между ним и Архиповым М.М. нет.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Макаров Д.А. пояснил, что в его присутствии Архипов М.М. 01.10.2020 г. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлены соответствующие акт и протокол сотрудниками ДПС. Неприязненных отношений между ним и Архиповым М.М. нет.
Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал Архипова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.
Доводы Архипова М.М. о том, что ему не предлагали пройти медицинской освидетельствование, опровергаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Доводы о заинтересованности свидетелей (понятых) Ботеско А., Макарова Д.А. в исходе дела также не нашли своего подтверждения.
Таким образом, все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.
Действия Архипова М.М. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Наказание Архипову М.М. в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения Архипова М.М. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП Российской Федерации,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Архипова М. М.ича оставить без изменения, жалобу Архипова М.М. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: подпись Д.В.Лазарев
Копия верна. Судья Пролетарского
райсуда г. Саранска Д.В.Лазарев
Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина