Решение по делу № 2-624/2016 ~ М-423/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-624/2016 г

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года                                г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.,

При секретаре Шматченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Севостьянов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

    ПАО «БИНБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере (суммы) на потребительские нужды с уплатой процентов по ставке 25,00 % годовых.

    Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также иные обязательства по договору.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, банк обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении суммы кредита и процентов, уплате неустойки. Однако требование банка ответчиком не исполнено.

Задолженность заемщика составляет (суммы), в том числе просроченный основной долг – (суммы), просроченные проценты – (суммы)

Учитывая тот факт, что ответчиком не исполняются обязанности по кредитному договору, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере (суммы)

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Севостьянов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений не представил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит требования ПАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит на потребительские нужды в сумме (суммы) сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 25,00 % годовых.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

    В соответствии с п. 2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размере (суммы) 23 -го числа месяца. В случае возникновения просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов заемщиком выплачивается пеня, которая составляет 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

    Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении суммы кредита и процентов, уплате неустойки. Однако требование банка ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика составляет (суммы), в том числе просроченный основной долг – (суммы), просроченные проценты – (суммы)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами:

- анкетой – заявлением Севостьянов В.Н. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны все персональные данные Заемщика, в которой своей подписью заемщик подтвердил, что ему предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах, расходах по полученному кредиту и полностью разъяснены вопросы, имевшиеся у него по условиям заключения и исполнения кредитного договора;

- копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным графиком платежей по кредиту, согласно которому ответчику предоставлена сумма кредита в размере (суммы), ответчик обязался ежемесячно не позднее 23-го числа вносить в счет погашения кредита и процентов сумму обязательного платежа равную (суммы). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности;

- общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись;

    - выпиской по счету Севостьянов В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- расчетом задолженности ответчика, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, последний платеж в погашение кредита был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в счет погашения кредита – (суммы), просроченный основной долг составил – (суммы); просроченные проценты составили – (суммы) Общая сумма задолженности оставила (суммы) Правильность представленного истцом расчета, сомнений у суда не вызывает.

- копией письменного требования, направленного на имя Севостьянов В.Н. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в течение 30 дней с даты направления настоящего требования.

- копией платежного поручения об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией паспорта Севостьянов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

    Анализ изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор содержит все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом. Со всеми положениями договора ответчик был надлежащим образом ознакомлен, условия согласованы между сторонами, стороны с условиями согласны, о чем свидетельствует наличие их подписей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (суммы) подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Севостьянов В.Н. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (суммы), в том числе просроченный основной долг – (суммы), просроченные проценты – (суммы)

Взыскать с Севостьянов В.Н. в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере (суммы)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2016 года.

Судья    подпись Ю.В. Юрцевич