Дело № 2-2734/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 06 сентября 2016 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аргус» к Самойловой А4 о взыскании задолженности, пени и стоимости оборудования,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Аргус» обратилось в суд с иском к Самойловой Е.А. с требованиями о взыскании стоимости оборудования в размере 16000 рублей, задолженности по договору У от 00.00.0000 года в размере 7161 рублей, пени по договору в размере 34480, 20 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1929 рублей.
Представитель истца ООО «Аргус» будучи уведомленным, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не направил в суд своего представителя - в судебные заседания 00.00.0000 года в 12.00 часов и 00.00.0000 года в 14.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Ответчик Самойлова Е.А. в суд не явилась, была извещена.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Аргус» оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аргус» к Самойловой А5 о взыскании задолженности, пени и стоимости оборудования, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: