Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-26/2019 от 26.02.2019

Дело № 4.1-26, 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 03 апреля 2019 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Антонова П.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Трипольца Д.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Кащеева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

    Кащеев А.Ю., ранее судим, осужден 20 апреля 2018 года Калужским районным судом Калужской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 03 апреля 2019 года Кащеев А.Ю. отбыл 1 год 3 месяца 8 дней лишения свободы, к отбытию осталось 8 месяцев 22 дня лишения свободы.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 г.Сокол Вологодской области, осужденный Кащеев А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обосновании своего ходатайства указал, что за время нахождения в учреждении трудоустроен, занимается общественной работой, обучается в ПУ, поощрялся, взысканий не имеет, иска нет, вопросы трудового и бытового устройства решены.

Осужденный Кащеев А.Ю. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая ФИО о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства осужденного судом извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором указала, что претензий к Кащееву А.Ю. не имеет, причиненный вред возмещен.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 Триполец Д.В. ходатайство осужденного Кащеева А.Ю. поддержал, суду пояснил, что Кащеев А.Ю. содержится в колонии с 19 июля 2018 года, прибыл из ФКУ ИЗ-40/1, где характеризовался удовлетворительно. По прибытии в ИК-4 официально трудоустроен не был, но принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 1 раз, исполнительных листов в ИК-4 не поступало. Вопросы трудового и бытового устройства осужденного на случай досрочного освобождения решены. Администрация ФКУ ИК-4 считает, что Кащеев А.Ю. характеризуется положительно и ходатайствует об его условно-досрочном освобождении.

Прокурор Антонов П.С. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Кащеева А.Ю. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока назначенного за тяжкое преступление.

Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного наказания.

Эта возможность и, соответственно утрата общественной опасности осужденного, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, сведений о добросовестном отношении к посильному труду, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территорий, возмещение ущерба от преступления, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.

То есть само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечет безусловной обязанности суда принять решение об условно-досрочном освобождении осужденного. Условно-досрочное освобождение осужденного является правом, а не обязанностью суда.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в ст. ст. 79, 80, 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

В судебном заседании установлено, что Кащеев А.Ю. отбыл более половины срока наказания, дающего ему право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. За время отбывания наказания характеризуется положительно, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения, за что поощрялся администрацией учреждения 1 раз в 2019 году, исполнительных листов в ИК-4 не поступало. Вопросы трудового и бытового устройства осужденного на случай досрочного освобождения решены.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Кащеев А.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания и считает возможным удовлетворить его ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить осужденного Кащеева А.Ю. от отбывания наказания по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 08 (восемь) месяцев 22 дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Кащеева А.Ю. в течение не отбытой части наказания исполнять следующие обязанности:

- в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства;

- зарегистрироваться по месту жительства и не менять его без уведомления ОВД;

- 2 раза месяц в установленные дни являться на регистрацию в ОВД;

- в течение двух недель после освобождения трудоустроиться;

- в период с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства.

Разъяснить Кащеева А.Ю., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам суд назначает наказание за совершение преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Н.В. Матвеева