Дело № 4.1-26, 2019 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сокол 03 апреля 2019 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
при секретаре Янгосоровой Е.В.,
с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Антонова П.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Трипольца Д.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Кащеева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л :
Кащеев А.Ю., ранее судим, осужден 20 апреля 2018 года Калужским районным судом Калужской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По состоянию на 03 апреля 2019 года Кащеев А.Ю. отбыл 1 год 3 месяца 8 дней лишения свободы, к отбытию осталось 8 месяцев 22 дня лишения свободы.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 г.Сокол Вологодской области, осужденный Кащеев А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обосновании своего ходатайства указал, что за время нахождения в учреждении трудоустроен, занимается общественной работой, обучается в ПУ, поощрялся, взысканий не имеет, иска нет, вопросы трудового и бытового устройства решены.
Осужденный Кащеев А.Ю. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевшая ФИО о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства осужденного судом извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором указала, что претензий к Кащееву А.Ю. не имеет, причиненный вред возмещен.
Представитель администрации ФКУ ИК-4 Триполец Д.В. ходатайство осужденного Кащеева А.Ю. поддержал, суду пояснил, что Кащеев А.Ю. содержится в колонии с 19 июля 2018 года, прибыл из ФКУ ИЗ-40/1, где характеризовался удовлетворительно. По прибытии в ИК-4 официально трудоустроен не был, но принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 1 раз, исполнительных листов в ИК-4 не поступало. Вопросы трудового и бытового устройства осужденного на случай досрочного освобождения решены. Администрация ФКУ ИК-4 считает, что Кащеев А.Ю. характеризуется положительно и ходатайствует об его условно-досрочном освобождении.
Прокурор Антонов П.С. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Кащеева А.Ю. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При этом условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока назначенного за тяжкое преступление.
Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного наказания.
Эта возможность и, соответственно утрата общественной опасности осужденного, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, сведений о добросовестном отношении к посильному труду, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территорий, возмещение ущерба от преступления, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.
То есть само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечет безусловной обязанности суда принять решение об условно-досрочном освобождении осужденного. Условно-досрочное освобождение осужденного является правом, а не обязанностью суда.
Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в ст. ст. 79, 80, 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.
В судебном заседании установлено, что Кащеев А.Ю. отбыл более половины срока наказания, дающего ему право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. За время отбывания наказания характеризуется положительно, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения, за что поощрялся администрацией учреждения 1 раз в 2019 году, исполнительных листов в ИК-4 не поступало. Вопросы трудового и бытового устройства осужденного на случай досрочного освобождения решены.
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Кащеев А.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания и считает возможным удовлетворить его ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ 22 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░;
- 2 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░;
- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;
- ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░