Приговоры по делу № 1-274/2014 от 27.10.2014

Дело № 1-274/2014г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Собинка                                19 декабря 2014г.

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Савинова В.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Собинской межрайонной прокуратуры                                    Марковой Е.И.

подсудимого                                       Кузнецова А.А.

защитника                              Кочуровой В.С. представившего удостоверение № 612 и ордер № 039825                

при секретаре                              Лозинской А.А.

    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Кузнецова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

    1/. ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ – 1 год 3 месяца лишения свободы условно на 2 года,

    2/. ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст.158, 73 УК РФ – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

    обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

                        у с т а н о в и л:

Кузнецов А.А. совершил кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; а так же кражу т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, Кузнецов А.А. находясь в СНТ <данные изъяты> <...> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлического прута взломал запорное устройство на двери дома NN принадлежащего П., незаконно проник в жилище откуда тайно похитил 4 банки тушенки «Наш дом» на сумму 400 рублей, 2 банки шпрот «КЕАНО» на сумму 100 рублей, 3 банки сгущенного молока «ГОСТ» на сумму 150 рублей, банку ассорти из помидоров и огурцов стоимостью 30 рублей. С похищенным Кузнецов с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на сумму 920 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Кузнецов А.А., находясь на территории городского кладбища <...> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к лавочке, где находилась дамская сумка из которой путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Самсунг GТ S 5380» стоимостью 4000 рублей, и деньги в сумме 200 рублей, принадлежащие С. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ущерб на сумму 4200 рублей.

Подсудимый Кузнецов А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кузнецова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; а так же по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с заключением комиссии экспертов NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-192) у Кузнецова А.А. <данные изъяты>. Однако данные особенности психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его при совершении инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд так же признает Кузнецова А.А. вменяемым.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельствами дела, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение вреда. Суд так же учитывает конкретные обстоятельства дела, стоимость похищенного, состояние здоровья Кузнецова А.А.

Кузнецовым А.А. преступления, одно из которых тяжкое, совершены в течение испытательного срока, по этому в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное про приговору Собинского городского суда от 20.09.2013г. Суд так же считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное по приговору Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, поскольку считает, что исправление Кузнецова А.А. не возможно без изоляции его от общества.

Вместе с тем, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа в связи с тяжелым материальным положением Кузнецова А.А., а так же в виде ограничения свободы

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

    Кузнецова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

    В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

    Назначить наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием 10% заработка в доход государства.

    В силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – сотовый телефон, упаковочную коробку от сотового телефона, имей с кассовым чеком на сотовый телефон, два навесных замка оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья: