Решение по делу № 2-631/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-631/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014года с.Карагай

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Постоноговой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Балуевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировали следующим образом.

    Между сторонами был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 5210-NJ3/01800 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

    Отношения между Банком и заемщиком регулируеются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРСАЛСИБ» утв. Приказом от 23.09.2011г. № 1339-01; Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением №1 к Правилам; Дополнительными Условиями выдачи и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «Master Card Wordwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 3 к Условиям.

    Согласно Уведомлению, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> В последствии лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до <данные изъяты>. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении.

    Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств. 28.01.2014г. в её адрес было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить задолженность до 28.02.2014г. Требование заёмщиком не было исполнено.

    Истец просил рассмотреть дело без участия их представителя, на требованиях настаивал.

    Место жительства и регистрации ответчика неизвестно. Последнее известное место жительства Балуевой Е.А. – <адрес>

    В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Богомолову А.А.

    Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО «БАНК УРАЛСИБ» согласилась.

    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     

Согласно ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком 30.03.2012г. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 5210-NJ3/01800 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

    Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 50тыс.руб.

    В последствие лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до <данные изъяты>

    За пользование кредитом определена процентная ставка в размере 21,00 процент годовых.

    Ответчиком была получена карта конверт с ПИН-кодом, что подтверждается подписью в Уведомлении.

    Истец за период с 30.03.2012г. по 01.04.2014г. предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

    Согласно п.3.2.2.1. Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета;

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5 % суммы основного долга, учитываемом на ссудном счета на дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчете предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

    Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничные дни, погашение задолженности осуществляется в 1-й рабочий день, следующий за выходным или праздничным.

    В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

    Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 1.04.2014г. составила <данные изъяты>. Данный факт подтверждается расчетом, который представитель ответчика не оспаривает.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истцом было направлено 28.01.2014г. в адрес ответчика уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием заплатить задолженность до 28.02.2014г. Требование ответчиком не исполнено.

    Все изложенное позволяет суду прийти к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Балуевой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/