Постановление по делу № 5-57/2014 от 03.07.2014

дело № 5-57/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 18 июля 2014 года

    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Попова Д.Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Попов Д.Н. <дата> в 08 час. 10 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> на 40 км автодороги Сыктывкар-Ухта совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Ф.. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Попов Д.Н. вину признал, поддержав объяснения данные им при составлении протокола об административном правонарушении, и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Ф. суду пояснила, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ее зятя Попова Д.Н., в автомашине под управлением которого она находилась в качестве пассажира, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Вместе с тем, просила назначить ему минимальное наказание, так как считает, что его вины в случившемся не было.

Представитель ГИБДД МО ОВД России «Сыктывдинский» Бесклейный А. В. не возражал против назначения Попову Д. Н. административного наказания в виде штрафа.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, представителя ГИБДД МО ОВД России «Сыктывдинский», исследовав материалы административного дела, суд находит вину Попова Д.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с пунктом 1.5 данных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что <дата> в 08 час. 10 мин. Попов Д.Н. управляя автомашиной <данные изъяты>», на 40 км автодороги Сыктывкар-Ухта, не учел скорость движения и дорожные условия нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

Вина Попова Д.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении №, согласно которому Попов Д.Н. управляя автомашиной <данные изъяты>, на 40 км автодороги Сыктывкар-Ухта, нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Ф.. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Попова Д.Н., из которых следует, что <дата> в 08 час. 10 мин. он, управляя автомашиной <данные изъяты> на 40 км автодороги Сыктывкар-Ухта при вхождении в поворот увидел автомашину, движущуюся по его полосе движения, и с целью избежать столкновения с ней повернул руль вправо, а потом – влево, боясь наехать на металлическое ограждение и нажал педаль тормоза, после чего автомобиль съехал в кювет и перевернулся.

Объяснениями потерпевшей Ф.., согласно которым она являлась пассажиром автомашины <данные изъяты> под управлением Попова Д.Н., который, на одном из поворотов совершил съезд в кювет, а также заключением эксперта № из которого следует, что у потерпевшей Ф.. обнаружены: <данные изъяты> Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия Попова Д.Н. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного Поповым Д.Н. административного правонарушения, степень его вины, а также наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и приходит к выводу о применении к Попову Д.Н. наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 руб.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет № 40101810000000010004

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК ИНН 1101481581 КПП 110101001)

БИК 048702001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 87628000 (Сыктывдинский район, штраф ГИБДД)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья     Т. И. Глобу