Дело № 2-468/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Т.П.
при секретаре Опариной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанка России» к Романенко А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
установил:
Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ... % годовых сроком ....
Ответчик допустил нарушение сроков оплаты по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец просит в судебном порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика досрочно денежные средства по кредитному договору, проценты и пени на хх.хх.хх г. на общую сумму ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины на сумму ... рублей.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что перестал выплачивать кредит в связи с финансовыми трудностями.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из источников возникновения обязательств является договор.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, кредитный договор № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ... % годовых сроком ..., что подтверждается копией договора (далее Кредитный договор).
Согласно п. №. Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом - ежемесячно.
В судебном заседании установлено, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, показаниями ответчика.
В силу п. № Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора Кредитор имеет право потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.
Учитывая, что ответчик допустил нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных требований о расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита.
Согласно расчету истца сумма, подлежащая возврату по Кредитному договору на хх.хх.хх г., составляет: просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченные проценты ... руб., неустойка ... рублей. Всего на сумму ... рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.
Обязанность по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть досрочно кредитный договор № от хх.хх.хх г..
Взыскать с Романенко А.А. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанка России» денежные средства в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца после составления полного текста решения.
Судья Т.П. Елисеева
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2014года
Последний день подачи апелляционной жалобы 24 октября 2014года