Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-15/2019 (4/1-1986/2018;) от 04.12.2018

Материал №4/1-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 15 января 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кузьмина Е.П.,

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиглицева Е.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Федосеева А.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении,

установил:

Федосеев А.В. осужден Хамовническим районным судом г. Москвы от 23 июля 2015 года по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (начало срока: 23.07.2015, конец срока: 22.01.2020)

Осужденный Федосеев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что к настоящему времени им отбыто более 1/3 срока наказания, трудоустроен, иска не имеет, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Федосеева А.В., так как осужденный характеризуется отрицательно, не в стал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Федосеев А.В. характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе допустил 1 нарушение режима содержания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. Для дальнейшего отбывания наказания этапирован в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия 15 сентября 2015 года. По прибытию в ИК-№ распределен на обычные условия отбывания наказания. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 9 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет. За время отбывания наказания этапировался на лечение в ЛПУ-№, за время отбывания наказания в ЛПУ-№ допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. Трудоустроен на промышленную зону в качестве швея. В 2017 году получил аттестат об окончании ФКУ ОУ № по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2 разряда». Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них не всегда правильно. К имуществу учреждения отношение удовлетворительное, внешне опрятен, личную гигиену соблюдает. В коллективе осужденных в конфликтных ситуациях замечен не был. В отношении к администрации исправительного учреждения грубость не допускает. ... По приговору суда иска не имеет.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Федосеев А.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания. Поощрений не имеет, на ряду с этим за весь период отбывания наказания осужденный режим содержания нарушал неоднократно, за что 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до выдворения в ШИЗО, взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них не всегда правильно. Согласно выводов по результатам аудиовизуальной диагностики у осужденного положительной динамики не наблюдается, переменчив в настроении, подвержен к вспышкам гнева, раздражителен.

В виду, чего поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о стабильном, длительном правопослушном поведении, что также подтверждает то обстоятельство, что на него с сентября 2015 года по март 2018 года систематически налагались дисциплинарные взыскания, вплоть до водворения в ШИЗО на 5 и 7 суток, в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного судом срока наказания, не может в полной мере свидетельствовать о том, что Федосеев А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Федосеева А.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Е.П. Кузьмин