Материал № 5-363/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 27 октября 2015 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Макашина Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Белякова ФИО7, ............
установил:
из протокола об административном правонарушении от дата года, составленным полицейским ОППСП ЛоП на ст.Левшино Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, следует, что дата в 15 час. 00 мин. на ст.Молодежная, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен Беляков А.С., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Беляков А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Беляков А.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Белякова А.С.
Судья, изучив материалы дела, считает вину Белякова А.С. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, доказанной.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 6);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Беляков А.С. дата в 15 часов 25 минут был доставлен в дежурную комнату Отдела полиции ст. Молодежная (л.д.2);
- протоколом личного досмотра Белякова А.С. (л.д.3-4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Беляков А.С. при понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.5);
- объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что дата в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, Отдела полиции ст. Молодежная в их присутствии, Беляков А.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом Беляков А.С. с протоколом согласился (л.д. 11, 12);
- рапортами полицейских ППСП ЛоП на ст.Левшино ФИО6 и ФИО5, из которых следует, что дата в 15 час. 00 мин. Беляков А.С., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых, о чем был составлен соответствующих протокол, копия которого была вручена последнему (л.д.13,14).
В соответствии с ч. 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Указанный Закон возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности часть 1 статьи 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Часть 4 статьи 30 Закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Белякова А.С. находит его вину установленной и квалифицирует действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Беляковым А.С. правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Белякова А.С. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белякова А.С., судьей не установлено.
Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Беляковым А.С., судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Белякова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Пермского ЛО МВД России на транспорте) ИНН 5903005400 КПП 590301001 БИК 045773001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, Т/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, код БК 18811690040046000140.
Протокол об административном правонарушении №
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Е.Е. Макашина