Определение об оставлении заявления без движения от 28.07.2021 по делу № М-6419/2021 от 21.07.2021

М-6419/21

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 июля 2021 г.                                                                                                   г. Москва 

 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с исковым заявлением Семенова Александра Алексеевича к ООО «Стройинвесткомпани» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов,  

 

У С Т А Н О В И Л:

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Семенова Александра Алексеевича к ООО «Стройинвесткомпани» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов.

 Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу  об оставлении его без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться  в суд по месту жительства истца.

Как следует из искового заявления, истец обратился в суд по месту жительства, однако истцом не представлено доказательств о наличии регистрации по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Между тем к исковому заявлению приложена копия трудовой книжки в нечитаемом виде.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л: 

Исковое заявление Семенова Александра Алексеевича к ООО «Стройинвесткомпани» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов - оставить без движения, предостави ░░░░░░░░ ░░░  30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░  ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

 

 

 ░░░░░                                                                                                          .. ░░░░░░ 

М-6419/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено (31.08.2021)
Истцы
Семёнов А.А.
Ответчики
ООО "СТРОЙИНВЕСТКОМПАНИ"
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Осипова Я.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее