Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2020 ~ М-302/2020 от 04.03.2020

УИД <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-21

Дело № 2-422/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябченко Н.Н. к Администрации Сортавальского муниципального района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия, Дашкель А.Н., нотариусу округа г. Сортавала Бибко А.Э., администрации Кааламского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Исковое заявление подано по тем основаниям, что <Дата обезличена> умер Д., отец истицы, наследниками первой очереди по закону являются дети – Рябченко Н.Н. и Дашкель А.Н. 20 февраля 2003 г. отец получил регистрационное удостоверение о праве собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> При жизни отец не оформил права на принадлежащее ему имущество. В настоящее время отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности на 1/4 доли квартиры лишают истицу возможности реализовать свои наследственные права. Просит включить в наследственное имущество после смерти Дашкель Н.Г. 1/4 доли указанного жилого помещения.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 04 марта 2020 г. в качестве третьих лиц привлечены к участию в деле Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – Управление Росреестра по РК), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее - МТУ Росимущество).

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 25 июня 2020 г. к участию в процессе в качестве соответчика привлечена администрация Кааламского сельского поселения.

В судебном заседании Рябченко Н.Н. исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям.

В судебное заседание Дашкель А.Н. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, ранее возражений против удовлетворения иска не заявил.

Представители Администрации Сортавальского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия, нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э., Администрации Кааламского сельского поселения, Управления Росреестра по РК, МТУ Росимущество в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 131, 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Так, согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащего государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на имущество в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Под приватизацией жилых помещений законодателем понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <Дата обезличена> умер Д.

Рябченко Н.Н. и Дашкель А.Н. являются детьми Дашкель Г.Г.

В материалах дела имеется договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17 февраля 2003 г. на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», заключенного между Администрацией г. Сортавала и Дашкель Л.Н., Дашкель Н.Г., Дашкель А.Н., Рябченко Н.Н., последним передана в общую долевую собственность квартира <Адрес обезличен>. На имя Дашкель Н.Г. выдано регистрационное удостоверение № 033867 от 20 февраля 2003 г. Договор подлежал регистрации в установленном порядке.

Однако право собственности на 1/4 доли указанной квартиры Дашкель Н.Г. не зарегистрировал в установленном законом порядке в связи со смертью, что препятствует включению ее в состав наследственной массы, открывшегося после его смерти.

Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства. Принадлежность 1/4 доли указанной квартиры наследодателю никем не оспорена.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

По сведениям ЕГРН в настоящее время зарегистрированные права собственности на жилое помещение отсутствуют.

Рябченко Н.Н. обратилась к нотариусу округа г. Сортавала Бибко А.Э. с заявлением о праве на наследство по закону, таким образом, истец является наследником имущества Дашкель Н.Г.

Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства. Принадлежность указанного имущества наследодателю никем не оспорена, ответчики возражений относительно искового заявления не представили.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, в порядке ст.67 ГПК РФ, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как смерть наследодателя препятствует это осуществить в отсутствие судебного решения.

Между тем, учитывая, что данное имущество не находится в собственности Сортавальского муниципального района, суд приходит к выводу, что в иске к Администрации Сортавальского муниципального района следует отказать. Также подлежит отказу в иске требование, заявленное к ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия, нотариусу округа г. Сортавала Бибко А.Э., поскольку спор не затрагивает интересы указанных лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Д. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>

В иске к Администрации Сортавальского муниципального района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия, нотариусу округа г. Сортавала Бибко Анне Эдуардовне отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2020 г.