Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2212/2011 ~ М-1516/2011 от 05.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                  12 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Яшниковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2212/2011 по иску Гончарука ФИО8 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения и судебных издержек.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании хищения автомобиля страховым случаем обязании ответчика произвести выплату страхового возмещения, указывая, что в период времени с 17.50 час. ДД.ММ.ГГГГ до 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь возле <адрес>, тайно похитило автомобиль Ниссан Примера г.р.з. Е 369 РК 72, принадлежащий истцу на праве собственности. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМ-3 при УВД по <адрес> возбуждено уголовное дело №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, передав все необходимые документы. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор по виду страхования КАСКО. Однако в страховой выплате ему было отказано, поскольку им не были переданы комплекты ключей от механической защиты руля, капота и механической противоугонной системы «Техноблок». Страховое возмещение ему до настоящего времени ответчиком не выплачено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу выплату страхового возмещения в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 131 руб. 25 коп.; расходы на оформление доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец Гончарук ФИО9 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Дружинин ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> Лещенко ФИО11. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном отзыве иск не признала, указав, что в связи с тем, что размер страхового возмещения исчисляется с учетом износа, истцу подлежит страховое возмещение в размере 528 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за явлены неправомерно поскольку нарушений со стороны ответчика не имеется. Сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. завышена, неразумна и не справедлива и подлежит уменьшению до 8 000 руб.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 17.50 час. ДД.ММ.ГГГГ до 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь возле <адрес>, тайно похитило автомобиль Ниссан Примера г.р.з. № По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМ-3 при УВД по <адрес> возбуждено уголовное дело №. по п. «В», ч.3, ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Гончарук ФИО12 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, передав все необходимые документы. Принадлежащий Гончарук похищенный автомобиль Ниссан Примера, был ДД.ММ.ГГГГ застрахован в страховой компании ответчика по рискам «Автокаско», полис серии 1020 №. Выгодоприобретателем является истец. Страховая сумма составляет 550000 рублей. Страховая премия 36960 руб. оплачена Гончарук частями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако в страховой выплате Гончарук ФИО13 было отказано, поскольку им не были переданы комплекты ключей от механической защиты руля, капота и механической противоугонной системы «Техноблок». Страховое возмещение ему до настоящего времени ответчиком не выплачено. Согласно п.67 Правил добровольного страхования транспортных средств по риску «Хищение» размер страховой выплаты определяется исходя из страховой суммы установленной в Договоре страхования, за вычетом амортизационного износа, из расчёта 2-ый и последующие годы эксплуатации -12% (по 1% за каждый месяц).

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, а также материалами дела, а именно: полисом страхования транспортного средства серии 1020 № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией на получение страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией на получение страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ответом ООО <данные изъяты>» Гончарук ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о производстве обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о приостановлении предварительного следствия по ч. 1п.1 ст. 208 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи при угоне т/с Ниссан Примера, принадлежащего Гончарук ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Гончарук о факте наступления страхового события от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; ответом ООО «Росгосстрах» Гончарку ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Правилами добровольного страхования транспортных средств.

Транспортное средство Ниссан Примера г.р.з. Е 369 РК 72., принадлежащее Гончарук ФИО17. было застраховано в ООО «<данные изъяты> по договору добровольного страхования, по страховому риску Автокаско, страховая сумма составляет 550000 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму с ООО «<данные изъяты>» в связи с наступлением страхового случая.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 929 ГК РФ: 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ст. 947 ГК РФ страховая сумма это сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ст.10 Закона об организации страхового дела в РФ:

1. Страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

2. При осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем.

При осуществлении личного страхования страховая сумма устанавливается страховщиком по соглашению со страхователем.

3. Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Истец обратился к ответчику ООО «<данные изъяты> о выплате страхового возмещения, однако ответчик страховое возмещение истцу не выплатил, ссылаясь вначале в письменном отказе в выплате истцу страхового возмещения, на то, что истцом был нарушен п. 11.1 Правил добровольного страхования транспортных средств, а именно то, что не были переданы комплекты ключей от механической защиты руля, капота и механической противоугонной системы «Техноблок».

Судом с достоверностью установлено, что принадлежащий истцу автомобиль был похищен.

При таких обстоятельствах суд считает, что страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения без законных оснований.

Следовательно, требования истца о взыскании с ООО «<данные изъяты> страховой суммы являются законными и обоснованными.

Однако согласно условий договора страхования,п.67 Правил добровольного страхования транспортных средств по риску «Хищение», размер страховой выплаты определяется исходя из страховой суммы установленной в Договоре страхования, за вычетом амортизационного износа, из расчёта 2-ый и последующие годы эксплуатации -12% (по 1% за каждый месяц). Следовательно, доводы представителя ответчика о необходимости вычета из суммы страхового возмещения сумму амортизационного износа, обоснованы. Представленный представителем ответчика расчёт суммы амортизационного износа в размере 22 000 рублей выполнен верно, суд берёт их за основу. Истец своих расчётов суду не предоставил.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила добровольного страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст.963 ГК РФ. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

Учитывая то, что основания для освобождения от выплат страхового возмещения в результате того, что страхователем страховщику не были сданы комплекты ключей ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим ГК РФ, соответственно, применяться не должно.

С учетом изложенного суд считает, что у ответчика не имелось предусмотренных законом оснований для вынесения решения об отказе в выплате страхового возмещения истцу.

Уплата страхового возмещения является денежным обязательством, следовательно, страхователь в случае несвоевременной выплаты страхового возмещения вправе потребовать от страховщика на основании статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки. Срок исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства страховщика. Согласно пункта 66 Правил, при признании факта страхового случая Страховщик возмещает Страхователю убытки путем осуществления страховой выплаты.

Суд находит обоснованными доводы истца о том, что страховщик должен был признать страховой случай не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее даты отказа в страховой выплате, когда все необходимые документы для признания факта страхового случая страховой компанией были получены.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 112рублей (8%: 360 дней х18 дней х 528 000 рублей : 100).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Суду представлены истцом доказательства понесённых расходов на сумму 700 руб. в виде изготовления доверенности. Кроме того с ответчика в пользу истца подлежит взыскание оплаченная госпошлина.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учётом сложности дела, считает необходимым возместить расходы истца по оплате услуг представителя частично, в разумных пределах, в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 422, 929, 930, 940, 947, 954, 961, 963, 964 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Гончарука ФИО18 528 000 рублей в качестве страхового возмещения, 8 017 рублей 92 копейки - расходы по оплате госпошлины, 2 112 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 700 рублей - расходы по удостоверению доверенности, 10 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий       подпись