Решение по делу № 1-131/2019 от 27.02.2019

№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Норильск

Красноярского края 01 апреля 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Злобина И.А.,

при секретаре судебного заседания Шеремета Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя Безрукова В.В.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого Басырова А.Р.,

его защитника – адвоката Ершова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Басырова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего на регистрационном учёте <адрес> проживающего <адрес>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроенного, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, находящегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 13 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Басыров <данные изъяты> с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут 12 декабря 2018 года в <адрес> находившийся в состоянии алкогольного опьянения Басыров А.Р., действуя умышленно на почве личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия деревянный брус, нанес им не менее 8-9 ударов, а также руками и ногами не менее 21 удара, по голове, телу и верхним конечностям Мезенцева А.В., причинив тому телесные повреждения в виде:

- сочетанной тупой закрытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы, представленной: ушибленными ранами - на волосистой части головы в лобно-теменной области на расстоянии 5,0 см. влево от условной срединной линии (рана
№ 1); а также в теменно-височной области слева, отступая 6,5 см. от условной срединной линии (рана № 2) и на некотором расстоянии от верхнего конца раны
№ 2 (рана № 3); в проекции внутреннего конца правой бровной дуги (рана № 4); в проекции внутреннего конца левой бровной дуги (рана № 5); в надбровной области слева на уровне наружного угла глаза и отступая от него 1,0 см. вверх (рана № 6); в подбородочной области на расстоянии 2,2 см. влево от условной срединной линии и 3,5 см. вниз от угла рта (рана № 7); в области верхней губы со стороны слизистой оболочки ближе к левому углу рта (рана № 8); в области нижней губы со стороны слизистой оболочки ближе к левому углу рта (рана № 9); в области левой ушной раковины несколько выше мочки (рана № 10); кровоподтеками - сплошь в области правой половины лица, распространяющегося от уровня бровной дуги, на верхнее и нижнее веко глаза, в окологлазничную область, в щечно-скуловую область, до ушной раковины и в подбородочную область (1), со ссадиной на его фоне в щечной области на расстоянии 1,5 см. от крыла носа (1); сплошь в области левой половины лица, распространяющегося от границы роста волос, в надбровную область и на бровную дугу, на верхнее и нижнее веки глаза, в окологлазничную область, в щечно-скуловую область, до ушной раковины и в подбородочную область, со ссадинами на его фоне на уровне наружного конца бровной дуги от ее нижнего края (1), в щечно-скуловой области на расстоянии 2,0 см. ниже и 1,0 см. левее наружного угла глаза (1), при этом от ее правого края вниз и влево отходит дополнительная ссадина (1), в области левого крыла носа (1), а также в области «красной» каймы обеих губ слева, распространяющаяся соответственно выше и ниже на кожу (1) и в подбородочной области слева (1), на уровне левого угла рта, распространяющаяся от края «красной» каймы верхней губы косо вверх и влево до окологлазничной области (1), от нижнего конца раны № 7 по её левому краю косо вверх и влево (1); переломами костей лицевого скелета, а именно - в области скуловерхнечелюстного шва справа с переходом на нижнюю стенку глазницы и далее в направлении лобного отростка скуловой кости, с расхождением по шву; носовых костей; правой верхнечелюстной пазухи, с образованием фрагмента в области ее передней стенки, с кровоизлиянием в пазуху; лобного отростка скуловой кости слева, височного отростка и тела скуловой кости в области нижней стенки левой глазницы; оскольчатым переломом угла нижней челюсти слева, а также основания черепа (клиновидной и решетчатой костей); обширными травматическими кровоизлияниями в проекции указанных повреждений.

Все вышеуказанные повреждения, входившие в комплекс сочетанной тупой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы, оцениваются в совокупности, как образованные в результате единого механизма, при этом переломы костей основания черепа (клиновидной и решетчатой) являются опасными для жизни.

Все повреждения привели к развитию острой массивной кровопотери, соответствуют квалифицирующему признаку тяжкого вреда здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью <данные изъяты>

Кроме того, указанными действиями Басырова А.Р. <данные изъяты> были причинены следующие телесные повреждения:

- поперечные переломы тела проксимальных фаланг ближе к их основанию 2-го, 3-го и 4-го пальцев левой кисти, без смещения костных отломков, с наличием точки приложения травмирующей силы в виде кровоподтека сплошь на тыле кисти, распространяющегося от условной средней трети пястных костей 2-5-го пальцев до их межфаланговых суставов, со ссадинами на его фоне в проекции проксимальных фаланг: 2-го (4), 3-го ближе к пястно-фаланговому суставу (2), 4-го (1) и 5-го (1) пальцев, а также в проекции его (5-го пальца) пястно-фалангового сустава (1), которые в совокупности соответствуют квалифицирующему признаку вреда здоровью средней тяжести;

- множественные кровоподтеки: в области левого плечевого сустава на задней поверхности (1); в области правого предплечья на задней поверхности в средней трети (1); сплошь на тыле правой кисти (11), в том числе в проекции пястно-фаланговых суставов 2-го, 3-го, 4-го, 5-го пальцев (4 из 11), со ссадинами на их фоне в проекции 2-й пястной кости (1) и в проекции пястно-фалангового сустава 5-го пальца (1); в области правого коленного сустава несколько кнутри и ниже надколенника (1); в области правой голени на передней поверхности в верхней и средней третях (4) и на внутренней её поверхности в средней трети (1); в области левого предплечья на внутренней поверхности в средней трети (1); в области левого бедра на передненаружной поверхности в нижней трети (1), а также на задне- наружной его поверхности в средней (1) и нижней (1) третях; в области левого коленного сустава несколько кнутри и ниже надколенника (1); в области левой голени на передней поверхности в средней трети (1), которые, как в отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не соответствуют квалифицирующим признакам вреда здоровью, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Смерть <данные изъяты> наступила на месте происшествия в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут 12 декабря 2018 года в результате острой массивной кровопотери вследствие наружного и внутреннего кровотечения, обусловленного сочетанной тупой закрытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмой.

Подсудимый Басыров А.Р. свою вину в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно показаниям Басырова А.Р., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, 12.12.2018 он по месту своего жительства <адрес> вместе с Ягудиным <данные изъяты> распивали спиртные напитки. Около 20 часов <данные изъяты> ушел. В это время <данные изъяты>. нанес Басырову А.Р. несильный удар рукой в область лица, что ему не понравилось. Басыров А.Р. пошел в ванную, взял деревянный брус, вернулся в комнату и поставил брус рядом с собой, после чего продолжили с <данные изъяты> распивать спиртное. Около 21 часа захотел спать и попросил <данные изъяты> уйти, но тот отказался. Они продолжили распивать спиртное. Когда Басыров А.Р. переключил канал телевизора, это не понравилось <данные изъяты>, который стал смотреть на него с агрессией. Испугался, что <данные изъяты> снова может его ударить. Взял брус и умышленно нанес им не менее 8-9 ударов в область головы и лица <данные изъяты> после чего руками и ногами нанес не менее 21 удара по голове, телу и рукам <данные изъяты> После ударов тот перестал двигаться (т. 2, л.д. 83-85).

Давая в судебном заседании пояснения по поводу вышеуказанных показаний, Басыров А.Р. сообщил, что не помнит, чтобы наносил такое количество ударов деревянным брусом, помнит, что нанес им около 2-х ударов, а также вообще не помнит, чтобы наносил <данные изъяты> удары руками и ногами. В то же время не исключает, что все указанные в обвинении удары были нанесены именно им, поскольку объективно никто, кроме него, не мог этого сделать, так как в квартире они находились вдвоем с <данные изъяты> а входная дверь была заперта. При этом каких-либо телесных повреждений у Мезенцева А.В. до нанесения тому ударов Басыров А.Р. не видел.

Помимо показаний Басырова А.Р. его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым Мезенцев <данные изъяты> – его сын. Он проживал один, женат не был, детей не имел. Последний раз виделся с сыном в апреле 2018 года. По телефону созванивался с ним в октябре 2018 года. О смерти сына узнал в феврале 2019 года. При каких обстоятельствах тот погиб, ему не известно (т. 1, л.д. 205-209).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 12.12.2018 он вместе с <данные изъяты> и Басыровым А.Р. <адрес> распивали спиртные напитки. Около 20 часов он ушел. Около 22 часов 30 минут вернулся и увидел, что <данные изъяты> лежит на матрасе весь в крови. Со слов Басырова А.Р. ему стало известно, что между Басыровым А.Р. и <данные изъяты> ссора, в ходе которой Басыров А.Р. нанес <данные изъяты> множественные удары деревянным бруском, а также удары руками и ногами по туловищу, рукам и голове. <данные изъяты> характеризует как спокойного, уравновешенного, неконфликтного. В алкогольном опьянении <данные изъяты> оставался адекватным, неконфликтным, спокойным. Басырова А.Р. в трезвом состоянии характеризует как уравновешенного, спокойного, трудолюбивого, но в состоянии алкогольного опьянения он становится агрессивным, любит подраться (т. 2, л.д. 1-7)

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым около 20 часов 12.12.2018 она услышала, что в квартире № между мужчинами происходит конфликт. По голосам ей было понятно, что мужчины находятся в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время ссора прекратилась и голоса не были слышны. Около 21 часа 30 минут вновь услышала в этой квартире два мужских голоса. Между мужчинами происходил конфликт. Через некоторое время она услышала 4-5 глухих ударов о стену (т. 2, л.д. 11-13).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым Басырова А.Р. характеризует как уравновешенного, спокойного человека, но если тот находится в трезвом состоянии. Басыров А.Р. часто злоупотреблял спиртными напитками, и в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, вступал со всеми в конфликты, любил подраться. <данные изъяты> как спокойного, уравновешенного, неконфликтного человека. В алкогольном опьянении он оставался адекватным, неконфликтным. Около 22 часов 30 минут 12.12.2018 узнал от <данные изъяты> что Басыров А.Р. в квартире <адрес> в ходе ссоры убил <данные изъяты> (т. 2, л.д. 8-10).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым Басыров А.Р. является её бывшим гражданским супругом, знает его более 20-ти лет. Басырова А.Р. характеризует как доброжелательного, адекватного человека, если он находится в трезвом состоянии. В алкогольном опьянении он становится совершенно другим человеком: вспыльчивым, агрессивным, раздражительным, ведёт себя неадекватно, становится драчливым, конфликтным (т. 2, л.д. 28-30).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым Басырова А.Р. знает с 2016 года. Тот злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становился конфликтным. Трезвый был уравновешенным, спокойным человеком. <данные изъяты> знает с 2016 года. Характеризует его как спокойного, уравновешенного, неконфликтного. Иногда тот злоупотреблял алкогольными напитками. В алкогольном опьянении <данные изъяты> оставался адекватным, неконфликтным (т. 2, л.д. 14-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2018 - <адрес>, в ходе которого осмотрен труп <данные изъяты> с телесными повреждениями, а также изъят деревянный брус (т. 1, л.д. 11-28).

Протоколом явки Басырова А.Р. с повинной от 13.12.2018, согласно которому около 22 часов 12.12.2018 он <адрес> нанес <данные изъяты> не менее пяти ударов деревянным брусом в область головы (т. 2, л.д. 34).

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому на трупе <данные изъяты> установлены телесные повреждения в виде:

- сочетанной тупой закрытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы, представленной: ушибленными ранами - на волосистой части головы в лобно-теменной области на расстоянии 5,0 см. влево от условной срединной линии (рана
№ 1); а также в теменно-височной области слева, отступая 6,5 см. от условной срединной линии (рана № 2) и на некотором расстоянии от верхнего конца раны
№ 2 (рана № 3); в проекции внутреннего конца правой бровной дуги (рана № 4); в проекции внутреннего конца левой бровной дуги (рана № 5); в надбровной области слева на уровне наружного угла глаза и отступая от него 1,0 см. вверх (рана № 6); в подбородочной области на расстоянии 2,2 см. влево от условной срединной линии и 3,5 см. вниз от угла рта (рана № 7); в области верхней губы со стороны слизистой оболочки ближе к левому углу рта (рана № 8); в области нижней губы со стороны слизистой оболочки ближе к левому углу рта (рана № 9); в области левой ушной раковины несколько выше мочки (рана № 10); кровоподтеками - сплошь в области правой половины лица, распространяющегося от уровня бровной дуги, на верхнее и нижнее веко глаза, в окологлазничную область, в щечно-скуловую область, до ушной раковины и в подбородочную область (1), со ссадиной на его фоне в щечной области на расстоянии 1,5 см. от крыла носа (1); сплошь в области левой половины лица, распространяющегося от границы роста волос, в надбровную область и на бровную дугу, на верхнее и нижнее веки глаза, в окологлазничную область, в щечно-скуловую область, до ушной раковины и в подбородочную область, со ссадинами на его фоне на уровне наружного конца бровной дуги от ее нижнего края (1), в щечно-скуловой области на расстоянии 2,0 см. ниже и 1,0 см. левее наружного угла глаза (1), при этом от ее правого края вниз и влево отходит дополнительная ссадина (1), в области левого крыла носа (1), а также в области «красной» каймы обеих губ слева, распространяющаяся соответственно выше и ниже на кожу (1) и в подбородочной области слева (1), на уровне левого угла рта, распространяющаяся от края «красной» каймы верхней губы косо вверх и влево до окологлазничной области (1), от нижнего конца раны № 7 по её левому краю косо вверх и влево (1); переломами костей лицевого скелета, а именно - в области скуловерхнечелюстного шва справа с переходом на нижнюю стенку глазницы и далее в направлении лобного отростка скуловой кости, с расхождением по шву; носовых костей; правой верхнечелюстной пазухи, с образованием фрагмента в области ее передней стенки, с кровоизлиянием в пазуху; лобного отростка скуловой кости слева, височного отростка и тела скуловой кости в области нижней стенки левой глазницы; оскольчатым переломом угла нижней челюсти слева, а также основания черепа (клиновидной и решетчатой костей); обширными травматическими кровоизлияниями в проекции указанных повреждений.

Все вышеуказанные повреждения, входившие в комплекс сочетанной тупой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы, оцениваются в совокупности, как образованные в результате единого механизма, при этом переломы костей основания черепа (клиновидной и решетчатой) являются опасными для жизни.

Все повреждения привели к развитию острой массивной кровопотери, соответствуют квалифицирующему признаку тяжкого вреда здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью <данные изъяты>

Кроме того, были обнаружены:

- поперечные переломы тела проксимальных фаланг ближе к их основанию 2-го, 3-го и 4-го пальцев левой кисти, без смещения костных отломков, с наличием точки приложения травмирующей силы в виде кровоподтека сплошь на тыле кисти, распространяющегося от условной средней трети пястных костей 2-5-го пальцев до их межфаланговых суставов, со ссадинами на его фоне в проекции проксимальных фаланг: 2-го (4), 3-го ближе к пястно-фаланговому суставу (2), 4-го (1) и 5-го (1) пальцев, а также в проекции его (5-го пальца) пястно-фалангового сустава (1), которые в совокупности соответствуют квалифицирующему признаку вреда здоровью средней тяжести; их образование возможно при пассивной самообороне (прикрытия головы и тела от ударов);

- множественные кровоподтеки: в области левого плечевого сустава на задней поверхности (1); в области правого предплечья на задней поверхности в средней трети (1); сплошь на тыле правой кисти (11), в том числе в проекции пястно-фаланговых суставов 2-го, 3-го, 4-го, 5-го пальцев (4 из 11), со ссадинами на их фоне в проекции 2-й пястной кости (1) и в проекции пястно-фалангового сустава 5-го пальца (1); в области правого коленного сустава несколько кнутри и ниже надколенника (1); в области правой голени на передней поверхности в верхней и средней третях (4) и на внутренней её поверхности в средней трети (1); в области левого предплечья на внутренней поверхности в средней трети (1); в области левого бедра на передненаружной поверхности в нижней трети (1), а также на задне- наружной его поверхности в средней (1) и нижней (1) третях; в области левого коленного сустава несколько кнутри и ниже надколенника (1); в области левой голени на передней поверхности в средней трети (1), которые, как в отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не соответствуют квалифицирующим признакам вреда здоровью, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; образование повреждений в области обоих предплечий и правой кисти возможно при пассивной самообороне (прикрытии головы и тела от ударов).

Таким образом, всего потерпевшему было нанесено не менее 8-9 воздействий тупым твердым предметом, имевшим в следообразующей части угол или углы (в том числе торцевой частью деревянного бруса), а также не менее 21 воздействия тупым твердым предметом или предметами без чётких индивидуальных особенностей.

Непосредственной причиной смерти <данные изъяты> явилась острая массивная кровопотеря вследствие наружного и внутреннего кровотечения, обусловленного сочетанной тупой закрытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмой, источником которой явились ушибленные раны в области головы и лица, переломы носовых костей, правой верхнечелюстной пазухи, клиновидной и решетчатой костей (т. 1, л.д. 74-97).

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Басырова А.Р. имелись телесные повреждения в виде ссадин на ладонной поверхности правой кисти в проекции основной фаланги 2-го пальца (1), на ладонной поверхности левой кисти в проекции 2-ой пястной кости (1), участка осаднения кожного покрова на ладонной поверхности правой кисти сразу по центру (1). Указанные повреждения возникли от неоднократного (не менее 3-х) скользящего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью имеющего в своей следообразующей части угол или ребро. Все повреждения, как раздельно, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (т. 1, л.д. 59-61).

Заключением экспертизы вещественных доказательств № 100, согласно которому кровь <данные изъяты> относится к <данные изъяты> группе. На 9-ти сколах, произведенных с деревянного бруса, изъятого 13.12.2018 в ходе осмотра места происшествия по ул. Надеждинской, д. 17, кв. 907, найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен лишь антиген <данные изъяты> что не исключает её происхождения от лица <данные изъяты> группой крови, в том числе и от <данные изъяты> (т. 1, л.д. 135-141).

Заключением экспертизы вещественных доказательств № 110, согласно которому кровь <данные изъяты> относится к <данные изъяты> группе. В крови на джинсах, изъятых у Басырова А.Р., выявлен антиген <данные изъяты> характеризующий <данные изъяты> группу крови. Эта кровь могла произойти от <данные изъяты> (т. 1, л.д. 147-155).

Заключением экспертизы вещественных доказательств № 4, согласно которому на представленном препарате кожи, обозначенном как «рана № 1», имеется повреждение в виде раны, имеющей свойства ушибленной, она образовалась в результате однократного воздействия твёрдым тупым ограниченной действующим предметом, имеющим в своём строении схождение двух граней под углом. На представленном препарате кожи, обозначенном как «раны №№ 2, 3», имеются повреждения в виде двух ран, имеющие свойства ушибленных, которые образовались в результате однократного воздействия каждая твердым тупым, ограниченной действующим предметом, имеющим в своем строении схождение двух граней под углом в следующей последовательности: «рана № 2» - образовалась первично, «рана № 3» - образовалась вторично. Причинение подлинных ушибленных ран на представленных препаратах кожи не исключается от воздействия ребром представленного на экспертизу деревянного бруса (т. 1, л.д. 121-129).

Протоколом осмотра деревянного бруса от 11.01.2019, согласно которому его длина составляет 118 см., другие размеры 5х4,5 см. По всей поверхности бруса имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь (т. 1, л.д. 237-249).

Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам виновности подсудимого, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершённого им преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными и согласуются между собой.

Кроме того, в своей совокупности они являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в отношении него обвинительного приговора.

При этом суд признает установленным и доказанным, что Басыров А.Р., причиняя <данные изъяты> телесные повреждения, осознавал общественную опасность своих действий, что также следует из заключения первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 15.01.2019 № 20, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> и желал их наступления, о чём, в том числе, свидетельствуют характер, тяжесть, количество и локализация этих повреждений, а также орудие, которым они были причинены – деревянный брус, то есть предмет, обладающий достаточными для этого поражающими свойствами.

В то же время, по отношению к последствиям содеянного Басыров А.Р. действовал по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти <данные изъяты> хотя при необходимых внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Факт нанесения всех вышеуказанных телесных повреждений именно Басыровым А.Р., и в том числе причинивших тяжкий вред здоровью <данные изъяты> в судебном заседании достоверно установлен, и подсудимым фактически не оспаривался. Причастность к этому каких-либо иных лиц исследованными судом доказательствами полностью исключается.

Доводы подсудимого о том, что он не помнит нанесение такого количества ударов <данные изъяты> деревянным бруском, а также не помнит, чтобы наносил ему удары руками и ногами, вышеуказанных выводов суда не опровергают.

При этом эти доводы опровергаются показаниями самого Басырова А.Р., данными в ходе предварительного расследования в присутствии своего защитника (т. 2, л.д. 83-85), оснований не доверять которым в судебном заседании не установлено.

Изменение подсудимым показаний в судебном заседании в этой части суд связывает исключительно с избранной им позицией защиты, направленной на приуменьшение своей ответственности за содеянное.

Кроме того, из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что при разговоре с Басыровым А.Р. через непродолжительный промежуток времени после содеянного, тот сообщил ему о нанесении в ходе ссоры множественных ударов деревянным бруском, а также ударов руками и ногами по туловищу, рукам и голове <данные изъяты>

    Таким образом, в силу изложенного совершенное Басыровым <данные изъяты> деяние суд квалифицирует по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

По сведениям КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5», на учётах у врачей нарколога и психиатра Басыров А.Р. не состоит. <данные изъяты>

По заключению <данные изъяты>

<данные изъяты> вследствие чего суд признает его по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Басыровым А.Р. преступления, его личность, состояние здоровья, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Так, Басыровым А.Р. совершено особо тяжкое преступление, судимостей он не имеет, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, в браке он не состоит, имеет несовершеннолетнюю дочь, родившуюся 31.01.2004, не трудоустроен, является <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно как злоупотребляющий спиртными напитками, однако со стороны соседей жалобы в отношении него не поступали, по месту содержания в СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учёте не состоит, в конфликты не вступает, дисциплинарных взысканий не имеет.

При этом, вопреки доводам подсудимого, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в характеристике, данной участковым уполномоченным полиции, судом не установлено. И, кроме того, эти сведения подтверждаются другими исследованными в судебном заседании материалами, и в том числе заключением первичной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, выявившей наличие у Басырова А.Р. признаков алкогольной зависимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Басырова А.Р., суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (т. 2, л.д. 34); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия необходимой информации по обстоятельствам содеянного, в даче правдивых и последовательных показаний, в полном объёме подтверждающих обстоятельства совершенного преступления, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание своей вины и раскаяние, принесение извинений за содеянное в судебном заседании перед потерпевшей стороной, состояние здоровья ввиду наличия хронических заболеваний, инвалидность, наличие несовершеннолетнего ребёнка – <данные изъяты>

В то же время оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством аморальности поведения потерпевшего, на что указано в обвинительном заключении, в судебном заседании не установлено.

Так, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, признается смягчающим наказание обстоятельством.

По смыслу уголовного закона, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состоит из факта аморального поведения и его провоцирующего влияния на преступное поведение виновного.

При этом аморальность означает несоответствие поведения потерпевшего нормам морали, общепринятым правилам поведения в обществе.

Указанные обстоятельства по настоящему делу отсутствуют, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих об аморальности поведения <данные изъяты>, которое имелись бы основания расценить в качестве провоцирующего Басырова А.Р. на совершение преступления, в судебном заседании не установлено, а удары он стал наносить вследствие своих собственных умозаключений о возможности агрессивных действий со стороны <данные изъяты>

Так, в частности, согласно показаниям самого Басырова А.Р., он стал наносить удары после того, как переключил канал телевизора, а это не понравилось <данные изъяты> и тот стал смотреть на него «с агрессией».

Однако, изложенное, а также нежелание <данные изъяты> уходить из квартиры подсудимого, о чём тот просил, не свидетельствует об аморальности поведения <данные изъяты> поскольку оно каких-либо общепринятых правил не нарушало, и поводом для преступления явно не являлось.

Оснований для признания в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ факта нанесения <данные изъяты> удара Басырову А.Р., после которого тот сходил в ванную за деревянным брусом и поставил его рядом с собой, в качестве противоправного или аморального, явившегося поводом для совершения данного преступления, также не имеется, поскольку, согласно показаниям самого подсудимого, удары потерпевшему он стал наносить спустя значительный промежуток времени, в течение которого они продолжали общаться и распивать спиртное.

Обстоятельством, отягчающим наказание Басырова А.Р., суд признает:

- в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, исходя из характера, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, а также личностных особенностей Басырова А.Р., установленных, в том числе, заключением первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, согласно которой он страдает хроническим алкоголизмом, именно под влиянием этого состояния, вследствие снижения уровня интеллектуально-волевого самоконтроля и облегчения открытого проявления агрессии, у него сформировался преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> и выполнялись действия, направленные на его реализацию.

Факт нахождения Басырова А.Р. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается, как его собственными показаниями, так и показаниями свидетеля <данные изъяты> а также объективно – актом судебно-медицинского освидетельствования от 13.12.2018 № (т. 1, л.д. 46-48).

Выводы суда об оказании состояния алкогольного опьянения негативного влияния на поведение Басырова А.Р. подтверждаются также показаниями свидетелей <данные изъяты> которым в алкогольном опьянении его поведение становится агрессивным и конфликтным.

При этом, вопреки доводам подсудимого, суд не находит оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку эти показания согласуются между собой, а основания для оговора Басырова А.Р. этими свидетелями в судебном заседании не установлены, и стороной защиты не представлены.

Кроме того, хотя в судебном заседании подсудимый отрицал влияние состояния алкогольного опьянения на совершение им преступления, так как, по его утверждению, не был сильно пьян, однако в то же самое время пояснил, что, будучи трезвым, такого бы не сделал.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением Басырова А.Р. во время и после его совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного, судом не установлено, вследствие чего основания для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации подсудимым преступных намерений, мотив и цели совершенного деяния, а также характер наступивших последствий, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного Басыровым А.Р. преступления, судом не установлено, вследствие чего, а также ввиду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Басырову А.Р. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, обстоятельствам, степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, с учётом которых, а также совокупности всех указанных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Басырова А.Р. без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения в отношении Басырова А.Р. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – заключение под стражу.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание Басыровым А.Р. наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее не отбывал лишение свободы и осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Срок лишения свободы Басырова А.Р. подлежит исчислению с 01 апреля 2019 года.

При этом на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Басырова А.Р. под стражей в порядке задержания и меры пресечения за период с 13 декабря 2018 года по 31 марта 2019 года включительно подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных ч. 3 ст. 81 УПК РФ, деревянный брус, сколы от него, две футболки, джинсы, пара носков, пара тапок, свитер, брюки, образцы крови с контролем, срезы ногтевых пластин, два кожных лоскута, следы рук на десяти отрезках липкой ленты подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Басырова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока лишения свободы с 01 апреля 2019 года, и с зачётом в срок лишения свободы времени содержания Басырова <данные изъяты> под стражей в порядке задержания и меры пресечения за период с 13 декабря 2018 года по 31 марта 2019 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Басырова <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: деревянный брус, сколы от него, две футболки, джинсы, пару носков, пару тапок, свитер, брюки, образцы крови с контролем, срезы ногтевых пластин, два кожных лоскута, следы рук на десяти отрезках липкой ленты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий подпись И.А. Злобин