Дело № 2-3361/2022
УИД: 63RS0045-01-2022-003335-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Мартынюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3361/2022 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» к ООО «Агроторг» о защите прав потребителей,
установил:
Истец Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» обратился в суд ответчику ООО «Агроторг» с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
21.02.2022 года членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль в соответствии со ст. 45 Закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом организации был произведен общественный контроль ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.
В ходе общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие товары с истекшим сроком годности, а именно:
а) с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:
-купаты фирменные МГА охлажденные 400 гр. по цене 139 руб. 99 коп. Изготовитель АО МПК Москва. Дата изготовления 10.02.22, годен до 21.02.22. Срок годности продукта истек на 11 часов;
-напиток «Пепси» сильногазированный безалкогольный н/к « Дикая мята» 0.5 л. По цене 54 руб. 99 коп. Изготовитель ООО ПепсикоХолдинг» Самара.. Дата изготовления 28.08.21, годен до 15.02.22. Срок годности продукта истек на 6 суток;
-язычок слоеный 65 гр. По цене 17 руб. 99 коп. Изготовитель ОАО Самарский хлебозавод № 5 г. Самара. Дата изготовления 16.02.22, срок годности 5 суток, годен до 21.02.22. Срок годности продукта нарушен на 11 час;
-слойка зерновая с сырной начинкой 110 гр. по цене 44 руб.99 коп. Производитель ЗАО СБКК Самара. Дата изготовления 15.02.22 06.00, Срок годности 120 часов, годен до 20.02.2022 06.00. Срок годности продукта нарушен на 1 сутки 4 час;
б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно:
-свекла свежая 0,340 кг по цене 31 руб. 99 коп.. На сумму 9 руб. 79 коп.
Факт реализации товара подтверждается кассовым чеком, видеозаписью, а также составлен Акт о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № 331 от 21.02.2022 года.
Товар и денежные средства были возвращены, согласно возвратному чеку.
Копия Акта о проведении мероприятия была составлена в присутствии директора магазина, Ганикель М.С. которая с ним ознакомлена, но отказалась его подписывать, что подтверждается отметкой в акте, видеозаписью.
Выявленные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на приобретение товаров надлежащего качества.
17.08.2021 года членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» были также проведены мероприятия общественного контроля в данном магазине, были обнаружены нарушения и составлен соответствующий акт.
Потребителем были приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина,
а) с истекшим сроком годности, а именно:
-кадушка «аджика огонек» 370 гр. по цене 79 руб. 99 коп. Изготовитель 00 «Зелёный дом» г. Самара. Дата изготовления 19.08.21, годен до 17.08.21.. Срок годности продукта истек на 14 часов;
-блинчики с творогом замороженные 420 гр. По цене 86 руб. 49 коп. Изготовитель ООО Морозко» Ленинградская обл.. Дата изготовления 25.01.21, годен до 24.07.21. Срок годности продукта истек на 24 суток;
-рулет медовый 300 гр. «Мишель» По цене 142 руб. 49 коп. Изготовитель ИП Майоров ИП г. Москва. Дата изготовления 27.07.21, срок годности 21 сутки, годен до 16.08.21. Срок годности продукта нарушен на 1 сутки;
-фарш свиной охлажденный 300 гр. по цене 84 руб.99 коп. Производитель Атяшево. Дата изготовления 02.08.21, годен до 17.08.2. Срок годности продукта нарушен на 14 час. 30 мин.;
б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности (маркировочный ярлык производителя отсутствует), а именно:
-свекла свежая 0,255 кг по цене 31 руб. 99 коп. на сумму 08 руб. 16 коп.
Факт допущенных нарушений и реализации товара подтверждается кассовыми чеками, возвратными чеками, Актом от 17.08.2021 года №114 о проведенных мероприятиях общественного контроля и фото(видео)материалами.
Товар и денежные средства были возвращены, согласно возвратному чеку.
Копия Акта о проведении мероприятия была составлена в присутствии супервайзера магазина Судник О.А. которая с ним ознакомлена, но отказалась его подписывать, что подтверждается отметкой в акте, видеозаписью.
Выявленные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на приобретение товаров надлежащего качества.
На основании изложенного, истец просит:
Признать противоправными действия ООО «Агроторг», осуществляющего свою фактическую деятельность в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Тольятти, ул.Спортивная, дом 18в, выразившиеся
По мероприятиям от 21.02.2022 года в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно:
-купаты фирменные МГА охлажденные 400 гр. по цене 139 руб. 99 коп. Изготовитель АО МПК Москва. Дата изготовления 10.02.22, годен до 21.02.22. Срок годности продукта истек на 11 часов;
-напиток «Пепси» сильногазированный безалкогольный н/к « Дикая мята» 0.5 л. По цене 54 руб. 99 коп. Изготовитель ООО ПепсикоХолдинг» Самара.. Дата изготовления 28.08.21, годен до 15.02.22. Срок годности продукта истек на 6 суток;
-язычок слоеный 65 гр. По цене 17 руб. 99 коп. Изготовитель ОАО Самарский хлебозавод № 5 г. Самара. Дата изготовления 16.02.22, срок годности 5 суток, годен до 21.02.22. Срок годности продукта нарушен на 11 час;
-слойка зерновая с сырной начинкой 110 гр. по цене 44 руб.99 коп. Производитель ЗАО СБКК Самара. Дата изготовления 15.02.22 06.00, Срок годности 120 часов, годен до 20.02.2022 06.00. Срок годности продукта нарушен на 1 сутки 4 час;
б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно:
-свекла свежая 0,340 кг по цене 31 руб. 99 коп.. на сумму 09 руб. 79 коп.
По мероприятиям от 17.08.2021 года, в реализации вышеуказанного магазина,
а) с истекшим сроком годности, а именно:
-кадушка «аджика огонек» 370 гр. по цене 79 руб. 99 коп. Изготовитель 00 «Зелёный дом» г. Самара. Дата изготовления 19.08.21, годен до 17.08.21.. Срок годности продукта истек на 14 часов;
-блинчики с творогом замороженные 420 гр. По цене 86 руб. 49 коп. Изготовитель ООО Морозко» Ленинградская обл.. Дата изготовления 25.01.21, годен до 24.07.21. Срок годности продукта истек на 24 суток;
-рулет медовый 300 гр. «Мишель» По цене 142 руб. 49 коп. Изготовитель ИП Майоров ИП г. Москва. Дата изготовления 27.07.21, срок годности 21 сутки, годен до 16.08.21. Срок годности продукта нарушен на 1 сутки;
-фарш свиной охлажденный 300 гр. по цене 84 руб.99 коп. Производитель Атяшево. Дата изготовления 02.08.21, годен до 17.08.2. Срок годности продукта нарушен на 14 час. 30 мин.;
б)с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности (маркировочный ярлык производителя отсутствует), а именно:
-свекла свежая 0,255 кг по цене 31 руб. 99 коп. на сумму 08 руб. 16 коп ;
Обязать ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия по реализации указанных товаров с истекшим сроком годности, с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, отсутствующим маркировочным ярлыком производителя в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать ООО «Агроторг» предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, местонахождении изготовителя, дате его изготовления и сроке годности.
Обязать ООО «Агроторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации.
В судебное заседание представитель истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агроторг» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания учредителей согласно протокола № 1 от 08.06.2021 года. Согласно Уставу данной общественной организации, целям его деятельности является защита прав потребителей.
Судом установлено, что ООО «Агроторг» осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Уставом, протоколом, свидетельством. Граждане, приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
В материалах дела имеется Акт № 331 о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от 21.02.2022 года, составленный сотрудником Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» Матийко И.В., Попковой Р.Т., из которого следует, что в ходе проверки магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения, а именно реализована по чеку
а) продукция с истекшим сроком годности, а именно:
-купаты фирменные МГА охлажденные 400 гр. по цене 139 руб. 99 коп. Изготовитель АО МПК Москва. Дата изготовления 10.02.22, годен до 21.02.22. Срок годности продукта истек на 11 часов;
-напиток «Пепси» сильногазированный безалкогольный н/к « Дикая мята» 0.5 л. По цене 54 руб. 99 коп. Изготовитель ООО ПепсикоХолдинг» Самара.. Дата изготовления 28.08.21, годен до 15.02.22. Срок годности продукта истек на 6 суток;
-язычок слоеный 65 гр. По цене 17 руб. 99 коп. Изготовитель ОАО Самарский хлебозавод № 5 г. Самара. Дата изготовления 16.02.22, срок годности 5 суток, годен до 21.02.22. Срок годности продукта нарушен на 11 час;
-слойка зерновая с сырной начинкой 110 гр. по цене 44 руб.99 коп. Производитель ЗАО СБКК Самара. Дата изготовления 15.02.22 06.00, Срок годности 120 часов, годен до 20.02.2022 06.00. Срок годности продукта нарушен на 1 сутки 4 час;
б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно:
-свекла свежая 0,340 кг по цене 31 руб. 99 коп. на сумму 09 руб. 79 коп.
Установлено, что Акт не подписан должностным лицом – директором, о чем имеется отметка об отказе от подписи и отказе в дачи объяснений.
Несмотря на отсутствие подписи должностного лица в Акте, суд принимает во внимание данное доказательство, поскольку данный Акт содержит ссылку на фамилию должностного лица, которое является работником магазина и данную информацию истец мог выяснить только в ходе общественного контроля, поскольку сведения о каких-либо иных правоотношениях между сторонами, в материалах дела отсутствуют.
В материалах дела имеется кассовый чек (чек возврата товара) от 21.02.2022 года, которым подтверждается факт приобретения и возврата вышеуказанного товара.
Ответчиком доводы истца об осуществлении возврата денежных средств за вышеуказанный товар надлежащим образом не опровергнуты.
Судом осуществлен просмотр видеозаписи, которая дополнительно подтверждает доводы Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» об осуществлении общественного контроля и обстоятельствах дела.
Суд признает обоснованными доводы истца о том, что деятельность ответчика по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности нарушает вышеуказанные положения законодательства, права неопределенного круга потребителей.
В материалах дела имеется Акт № 114 о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от 17.08.2021 года, составленный сотрудником Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» Матийко И.В., Мошковой Е.П., из которого следует, что в ходе проверки магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения, а именно реализована по чеку продукция, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина,
а)с истекшим сроком годности, а именно:
-кадушка «аджика огонек» 370 гр. по цене 79 руб. 99 коп. Изготовитель 00 «Зелёный дом» г. Самара. Дата изготовления 19.08.21, годен до 17.08.21.. Срок годности продукта истек на 14 часов;
-блинчики с творогом замороженные 420 гр. По цене 86 руб. 49 коп. Изготовитель ООО Морозко» Ленинградская обл.. Дата изготовления 25.01.21, годен до 24.07.21. Срок годности продукта истек на 24 суток;
-рулет медовый 300 гр. «Мишель» По цене 142 руб. 49 коп. Изготовитель ИП Майоров ИП г. Москва. Дата изготовления 27.07.21, срок годности 21 сутки, годен до 16.08.21. Срок годности продукта нарушен на 1 сутки;
-фарш свиной охлажденный 300 гр. по цене 84 руб.99 коп. Производитель Атяшево. Дата изготовления 02.08.21, годен до 17.08.2. Срок годности продукта нарушен на 14 час. 30 мин.;
б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности (маркировочный ярлык производителя отсутствует), а именно:
-свекла свежая 0,255 кг по цене 31 руб. 99 коп. на сумму 08 руб. 16 коп.
Установлено, что Акт не подписан должностным лицом –супервайзером, о чем имеется отметка об отказе от подписи и отказе в дачи объяснений.
Несмотря на отсутствие подписи должностного лица в Акте, суд принимает во внимание данное доказательство, поскольку данный Акт содержит ссылку на фамилию должностного лица, которое является работником магазина и данную информацию истец мог выяснить только в ходе общественного контроля, поскольку сведения о каких-либо иных правоотношениях между сторонами, в материалах дела отсутствуют.
В материалах дела имеется кассовый чек (чек возврата товара) от 17.08.2021 года, которым подтверждается факт приобретения и возврата вышеуказанного товара.
Ответчиком доводы истца об осуществлении возврата денежных средств за вышеуказанный товар надлежащим образом не опровергнуты.
Судом осуществлен просмотр видеозаписи, которая дополнительно подтверждает доводы Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» об осуществлении общественного контроля и обстоятельствах дела.
Суд признает обоснованными доводы истца о том, что деятельность ответчика по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности нарушает вышеуказанные положения законодательства, права неопределенного круга потребителей.
Согласно ст. 46 Закона от 07.02.1992 года № «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В силу п. 8.24 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 года № «О введении в действие Санитарных правил» (вместе с «СП 2.3.6.1066-01.2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001 года) в организациях торговли запрещается реализация продукции с нарушением целостности упаковки и в загрязненной таре, без этикеток (или листов-вкладышей), с истекшими сроками годности; без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации.
В соответствии с ч. 5 ст. 5 Закона от 07.02.1992 года № «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона от 07.02.1992 года № «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, у которых истек срок годности. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в Акте № о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от 21.02.2022 года Акте № от 17.08.2021 года существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья.
Вместе с тем оснований для доведения информации непосредственно через печатные издание средств массовой информации городского округа Самары не усматривает, т.к. в силу ч. 2 ст. 46 Закона от 07.02.1992 года № «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска общественных объединений потребителей (их ассоциации, союзы) о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Соответствующие разъяснения приведены в п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №, которые предусматривают, случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона от 07.02.1992 года № «О защите прав потребителей», в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.
Таким образом, согласно указанной правовой норме право выбора способа доведения информации принадлежит суду.
В соответствии со ст. 8 Закона от 07.02.1992 года № «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Суд приходит к выводу о том, что такая информация, размещенная непосредственно в магазине на информационном стенде - уголок потребителя, будет более наглядной и доступной для покупателей этого магазина.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, удовлетворить частично.
Признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей, действия ООО «Агроторг» по реализации 21.02.2022 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Тольятти улица Спортивная дом 18 в, продовольственных товаров: а) с истекшим сроком годности, а именно:
-купаты фирменные МГА охлажденные 400 гр. по цене 139 руб. 99 коп. Изготовитель АО МПК Москва. Дата изготовления 10.02.22, годен до 21.02.22. Срок годности продукта истек на 11 часов;
-напиток «Пепси» сильногазированный безалкогольный н/к « Дикая мята» 0.5 л. по цене 54 руб. 99 коп. Изготовитель ООО «ПепсикоХолдинг» Самара. Дата изготовления 28.08.21, годен до 15.02.22. Срок годности продукта истек на 6 суток;
-язычок слоеный 65 гр. По цене 17 руб. 99 коп. Изготовитель ОАО Самарский хлебозавод № 5 г. Самара. Дата изготовления 16.02.22, срок годности 5 суток, годен до 21.02.22. Срок годности продукта нарушен на 11 час;
-слойка зерновая с сырной начинкой 110 гр. по цене 44 руб.99 коп. Производитель ЗАО СБКК Самара. Дата изготовления 15.02.22 06.00, Срок годности 120 часов, годен до 20.02.2022 06.00. Срок годности продукта нарушен на 1 сутки 4 час;
б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно:
-свекла свежая 0,340 кг по цене 31 руб. 99 коп. на сумму 09 руб. 79 коп.
Признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей, действия ООО «Агроторг» по реализации 17.08.2021 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, продовольственных товаров :а) с истекшим сроком годности, а именно:
-кадушка «аджика огонек» 370 гр. по цене 79 руб. 99 коп. Изготовитель 00 «Зелёный дом» г. Самара. Дата изготовления 19.08.21, годен до 17.08.21.. Срок годности продукта истек на 14 часов;
-блинчики с творогом замороженные 420 гр. По цене 86 руб. 49 коп. Изготовитель ООО Морозко» Ленинградская обл.. Дата изготовления 25.01.21, годен до 24.07.21. Срок годности продукта истек на 24 суток;
-рулет медовый 300 гр. «Мишель» По цене 142 руб. 49 коп. Изготовитель ИП Майоров ИП г. Москва. Дата изготовления 27.07.21, срок годности 21 сутки, годен до 16.08.21. Срок годности продукта нарушен на 1 сутки;
-фарш свиной охлажденный 300 гр. по цене 84 руб.99 коп. Производитель Атяшево. Дата изготовления 02.08.21, годен до 17.08.2. Срок годности продукта нарушен на 14 час. 30 мин.;
б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности (маркировочный ярлык производителя отсутствует), а именно:
-свекла свежая 0,255 кг по цене 31 руб. 99 коп. на сумму 08 руб. 16 коп ;
Обязать ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия по реализации указанных товаров с истекшим сроком годности, с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, отсутствующим маркировочным ярлыком производителя в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать ООО «Агроторг» предоставлять в отношении неопределенного круга потребителей необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию о сроке годности, дате изготовления (сбора) реализуемого товара.
Обязать ООО «Агроторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его размещения на информационном стенде-уголке потребителя в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Агроторг» в доход государства государственную пошлину в размере 300,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2022 года.
Председательствующий: Е.В. Бобылева