Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2015 ~ М-140/2015 от 05.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области

в г. Зубцове 16 июня 2015 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

при секретаре Зуккель И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к Шишкиной ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в суд с иском к Шишкиной Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкиной Г.А. выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 18 месяцев под процентную ставку в размере 20.50 % годовых.

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с пунктом 3.1 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений ст. 810 ч.1, 819 ч.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчик извещался банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору. Вместе с тем, требование банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты;

- <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг.

В соответствии с кредитным договором:

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество;

- заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС;

- обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору, поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» суд не явился, просил дело рассмотреть без него и иск удовлетворить.

Ответчик Шишкина Г.А. по вторичному вызову в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, извещения и повестки возвращены в суд с пометкой «Истечение срока хранения», что свидетельствует о нежелании ответчика получить судебное извещение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения между ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» и Шишкиной Г.А. договора на предоставление кредита на общую сумму <данные изъяты> подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду предоставлен график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по данному кредитному договору и информация о полной стоимости кредита, с которой ознакомлена Шишкина Г.А., о чем имеется ее подпись.

В соответствие с п. 3.1 и п. 3.2 данного договора заемщик обязуется производить платежи ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Исходя из п.3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Получение Шишкиной Г.А. по кредитному договору денежных средств и подписание указанного выше договора свидетельствует о согласии исполнения требований договора.

Факт ненадлежащего исполнения Шишкиной Г.А. обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, согласно которому основной долг составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты;

<данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг.

В соответствии с кредитным договором:

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество;

- заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС;

- обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Указанные условия договора не противоречат требованиям ГК РФ.

О предложении Шишкиной Г.А. досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о добровольном исполнении Шишкиной Г.А. требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами в суд не представлено.

Неисполнение своих обязательств и расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными выше документами, не оспаривается и ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора. Тяжелое материальное положение не является основанием для неисполнения условий договора.

В суде установлено, что Шишкиной Г.А. допущено существенное нарушение условий кредитного договора по непогашению суммы кредита в установленные сроки, в связи с чем, данный кредитный договор подлежит расторжению.

В результате не исполнения обязательств по уплате кредита сумма задолженности Шишкиной Г.А. составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты;

- ДД.ММ.ГГГГ – неустойка за просроченный основной долг.

Истец понес вынужденные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к Шишкиной ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» и Шишкиной ФИО8.

Взыскать с Шишкиной ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Г.А.Фомина.