Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2023 (1-170/2022;) от 23.12.2022

копия

Приговор

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года                                 с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Костиной С.Н.

с участием государственного обвинителя Виниченко В.Е.

подсудимого Юсупова Р.Н.

адвоката Дурникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юсупова <данные изъяты>

установил:

Юсупов Р.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

14.07.2022 года в 10 часов 46 минут Юсупов Р.Н., находился в помещении ГБУЗ СО «Кинель – Черкасская ЦРБ» по адресу: Самарская область, Кинель – Черкасский район, село Кинель – Черкассы, улица Алферова, 8, когда на его абонентский номер, привязанный к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, посредством технического номера 900 пришло смс-сообщение о зачислении Потерпевший №1 пенсионной выплаты в размере <данные изъяты>

Юсупов Р.Н. умышленно, с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 14.07.2022 года в 11 часов 03 минуты 08 секунд <данные изъяты> совершил незаконный перевод денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова Р.Н. в сумме 5000 рублей. Далее, Юсупов Р.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в тот же день, 14.07.2022 года в 11 часов 04 минуты 20 секунд (по времени Самарской области), <данные изъяты> совершил незаконный перевод денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» имя Потерпевший №1, на счет принадлежащего ему абонентского номера № в сумме 1500 рублей. Далее, Юсупов Р.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты 20 секунд (по времени Самарской области), <данные изъяты> совершил незаконный перевод денежных средств с банковского счета                 №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на счет принадлежащего ему абонентского номера № в сумме 450 рублей, а всего таким образом Юсупов Р.Н. совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 6950 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 6950 рублей Юсупов Р.Н. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Юсупов Р.Н. вину признал полностью, показал, что потерпевшая его теща, супруга умерла в июне 2022 года, он был в больнице с детьми. Банковская карта Потерпевший №1 была привязана к его сотовому телефону с ее же согласия, он знал, когда ей приходит пенсия. Находился в больнице с детьми, Потерпевший №1 пришла пенсия, о чем он получил смс, чтобы купить подгузники ребенку, он решил снять деньги. Для этого он позвонил соседке Свидетель №1, сказал, что переведет ей деньги, не говоря ей откуда деньги, и заберет у нее потом. Он так и сделал, перевел 5000 рублей, остальные деньги перевел себе на телефон и на счет. Согласен, для Потерпевший №1 ущерб в сумме 6950 рублей является значительным. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, предоставленными стороной обвинения.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что с 2016 года по 12 июня 2022 года она проживала совместно со своей дочерью ФИО8, ее мужем Юсуповым Р.Н. и внуками. Дочь скончалась 12.06.2022 года, с зятем произошел скандал, они перестали общаться. 14.07.2022 года, днем, она находилась в городе Самара, в тот же день после обеда примерно в 16 часов 30 минут она пошла к банкомату, расположенному в магазине «Магнит» по адресу: г. Самара. ул. Заводское шоссе, 64 А, чтобы снять пенсию, которая поступает ежемесячно 14 числа в размере около <данные изъяты> рублей. 14.07.2022 г. на ее номер телефона № пришло смс-сообщение о зачислении пенсии в размере <данные изъяты> рублей. До получения пенсии 14.07.2022 г. на балансе карты денег не было. Она вставила свою пенсионную карту «Сбербанк России» №, ввела пин-код, открылся баланс, она обнаружила нехватку денежных средств в сумме 6950 рублей.    Она поняла, что с ее карты деньги похищены, сняла оставшуюся часть денежных средства в размере 7000 рублей. Сразу же она пошла к отделению «Сбербанка», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Победы, 104, обратилась к сотруднику ПАО «Сбербанк», рассказала о случившемся, где ей сообщили, что с ее банковской карты было списание денежных средств. Там она получила выписку о движении денежных средств из которой следовало, что 14.07.2022 г. ей была зачислена пенсия в размере <данные изъяты> рублей, затем 14.07.2022 г. с карты был осуществлён перевод в размере 5000 рублей на карту Свидетель №1, а также перевод в размере 1500 рублей и 450 рублей. Все переводы осуществлялись с помощью мобильного приложения «Сбербанк России». Она подумала про зятя Юсупова Р.Н., которому не разрешала пользоваться своей картой. Он позвонила Юсупову, тот подтвердил, что снял сумму в размере 6950 рублей и обещал ее отдать через месяц. Через месяц зять деньги не отдал, и она обратилась в полицию. В настоящее время ей ущерб возмещен полностью, данная сумма является для нее значительной. Просит его строго не наказывать (том № 1 л.д. 51-53).

        Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании по ее ходатайству, поступившему в адрес суда, и с согласия сторон, из которых следует, что 14.07.2022 г. ей позвонил сосед Юсупов Рамис, проживающий по <адрес> она знала, что он лежит в больнице села Кинель – Черкассы с детьми. Тот попросил номер ее карты, чтобы перевести ей деньги, которые она потом снимет и отдаст ему. Она согласилась, продиктовала номер своей карты «Сбербанка» № В этот же день ей на карту поступили денежные средства в размере 5000 рублей от Потерпевший №1 Она поняла, что денежные средства поступили с карты тещи Рамиса, которая ранее проживала с ними, но после смерти жены переехала. 26.07.2022 г. Рамис пришел к ней и она передала ему деньги в размере 5000 рублей из личных денег (том № л.д. 55-57).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

заявлением, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Юсупова Д.Н., который 14.07.2022 совершил хищение денежных средств с принадлежащего ей банковского счета, причинив ей ущерб в размере 6950 рублей (том № 1 л.д. 3-5);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен сотовый телефон, принадлежащий Свидетель №1 Согласно истории операций в приложении «Сбербанк онлайн», 14.07.2022 на расчетный счет № банковской карты № открытой на имя Свидетель №1 поступили денежные средств в размере 5000 рублей от Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 16-18);

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены справка по истории операций по дебетовой карте за 14.07.2022 на банковскую карту 5469 54ХХ ХХХХ 3726, оформленную на Свидетель №1 согласно которой 14.07.2022 года на банковскую карту 5469 54ХХ ХХХХ 3726 был осуществлен перевод денежных средств с банковской карты 2202****6359, оформленной на Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей. Согласно справки на имя Потерпевший №1 4.07.2022 года на банковскую карту 5469 54ХХ ХХХХ 3726 М. Свидетель №1 произведен перевод денежных средств в размере 5000 рублей, произведен онлайн платеж на сумму 1500 рублей, произведен онлайн платеж на сумму 450 рублей. Согласно указанной справки 14.07.2022 года в 10:46:19 ( по времени Самарской области) на данную карту была зачислена пенсия в размере <данные изъяты>, в 11:03:08 (по времени Самарской области) был осуществлен перевод через мобильный банк в размере 5000 рублей на карту 5469****3726 Свидетель №1, в 11:04:20 (по времени Самарской области) осуществлён онлайн платеж на сумму 1500 рублей, 11:06:10 (по времени Самарской области) был осуществлён онлайн платеж на сумму 450 рублей (том № 1 л.д. 43-44);

        распиской, согласно которой Потерпевший №1 получила от Юсупова Р.Н. денежные средства в размере 6950 рублей (том № 1 л.д. 54).

Анализируя перечисленные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что все имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми, полученными с соблюдением предусмотренных уголовно – процессуальным законодательством требований, относимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого    в совершении инкриминируемого ему деяния. Оснований для исключения какого – либо доказательства из объема доказательств, исследованных в судебном заседании, не имеется.

Действия подсудимого Юсупова Р.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании нашли свое полное подтверждение квалифицирующие признаки хищение с банковского счета и причинение значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что Юсупов Р.Н. находился в ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская ЦРБ», когда на его абонентский номер, привязанный к банковскому счету №, открытому на имя потерпевшей Потерпевший №1, посредством технического номера 900 пришло смс-сообщение о зачислении потерпевшей пенсионной выплаты в размере <данные изъяты>. Подсудимый Юсупов Р.Н. через мобильное приложение «Мобильный банк» совершил незаконный перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 6950 рублей, таким образом похитил данные денежные средства с банковского счета потерпевшей, причинив последней значительный ущерб. Потерпевшая на предварительном следствии показала, что пенсия в размере <данные изъяты> является единственным источником дохода, хищение у нее денежных средств в размере 6950 рублей, что составляет половину пенсии, поставило ее в крайне тяжелое материальное положение. В связи с чем, суд считает, что данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение.

Принимая во внимание адекватное и последовательное поведение подсудимого Юсупова Р.Н. в ходе предварительного и судебного следствия, отсутствие в деле сведений о том, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т. 1 л.д. 82), суд признает Юсупова Р.Н. полностью вменяемым относительно содеянного, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Юсупов Р.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соот░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6812 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-310 ░░░ ░░,

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>