Председательствующий:

судья Гусманова И.С.                        Дело № 33а-2734/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пичуева В.В.

и судей Жилинского А.Г., Карабельского А.А.,

при секретаре Федоровой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседаниив городе Чите 15 июня 2016 года административное дело по административному исковому заявлению Ланцова С. В. к отделу Министерства внутренних дел России по Красночикойскому району о признании незаконным заключение об аннулировании выданных разрешений, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, возвратить изъятые единицы оружия,

по апелляционной жалобе Ланцова С.В.

на решение Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21 марта 2016 года, которым постановлено в удовлетворении административных исковых требований Ланцову С. В. отказать.

Заслушав доклад судьи краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия

установила:

    Ланцов С.В. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

У него в собственности находился травматический пистолет *, <Дата> года выпуска, который он использовал на основании разрешения *, выданного ОМВД России по Красночикойскому району Забайкальского края 6 декабря 2012 года на срок до 6 декабря 2017 года.

25 августа 2015 года около 3 часов ночи из сумки, находившейся на заднем пассажирском сиденье его автомашины, в то время, пока он спал на водительском месте, были похищены денежные средства и вышеуказанный травматический пистолет *. По данному факту по его заявлению ОМВД России по Красночикойскому району Забайкальского края 25 августа 2015 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью первой ст. 161 УК РФ.

    25 августа 2015 года старшим инспектором ЛРР ОМВД России по Красночикойскому району К. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. В тот же день постановлением начальника ОМВД по Красночикойскому району Забайкальского края Линейцева А.И. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. В апелляционном порядке данное постановление он не обжаловал по причине юридической неграмотности, полагает, что в его действиях нет состава вменяемого ему административного правонарушения.

    1 декабря 2015 года в связи с вышеуказанными событиями старшим инспектором направления ЛРР ОМВД России по Красночикойскому району К. составлено заключение об аннулировании разрешения * на травматический пистолет *. Наряду с данным разрешением аннулированы также имевшиеся у него другие разрешения, а именно:

    разрешение * от 10 декабря 2012 года, сроком действия до 10 февраля 2017 года, выданное УМВД России по Забайкальскому краю на * гладкоствольное одноствольное оружие;

    разрешение * от 20 ноября 2012 года, сроком действия до 20 ноября 2017 года на оружие *;

    разрешение * от 16 мая 2014 года, сроком действия до 16 мая 2019 года на *

Полагая данные действия административного ответчика по аннулированию других разрешений совместно с разрешением на травматический пистолет незаконными, просил суд признать незаконным заключение старшего инспектора направления ЛРР ОМВД России по Красночикойскому району К. от 1 декабря 2015 года, утверждённое начальником ОМВД по Красночикойскому району Л.., об аннулировании выданных административному истцу разрешений: * от 10 декабря 2012 года, сроком действия до 10 февраля 2017 года, выданное УМВД России по Забайкальскому краю на *; серии * от 20 ноября 2012 года, сроком действия до 20 ноября 2017 года на оружие *; серии * от 16 мая 2014 года, сроком действия до 16 мая 2019 года на *., обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение и возвратить административному истцу изъятые у него в связи с принятием незаконного решения указанные единицы оружия.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ланцов С.В. просит решение районного суда отменить и принять по делу новое решение – об удовлетворении заявленных требований. Ссылается на то, что аннулирование трех других разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия незаконно, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» сохранность иных единиц оружия обеспечена и им не утрачена. Считает, что вывод суда о том, что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» исключается возможность выдачи разрешения на хранение или ношение оружия, в случае если гражданин нарушил правила хранения оружия, и последствия такого нарушения распространяются на все имеющиеся у гражданина разрешения на хранение и ношения оружия, основан на неверном толковании норм ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ 3 ░. 1 ░░. 26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.12.1996 №150-░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░. 9 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 63 ░░. 10 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1998 ░░░░ № 814, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.8 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 1 ░░. 26 ░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░         ░.░. ░░░░░░

33а-2734/2016

Категория:
Административные
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ланцов С.В.
Ответчики
ОМВД России по Красночикойскому району
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Пичуев Владимир Валерьевич
15.06.2016[Адм.] Судебное заседание
21.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016[Адм.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее