Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8906/2016 ~ М-5912/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-8906\2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиенко С.Н. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Козиенко С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, строение 8 (ранее имевший адрес Х, бокс б/н вдоль ограждения радиомачты в Х) общей площадью 28,5 кв.м., мотивируя тем, что он является членом ГПК «Северо-Западный», за счет собственных средств им был в 1970 году, согласно распоряжению администрации Октябрьского района г. Красноярска №814-р от 16.10.1998г. данный бокс был утвержден в составе гаражного кооператива и закреплен за ним (истцом). Спорный гаражный бокс права и законные интересы иных лиц не нарушает и соответствует строительным, санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности.

В судебном заседании истец Козиенко С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в настоящее время все необходимые согласования получены, право собственности на спорный гаражный бокс ни за кем иным не зарегистрировано, иных лиц, претендующих на данное имущество нет.

Представители ответчика – администрации г. Красноярска и третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствие со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что спорный гаражный бокс был возведен истцом и закреплен за ним на основании на основании распоряжения администрации Октябрьского района г. Красноярска №814-р от 16.10.1998г., что подтверждается выпиской из указанного распоряжения и внесенными в данное распоряжение исправлениями согласно распоряжению №1170-р от 02.08.2007г.

Из представленной справки № 01 от 07 мая 2015 года следует, что Козиенко С.Н. являлся членом ПГК «Северо-Западный» и полностью выплатил паевой взнос года за гараж, расположенный по адресу: Х №б/н площадью 28,5 кв.м.

Согласно Распоряжению от 26.08.2016г. администрации г. Красноярска №4466-недв о присвоении адреса объекту недвижимости, гаражному боксу расположенному по адресу: Х, бокс б/н вдоль ограждения радиомачты в Х присвоен адрес: Х строение 8 бокс 57, его площадь согласно кадастровому паспорту составляет 28,5 кв.м..

Как следует из представленных суду заключений ООО «Фундамент» от 23.08.2016г. № 712, гаражный бокс расположенный по адресу: Х стр. 8, бокс У соответствует эксплуатационным характеристикам, является капитальным строением; не создает угрозу жизни и здоровью граждан - конструктивные, эксплуатационные и другие характеристики надежности и безопасности соблюдены; все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП); несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает, при этом, он также соответствует государственным санитарно - эпидемиологическим правилам и нормативам, а также противопожарным требованиям нормативных документов (Заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № 3261 от 24 августа 2016 года; заключение №347 ФГБУ ФПС испытательная пожарная лаборатория от 22.08.2016г).

Права собственности иных лиц на спорный гаражный бокс не зарегистрированы, что следует из уведомления от 17.08.2016 года № 24/001/019/2016-7681 об отсутствие в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на спорный объект.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в настоящее время все соответствующие согласования были получены, чьих - либо прав и охраняемых законом интересов данная постройка не нарушает, угрозу жизни и здоровью людей не представляет, право собственности на спорный объект ни за кем иным не зарегистрировано, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Козиенко С.Н. право собственности на спорный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козиенко С.Н. о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Козиенко С.Н. право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, строение 8, общей площадью 28,5 кв.м.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко