Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2016 (2-8106/2015;) ~ М-2723/2015 от 19.03.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием истца Гурина А.Г., его представителя Антонова А.С., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурин А.Г. к Ахмедову Г.Г. Г. оглы о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гурин А.Г. обратился в суд с иском к Ахмедову Г.Г.о. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, процентов по договору займа в размере 68 400 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 10 000 рублей, под 1 % за каждый день просрочки, с обязательством возврата суммы долга ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик долг истцу не возвратил.

Истец Гурин А.Г., его представитель Антонов А.С. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, не возражали против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Ахмедов Г.Г.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д.24-25), об уважительности причины неявки суду не сообщил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил. С согласия истца и его представителя дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 10 000 рублей, под 1 % за каждый день просрочки, с обязательством возврата суммы долга ДД.ММ.ГГГГ (долговая расписка л.д. 8).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт получения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в долг от Гурина А.Г. по договору займа денежной суммы в размере 10 000 рублей, под 1 % за каждый день просрочки, с обязательством возврата суммы долга ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела письменной распиской, которая ответчиком не оспорена и не опровергнута, на основании чего суд полагает необходимым взыскать с Ахмедова Г.Г.о. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

Кроме того, ввиду установленного судом факта просрочки Ахмедовым Г.Г.о. возврата долга Гурину А.Г. с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 1 % за каждый день просрочки согласно условиям заключенного сторонами договора в размере 68 400 рублей, исходя из следующего расчета: 10 000 рублей х 1 % х 684 дня просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, которые суд находит необходимыми и разумными с учетом сложности дела, времени, затраченного представителем в данном процессе, а также объема оказанных истцу юридических услуг, соотносимого с объемом защищаемого права, а также расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с Ахмедова Г.Г.о. подлежит госпошлина в доход местного бюджета в размере 2 552 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурин А.Г. к Ахмедову Г.Г. Г. оглы - удовлетворить.

Взыскать с Ахмедов Г.Г. оглы в пользу Гурин А.Г. основной долг в размере 10 000 рублей, проценты по договору займа в размере 68 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, всего 94 400 рублей.

Взыскать с Ахмедов Г.Г. оглы госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 552 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз