Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-375/2016 от 27.05.2016

Дело 1-375/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 05 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Терентьевой Е.А.,

подсудимого Козловского Я.С.,

защитника - адвоката Арслановой М.А.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Козловского Я.С., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козловский Я.С. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 24 марта 2016 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут, находясь в торговом отделе сотовой связи «МТС» торгового центра «Мирамикс», расположенного по адресу: г. Томск, пр. Мира, 36, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящийся на своем рабочем месте ФИО1 занимается продажей товара, и не осуществляет должного контроля за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стола портмоне, материальной ценности не представляющий, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 40000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Федорову А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козловского Я.С. за примирением сторон и пояснил, что причинённый ему ущерб возмещен в полном объёме, подсудимый принес ему свои извинения, в связи с чем претензий к нему он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Козловский Я.С. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего, просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, указав, что он загладил причинённый потерпевшему вред в полном объёме, принес свои извинения, он признаёт свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Козловского Я.С. заявленное ходатайство потерпевшего также поддержал, и просил его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считала возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении Козловского Я.С. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Козловский Я.С. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив ему ущерб в полном объёме.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Козловского Я.С. за примирением сторон, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по данному основанию, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, учитывая, что Козловский Я.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред возместил в полном объёме, а также то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Козловского Я.С., поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованию справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Козловского Я.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Козловского Я.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию настоящего постановления направить Козловскому Я.С., потерпевшему ФИО1, прокурору Ленинского района г. Томска.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеофайлом – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

(подпись)

Копия верна:

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Секретарь: Е.А.Казанцева