Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4157/2019 ~ М-3570/2019 от 31.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4157/2019 по иску ООО «Диапазон» к Тулину Алексею Павловичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Диапазон» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Тулина А.П. задолженность по договору займа от 01.11.2016г. в сумме 1 950 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 17 950 руб.

ООО «Диапазон» обратился в Промышленный районный суд г.Самары с вышеуказанным иском к Тулину А.П., указав адрес ответчика - <адрес>А, <адрес>, в связи с чем данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары и заведено гражданское дело.

В судебное заседание представитель истца ООО «Диапазон» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Тулин А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Тулин А.П. с 16.05.2018г., зарегистрирован по адресу: г.Самара, Кировский район, <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

Каких-либо документов подтверждающих, что ответчик проживает на территории Промышленного района суду не представлено и материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4157/2019 по иску ООО «Диапазон» к Тулину Алексею Павловичу о взыскании долга по договору займа на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> (443035, г. Самара, пр. Кирова дом 100) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: Е.В. Бобылева