Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15036/2015 от 17.06.2015

Судья: Пучкова С. В. Дело № 33-15036/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л. А.,

судей Ивановой Т. И., Ситниковой М. И.,

при секретаре Мисикове Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Бабайцева И. А. на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возрате апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Величковского Е. А. к Давыдкину С. А., Бабайцеву И. А. о взыскании неосновательного обогащения исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом решением, Бабайцев И. А. <данные изъяты> поддал на него апелляционную жалобу.

Определение судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Бабайцев И. А. обжалует указанное определение суда, считает его незаконным, просит отменить по доводам частной жалобы.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал на то, что жалоба была подана с пропуском процессуального срока, установленного ст. 321 ГПК РФ, заявления о восстановлении процессуального срока не содержит.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Частью 2 ст. 321 ГПК РФ определено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статьей 108 ГПК РФ в части 2 предусмотрено, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно части 3 статьи 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела следует, что решение суда по делу принято <данные изъяты>, соответственно срок для подачи апелляционной жалобы оканчивается <данные изъяты>, а не <данные изъяты> как указал судья.

<данные изъяты> был нерабочим днем (суббота), следующим за ним рабочим днем являлся понедельник – <данные изъяты>.

Поскольку истечение процессуального срока на обжалование решения суда приходилось на нерабочий день <данные изъяты> – субботу, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от <данные изъяты> истекал в первый рабочий день <данные изъяты> (понедельник).

Апелляционная жалоба была подана Бабайцевым И. А. <данные изъяты> через канцелярию Красногорского городского суда <данные изъяты>, то есть в пределах срока, установленного законом для обжалования.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о пропуске заявителем процессуального срока на обжалование решения Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Величковского Е. А. к Давыдкину С. А., Бабайцеву И. А. о взыскании неосновательного обогащения являются не верными, основания для возвращения апелляционной жалобы на решение суда отсутствовали.

При таких обстоятельствах признать законным и обоснованным обжалуемое определение нельзя, оно подлежит отмене, а гражданское дело – направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Дело направить в Красногорский городской суд <данные изъяты> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи