Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-112/2021 от 13.07.2021

Мировой судья судебного участка № 48         № 11-112/2021

Промышленного судебного района

г. Самары Самарской области

Ибятулова Р.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.08.2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тахтаркина МК на решение мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от 30.04.2021г., которым постановлено:

«Иск ООО «ЭкоСтройРесурс» к Тахтаркину МК о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить.

Взыскать с Тахтаркина МК в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019г. по 30.04.2020г. в размере 8469,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 8869 рублей 76 копеек»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Тахтаркина М.К. задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивируя свои требования тем, что ООО «ЭкоСтройРесурс» в соответствии с соглашением между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области осуществляет вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>. Тахтаркин М.К. являясь собственником жилого помещения, согласно выписки из ЕГРН от 20.02.2021г. , свои обязательства по оплате предоставленных услуг не выполняет, за период с 01.01.2019г. по 30.04.2020г. за последним числится задолженность в размере 8469,76 руб. ООО «ЭкоСтройРесурс» просил взыскать с Тахтаркина М.К. задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, согласно которому исковые требования удовлетворены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области исправлена описка в мотивировочной части решения суда, в части указания о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик Тахтаркин М.К. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить.

Заявитель Тахтаркин М.К., в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения.

Заинтересованное лицо – представитель ООО «ЭкоСтройРесурс» в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения относительно апелляционной жалобы, в которых просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тахтаркина М.К. без удовлетворения.

Изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу а. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008г. утверждена типовая форма договора, содержащая положения о предоставлении услуг по обращению с ТКО.

Согласно пунктам 8(4)-(8) 17 Правил , договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-ый рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Предложение о заключении договора по обращению с ТКО и типовой договор были опубликованы региональным оператором на своем официальном сайте: https://ecostr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.12.2018г., а также опубликовано 25.12.2018г. в средствах массовой информации – в газете «Волжская коммуна», выпуск (30578) от 25.12.2018г.

Таким образом, в силу своей публичности договор с Региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя, а также согласно ст. 425 ГПК РФ оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора подлежит оплате с 01.01.2019г., то есть с даты фактического оказания Региональным оператором услуг потребителю.

В соответствии с позицией Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 16.10.2018г. -АЧ/04, договор на оказание услуг по обращению с ТКО между собственниками помещений и Региональным оператором считаются заключенными с даты начала оказания услуг по обращению с ТКО. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Из материалов дела следует, что ООО «ЭкоСтройРесурс» Региональным оператором по обращению с ТКО осуществляет вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>, <адрес>.

Тахтаркин М.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ обращение с твердыми коммунальными отходами является видом коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Тахтаркин М.К. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги - обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно карточке расчетов за период с 01.01.2019г. по 19.02.2021г. по лицевому счету , предоставленной в материалы дела, по вышеуказанному жилому помещению за период с 01.01.2019г. по 30.04.2020г. числится задолженность по обращению с ТКО в размере 8 469, 76 руб.

Расчет задолженности, числящейся за Тахтаркиным М.К., мировой судья обоснованно признал правильным, поскольку в нем применены тарифы, действующие в соответствующий период. Факт неоплаты ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергался.

Довод заявителя о неоказании услуг по обращению с ТКО правомерно не принят во внимание судом первой инстанции, по следующим основаниям.

Действующее законодательство не возлагает на регионального оператора бремя доказывания факта оказания коммунальных услуг по обращению с ТКО. Единственным надлежащим доказательством неоказания услуг по обращению с ТКО является надлежащим образом составленный акт о нарушении Региональным оператором обязательств по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, порядок составления которого содержится в разделе VI типового договора, действующим между Тахтаркиным М.К. и Региональным оператором в спорный период. Разделом VI типового договора предусмотрено, что в случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору, потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору. Однако актов Тахтаркиным М.К., соответствующих требованиям действующего законодательства в адрес регионального оператора, а также в ходе судебного заседания представлено не было, доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором обязательств в соответствии с условиями типового договора у заявителя отсутствуют. Кроме того потребителем не опровергался факт образования ТКО, а также не представлены доказательства, подтверждающие самостоятельное обращение с ТКО способами, не нарушающими законодательства в области обращения с отходами, санитарного законодательства, на основании которых можно сделать вывод о том, что потребитель не пользовался предоставляемой региональным оператором услугой по обращению с ТКО.

Довод ответчика о несоблюдении региональным оператором правил, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011г., требований правил учета ТКО, основан на неверном толковании закона и не может быть принят судом во внимание по следующим обстоятельствам.

Коммерческий учет объема ТКО в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенным с потребителем в силу норм действующего законодательства, осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО. Таким образом, потребитель коммунальной услуги по обращению с ТКО не ограничен количеством мест накопления ТКО и имеет право накапливать ТКО в любых местах накопления ТКО. Учитывая общедоступность контейнеров для сбора отходов и обязанность собственников ТКО накопления отходов одним из предусмотренных нормативно-правовыми актами способов, следует, что собственники ТКО не лишены возможности получения услуги по обращению с ТКО, путем использования любых мест накопления ТКО, включенных в территориальную схему по обращению с отходами Самарской области, в том числе путем использования ближайшей контейнерной площадки для накопления ТКО, расположенной по адресу: <адрес>. Вывоз ТКО из данного места сбора осуществляется в соответствии с п. 17 приложения к Правилам .

Следовательно, услуги по обращению с ТКО Региональным оператором оказывались своевременно, надлежащим образом и подлежат оплате с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 63, 67 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО вносится потребителями на основании платежных документов представляемых Региональным оператором.

Согласно пп. «а» п. 69 Правил в платежном документе указываются почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя).

Аналогичные требования установлены Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ /пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг».

Таким образом, действующим законодательством на Регионального оператора возложена обязанность по осуществлению деятельности по обращению с ТКО на территории всей Самарской области, в том числе получения оплаты оказанных услуг по обращению с ТКО на основании выставленных платежных документов потребителям для внесения платы за указанную услугу.

В соответствии с приложениями к Приказу Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении и применении нормативов ТКО на территории городских округов Самарской области на 1 кв. метр общей площади жилого помещения» (далее - Приказ ) утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов Самарской области: Жигулевск, Кинель, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Похвистнево, Самара, Сызрань, Тольятти, Чапаевск на 1 кв. метр общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов, который составляет 0,091 м3/в год на 1 кв. м общей площади жилого помещения.

На основании п. 4(1) постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов» (далее - постановление Правительства ) органы государственной власти субъектов РФ вправе принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения в соответствии с абз. 2 п. 148(30) Правил , в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта РФ.

Министерство, принимая Приказ , реализовало закрепленное в п. 4 (1) постановления Правительства РФ право Самарской области на установление порядка осуществления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО на территории 10 городских округов Самарской области исходя из обшей площади жилого помещения.

Согласно п. 148(30) Правил в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения к Правилам . Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ , а также а также Приказами департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлен предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО на 2019 - 2021 год, который составляет 598,16 руб./мЗ. Согласно выписки из ЕГРН на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет 116,70 кв. м. Таким образом, ежемесячный размер платы за услугу по обращению с ТКО в отношении указанного объекта недвижимости рассчитанный в соответствии с формулой (приложение к Правилам ) составляет 529,36 руб.

Учитывая, что заявленная к взысканию с ответчика задолженность подтверждена документально, мировой судья обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 362 ГПК РФ установлено, что основаниями для отмены или изменении решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, однако таких обстоятельств в ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено не было.

Из материалов дела видно, что мировым судьей в соответствии со ст.67 ГПК РФ дана оценка всем представленным сторонами доказательствам, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, с учетов всех представленных сторонами доказательств.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении дела правильно установлены и исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен закон, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана правильная оценка всем представленным сторонами доказательствам, основания для отмены законного и обоснованного решения мирового судьи отсутствуют, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330, 199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тахтаркина МК – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: подпись Т.В. Трошаева

Копия верна: Судья:

    Секретарь:

11-112/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "ЭкоСтройРесурс"
Ответчики
Тахтаркин М.К.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Трошаева Т. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.07.2021Передача материалов дела судье
16.07.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Дело оформлено
05.10.2021Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее