Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2019 ~ М-1031/2019 от 25.06.2019

УИД: 28RS0017-01-2019-004133-18

Дело № 2 – 1167/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2019 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Квач М.А.,

с участием истца Молодько К.А., представителя ответчика Давыдовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодько Ксении Александровны к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Молодько К.А. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации города Свободного о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчика Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – Кондратенко Константин Геннадьевич (дядя истца Молодько К.А.).

В иске в обоснование заявленных требований истец Молодько К.А. указала, что -- был заключен договор безвозмездной передачи квартиры (дома) в собственность гражданина между администрацией города Свободного и Ю.. Согласно данному договору от -- администрация передала безвозмездно в личную собственность, а Ю. приобрела квартиру, состоящую из 1 комнаты общей площадью 22 кв.м., в том числе, жилой 12,9 кв.м. по адресу: --. Ю. умерла --. Жилой дом не был до конца оформлен на собственника, не была произведена регистрация права собственности. Наследником по закону после смерти Ю. являлась дочь С., -- года рождения. После заключения брака С. присвоена фамилия -. Л. умерла --. У Л. была дочь О., -- года рождения. О. с рождения проживала и была зарегистрирована в -- заключения брака О. была присвоена фамилия -. В. умерла --. Единственным наследником за В. является она - К., после заключения брака ей присвоена фамилия -. С 2003 года она зарегистрирована и постоянного проживает по адресу: --. В настоящее время с ней в квартире проживает её муж А. и сын И., -- года рождения.

Уточнив требования, просит суд включить в наследственную массу после смерти Ю. жилое помещение по адресу: --; признать за ней право собственности на --, находящуюся по адресу: -- порядке наследования.

В судебном заседании истец Молодько К.А. на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, кроме того пояснила, что у её мамы О. был ещё брат Кондратенко К.Г., который в настоящее время проживает в Зейском районе Амурской области, на имущество, оставшееся после смерти бабушки не претендует.

Представитель ответчика администрации города Свободного Давыдова М.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснила, что -- в г. Свободном Амурской области включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства, на территории Амурской области в 2013 – 2019 годах».

Представитель ответчика Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного Амурской области Зубченко М.В. в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кондратенко К.Г. в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал, что отказывается от наследственного имущества по адресу: --, принадлежащего его бабушке Ю., умершей --, в пользу своей племянницы Молодько К.А.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - такие права возникают на основании завещания или закона.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем. Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

Администрация г. Свободного передала безвозмездно в личную собственность гражданке Ю. квартиру общей площадью 22,0 кв.м. по адресу: --, что следует из договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность гражданина от --.

Однако, государственная регистрации права собственности на указанное имущество произведена не была, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от -- за --, из которой следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о регистрации прав на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: --.

-- Ю. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-- выданным -- отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Принимая во внимание вышеприведенную правовую позицию, проанализировав все обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, исходя из совокупности имеющихся в деле письменных доказательств, а также учитывая позицию ответчика по делу, при отсутствии каких-либо претензий со стороны заинтересованных лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу, что Ю., при жизни не оформив надлежащим образом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: --, ул. --, фактически владела и пользовалась ею на праве собственности.

На день смерти -- Ю. была зарегистрирована по адресу: --. Вместе с ней по данному адресу были зарегистрированы В., -- года рождения, - (-) -, -- года рождения, что следует из представленной истцом домовой книги.

Наследником первой очереди к имуществу Ю. является дочь - (-) -- что подтверждается свидетельством о рождении --, выданным повторно -- отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области.

Согласно сведениям нотариусов Свободненского нотариального округа Г. от --, Ж. от --, Т. от -- наследственные дела к имуществу Ю., умершей --, не заводились.

-- - (-) -- умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии -- выданным повторно -- отделом ЗАГС по г. Зея и Зейскому району управления ЗАГС Амурской области.

По сообщению нотариуса Зейского нотариального округа Ф. от -- -- наследственное дело к имуществу Л., умершей --, им не заводилось.

Согласно сведениям нотариусов Свободненского нотариального округа Г. от --, Ж. от --, Т. от -- наследственные дела к имуществу Л., умершей --, не заводились.

Судом установлено, что у - (-) -- были дети: О., -- года рождения, и Кондратенко Константин Геннадьевич, -- года рождения.

-- О. вступила в брак с Я., после заключения брака жене присвоена фамилия -, что установлено из свидетельства о заключении брака --, выданного -- Октябрьским поселковым Советом народных депутатов Зейского района Амурской области.

Согласно свидетельству о смерти --, выданному -- Октябрьской сельской администрацией Зейского района Амурской области, муж - (-) В. -- умер --.

-- - (-) -- (внучка Ю.) умерла, что следует из свидетельства о смерти --, выданного -- отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области.

Согласно сведениям нотариусов Свободненского нотариального округа Г. от --, Ж. от --, Т. от -- наследственные дела к имуществу В., умершей --, не заводились.

Молодько (Красильникова) К.А. является дочерью - (-) -- и Я., что подтверждается свидетельством о рождении --, выданным повторно -- отделом ЗАГС по г. Зея и Зейскому району управления ЗАГС Амурской области.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что является единственным наследником после смерти В., с 2003 года она зарегистрирована и с рождения постоянно проживает по адресу: --. В настоящее время с ней в квартире проживает её муж А. и сын И. Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в материалах дела.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Кондратенко К.Г. на имущество, оставшееся после смерти бабушки Ю., не претендует, за принятием наследства не обращался.

Каких-либо заявлений со стороны наследников предшествующих очередей, свидетельствующих о намерениях последних вступить в право наследования или отказаться от него вообще, судом не установлено.

Истец Молодько К.А. является наследником по праву представления (правнучкой) после смерти наследодателя Ю.

Молодько К.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: -- --, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Свободненский» от --, отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области от --. По сведениям из домовой книги установлено, что сын истца И. также зарегистрирован по адресу: --.

Таким образом, проанализировав все обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, исходя из совокупности имеющихся в деле письменных доказательств, а также учитывая позицию ответчиков по делу, при отсутствии каких-либо претензий со стороны заинтересованных лиц на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником первой очереди по праву представления к имуществу Ю., фактически приняла наследство в виде квартиры --, проживая и будучи зарегистрированной по месту жительства по указанному адресу, как на момент смерти Ю., так и на момент смерти Л. (дочери наследодателя) и В. (внучки наследодателя), отсутствие же действий со стороны наследодателя по оформлению права собственности на квартиру нельзя поставить в вину наследнику.

На основании изложенного, учитывая, что ни одно лицо из предшествующих наследников не реализовало в соответствии с действующим гражданским законодательством право на наследство умершей Ю., истец Молодько К.А. проживала в квартире наследодателя, в которой зарегистрирована по месту жительства, тем самым приняла наследство, открывшееся после его смерти, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о включении квартиры, расположенной по адресу: --, в наследственную массу после смерти Ю. и признании за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Молодько Ксении Александровны к администрации города Свободного, управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ю., жилое помещение общей площадью 22,0 кв.м., расположенное по адресу: --.

Признать за Молодько Ксенией Александровной право собственности на жилое помещение общей площадью 22,0 кв.м., расположенное по адресу: --, в порядке наследования после смерти Ю., умершей --.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.А. Сиваева

В окончательной форме решение принято 11 августа 2019 года.

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева