Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2012 ~ М-587/2012 от 03.04.2012

                                                                                                дело № 2-561-12 г.

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск                                                                        04 мая 2012 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Приходько В.А.,

ответчиков Савина Д.Г., Савиной Е.Н. и Козлова Е.Е.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 к Савину Д.Г., Савиной Е.Н., Зубковой О.С. и Козлову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 обратился в суд с иском к Савину Д.Г., Савиной Е.Н., Зубковой О.С. и Козлову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 658782 рубля 44 коп. и судебных расходов в сумме 9788 рублей 43 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Савину Д.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 743600 рублей, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был обеспечен поручительством Савиной Е.Н., Зубковой О.С. и Козлова Е.Е., которые в соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства несут солидарную ответственность с должником по возврату кредитной задолженности в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако с декабря 2010 г. условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Согласно п.5.2.5 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 658782 руб. 44 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 613227 руб. 09 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 41108 руб. 36 коп., сумма задолженности по пене - 4446 руб. 99 коп.

В судебном заседании представитель истца Приходько В.А. поддержал исковое заявление в полном объеме и просил взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.

Ответчики Савин Д.Г., Савина Е.Н. и Козлов Е.Е. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Зубкова О.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась. Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Савину Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был предоставлен кредит в сумме 743600 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику к кредитному договору ответчик должен с ноября 2008 г. по октябрь 2018 г. возвращать истцу часть начисленных процентов и часть основного долга согласно графику возврата кредита.

В соответствии с п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком не позднее даты указанной в п.1.1 настоящего договора, то есть 10 числа каждого месяца.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и начисленных процентов.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Уплата неустойки (пени) за несвоевременное внесение платежей по кредиту и уплате процентов предусмотрена п.4.4 и 4.7 кредитного договора.

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исполнение обязательств Савина Д.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Савиной Е.Н., Зубковой О.С. и Козлова Е.Е. на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Савина Е.Н., Зубкова О.С. и Козлов Е.Е. принимали солидарную ответственность по всем обязательствам Савина Д.Г., вытекающим из указанного кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Савина Д.Г. и поручителей Савиной Е.Н., Зубковой О.С. и Козлова Е.Е. суммы займа, причитающихся процентов и пени являются обоснованными.

При взыскании суммы займа, причитающихся процентов и пени суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составила 658782 руб. 44 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 613227 руб. 09 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 41108 руб. 36 коп., сумма задолженности по пене - 4446 руб. 99 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 9788 руб. 43 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 к Савину Д.Г., Савиной Е.Н., Зубковой О.С. и Козлову Е.Е. - удовлетворить.

Взыскать с Савина Д.Г., Савиной Е.Н., Зубковой О.С. и Козлова Е.Е. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 сумму в размере 668570 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 87 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 658782 рубля 44 коп. и судебные расходы в размере 9788 рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий