Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2019 (2-5109/2018;) ~ М-4266/2018 от 22.11.2018

№2-920/2019

УИД 24RS0032-01-2018-005196-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                    3 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Штин Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Карсаков А.А. к Карсаков С.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

и встречному исковому заявлению Карсаков С.А. к Карсаков А.А. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карсаков А.А. обратился с иском, впоследствии уточненным, к Карсакову С.А., в котором просит признать право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано на то, что К.А.П. и К.А.М. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. К.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества входит указанная квартира. Наследниками являются их сыновья – К.А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ и Карсаков С.А. Истец является сыном К.А.А., т.е. является наследником имущества К.А.М. по праву представления. Истец с момента освобождения из мест лишения свободы в марте 2016 г. постоянно проживает в спорной квартире, несет бремя содержания, т.е. фактически принял наследство, в связи с чем истцом заявлены указанные требования.

Карсаков С.А. обратился со встречным иском к Карсакову А.А., в котором просит признать на Карсаков С.А. и Карсаков А.А. право собственности на ? долю каждому в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Требования Карсакова С.А. по встречному иску мотивированы тем, что он является наследником первой очереди после смерти своей матери К.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ В наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, он не вступал, однако продолжает проживать в данной квартире совместно со своим племянником Карсаковым А.А., несет расходы по ее содержанию, оплатил за свой счет долги наследодателя, в связи с чем заявляет указанные требования.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Карсаков А.А., его представитель Радионова Т.И., ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Карсаков С.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Карсаков А.А., его представитель Радионова Т.И., ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Карсаков С.А. своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные 13.06.2019 г. и 03.07.2019 г., не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Карсакова А.А. к Карсакову С.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, и встречное исковое заявление Карсакова С.А. к Карсакову А.А. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карсаков А.А. к Карсаков С.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, и встречное исковое заявление Карсаков С.А. к Карсаков А.А. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                     А.В. Потылицын