Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8253/2013 ~ М-7379/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-8253/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи: Гаппоевой М.М.,

при секретаре: Матевосян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Козак Н.И. к КПК «Ставрополь – Кредит» о взыскании долга по договору перевода долга,

У С Т А Н О В И Л:

Козак Н.И. обратилась в суд с иском к КПК «Ставрополь – Кредит» о взыскании долга по договору № 1 перевода долга от 07 ноября 2013 года в сумме 1200000 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 14200 руб.

Истица Козак Н.И. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Паршикова Е.М.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившейся истицы.

В судебном заседании представитель истицы – Паршикова Е.М., действующая по доверенности, поддержала требования и пояснила, что 02 февраля 2013 года между истицей и ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» был заключен договор займа, по которому Козак Н.И. передала беспроцентный займ в размере 1200000 руб. сроком до 02 октября 2013 года.

По истечении срока предоставления займа Козак Н.И. обратилась в ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» с требованием о возврате займа в полном объеме. 07 ноября 2013 года с согласия истицы между ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» и КПК «Ставрополь – Кредит» был заключен договор перевода долга № 1, согласно которому КПК «Ставрополь – Кредит» принимает на себя обязательства по уплате основного долга ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» по договору займа от 02.02.2013г.

Сообщила, что истица 14.11.2013г. обратилась с претензией в КПК «Ставрополь – Кредит», однако сумма долга до настоящего времени Козак Н.И. не возращена, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд.

На основании изложенного, просила взыскать с ответчика в пользу Козак Н.И. заемные денежные средства в размере 1200000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14200 руб.

Представитель ответчика КПК «Ставрополь – Кредит» - Естифеева О.В., выступающая по доверенности, не признала исковые требования Козак Н.И. и просила отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр», будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, считает требования Козак Н.И. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что 02 февраля 2013 года между Козак Н.И. и ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» был заключен договор займа. Согласно п. 1 договора Козак Н.И. предоставила заемщику займ в размере 1200000 руб. на срок до 02 октября 2013 года, что подтверждается приходным кассовым ордером № 57 от 02.02.2013г. (л.д. 9)

Однако по истечении срока ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» сумма займа не была возвращена.

07 ноября 2013 года между ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» и КПК «Ставрополь – Кредит» был заключен договор перевода долга № 1 (л.д.10-11).

В соответствии с положениями главы 24 ГК РФ перевод долга означает перемену должника в обязательстве. Правовым последствием перевода долга является замена одного из субъектов обязательства (должника) при сохранении неизменности самого содержания обязательства.

Существенным условием данного договора является условие о переходе обязательства на нового должника, которое должно включать основание возникновения данного обязательства, его содержание и объем.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора.

07 ноября 2013 года было получено согласие Козак Н.И. на перевод долга по договору займа с ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» на КПК «Ставрополь – Кредит» (л.д. 12).

Согласно п. 1.1 договора КПК «Ставрополь – Кредит» принимает на себя обязательства по уплате основного долга ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» по договору займа от 02.02.2013г., заключенному между ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» и Козак Н.И.

В соответствии с п. 1.3 договора размер основного долга КПК «Ставрополь – Кредит» перед Козак Н.И. составляет 1200000 руб.

Согласно п. 4.1 договора перевода долга КПК «Ставрополь – Кредит» обязан был возвратить истице сумму долга в размере 1200000 руб. в срок не позднее 13 ноября 2013г.

Однако к указанному сроку сумма займа истице не была возвращена, в связи с чем 14.11.2013г. Козак Н.И. обратилась с претензией в КПК «Ставрополь – Кредит».

Судом установлено, что до настоящего времени обязательства, предусмотренные договором № 1 перевода долга от 07.11.2013г., ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования Козак Н.И. и взыскать с КПК «Ставрополь – Кредит» сумму долга в размере 1200000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с КПК «Ставрополь – Кредит» в пользу Козак Н.И. судебные расходы, понесенные истицей на уплату госпошлины, в сумме 14 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░░ 07.11.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░