Определение суда апелляционной инстанции от 04.12.2023 по делу № 02-2939/2023 от 06.02.2023

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года                                                                                                г. Москва 

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Бабиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2939/23 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Лазаренко А.И. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г.Москвы  обратился в суд с иском к Лазаренко А.И., в котором просит признать право собственности города Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорная квартира согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве собственности Быстровой Н.И., умершей ***года. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти Быстровой Н.И., открыто наследственное дело № ** у нотариуса Карачаевского нотариального округа Узденовой И.Н. До настоящего времени право собственности на вышеназванное жилое помещение Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество наследниками не зарегистрировано. Между тем, нотариусом сведения о наследниках, принявших наследство, Департаменту не предоставлены. Таким образом, спорная  квартира является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность города Москвы.

Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание явилась.

Лазаренко А.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явилось.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ** года умерла Быстрова Н.И.

Быстровой Н.И. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Судом установлено, что нотариусом Карачаевского нотариального округа Узденовой И.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Лазаренко А.И. на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Лазаренко А.И. в установленном порядке принял наследство после смерти Быстровой Н.И., в связи с чем спорное имущество не может быть признано выморочным.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества города Москвы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░