Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2016 ~ М-245/2016 от 29.01.2016

дело № 2-887/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Погорелой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Самойловой АС о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Самойловой А.С. в свою пользу задолженности по соглашению о кредитовании от 23.10.2013 года в размере 220019 руб. 26 коп., в том числе: 201581 руб. 49 коп. – основной долг, 13814 руб. 38 коп. – начисленные проценты, 4623 руб. 39 коп. – начисленная неустойка и штраф, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5400 руб. 19 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2013 года с ответчиком заключено соглашение о кредитовании №№. По условиям соглашения, принятых ответчиком, АО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере 300000 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере 12000 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, при этом принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному суду заявлению истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Самойлова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, судебным извещением, направленным по адресу ее проживания. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела слушанием не ходатайствовала, каких-либо возражений не предоставила.

Суд, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, поскольку его неявка, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, пришел к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, исходя из нижеследующего.

    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что 23.10.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») и Самойловой А.С. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен №№. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 300000 руб. со сроком пользования 36 месяцев. За период использования кредитных средств ответчик обязался уплачивать проценты в размере 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее 12000 руб.

Согласно п.6.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного соглашения, в случае нарушения срока возврата основного долга и уплаты процентов, заемщик выплачивает банку пеню в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки. Кроме того, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, заемщик уплачивает банку штраф в размере 600 руб.

Ответчик воспользовалась денежными средствами истца, однако несвоевременно и не в полном объеме исполняла принятые на себя обязательства, согласно условиям кредитования АО «Альфа-Банк» по внесению платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается справкой по кредиту на 14.01.2016 года и выпиской по счету за период с 01.01.2013 года по 14.10.2015 года.

Так, по состоянию на 26.05.2015 года сумма задолженности составила 220019 руб. 26 коп., в том числе: 201581 руб. 49 коп. – основной долг, 13814 руб. 38 коп. – начисленные проценты, 4623 руб. 39 коп. – начисленная неустойка и штраф. Данное обстоятельство также подтверждается представленным расчетом задолженности, который принимается судом как достоверный, произведенный с соблюдением ст.319 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ответчик, в нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ в одностороннем порядке допустил отказ от исполнения обязательств по договору, сумма задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 23.10.2013 года в общем размере 220019 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения суммы неустойки и штрафа судом не установлено, поскольку такой объем ответственности определен по согласованию самих сторон и является разумным.

Помимо этого, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5400 руб. 19 коп., возмещение которой, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Самойловой АС в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 23.10.2013 года в сумме 220019 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5400 руб. 19 коп., а всего 225 419 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Д.Г. Капошко