Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2014 ~ М-319/2014 от 20.03.2014

№ 2-442/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2014 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Распоповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Студенникова Э.Ю. к Федоровской О.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Студенников Э.Ю. обратился в суд с иском к Федоровской О.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 28.01.2013г. он на основании нотариально оформленного договора займа передал Федоровской О.А. в долг денежные средства в размере № рублей. Согласно п. 3 договора займа ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до 01.08.2013г., а также обязалась выплачивать в течение срока действия договора ежемесячно, не позднее 1 числа каждого месяца проценты за пользование суммой займа, установленный по соглашению сторон в твердой денежной сумме № рублей. Согласно договору займа в случае просрочки возврата займа Федоровская О.А. обязуется выплачивать истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. До настоящего времени Федоровская О.А. денежные средства не вернула, добровольно возвращать долг отказывается, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Федоровской О.А. сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование суммой займа в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В процессе рассмотрения дела истец Студенников Э.Ю. исковые требования уточнил и просил взыскать с Федоровской О.А. сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2013г. по день вынесения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание истец Студенников Э.Ю. не явился, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Федоровская О.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2013г. между истцом Студенниковым Э.Ю. и ответчицей Федоровской О.А. был заключен нотариально заверенный договор займа на сумму № рублей. В соответствии с п. 3 Договора Федоровская О.А. обязалась возвратить истцу полученные денежные средства 01 августа 2013г.

Факт передачи денежных средств Федоровской О.А. в сумме № руб. подтверждается распиской на обратной стороне договора займа.

Вместе с тем, ответчик Федоровская О.А. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполнила, доказательств возврата истцу денежных средств суду не представила.

Невыполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Установив факт передачи истцом Студенниковым Э.Ю. в долг Федоровской О.А. денежных средств в сумме № рублей, при отсутствии доказательств возврата истцу денежных средств в указанной сумме, суд находит исковые требования Студенникова Э.Ю. о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере № рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 8 Договора займа, в случае просрочки возврата займа Федоровская О.А. обязуется выплатить Студенникову Э.Ю. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установлено, что ставка рефинансирования Центрального банка РФ с 14.09.2012 года составляет 8,25% годовых.

Учитывая, что Федоровской О.А. денежные средства в общей сумме № рублей Студенникову Э.Ю. до настоящего времени не выплачены, а также принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их неправомерным удержанием, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Федоровской О.А. процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2013 года по день вынесения решения суда 21.04.2014 года.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит: № рублей (сумма долга) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 дней х 231 день (период просрочки исполнения обязательств с 02.08.2013г. по 21.04.2014г.) = № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Федоровской О.А. в пользу Студенникова Э.Ю. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в следующем размере (№ рублей (оплаченная истцом сумма госпошлины от цены иска № рублей) х № рублей (удовлетворенная часть исковых требований) : № рублей) № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Студенникова Э.Ю. к Федоровской О.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Федоровской О.А. в пользу Студенникова Э.Ю. сумму задолженности по договору займа от 28.01.2013г. в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2013 года по 21.04.2014 года в размере № рублей, а всего № рублей.

Взыскать с Федоровской О.А. в пользу Студенникова Э.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Золотухин