Дело № 13-88/2020 УИД66RS0034-01-2019-000575-14 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноуральск 22 июля 2020 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего Солобоевой О.А.,
При секретаре Тимошиной Е.В.,
рассмотрев заявление Дваорниковой ФИО5 о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Дворникова ФИО6 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в отношении нее, указав в обоснование заявленных требований, что в настоящее время обратилась в суд с обжалованием решения суда.
Просит суд приостановить исполнительное производство до рассмотрения дела Свердловским областным судом.
В судебном заседании заявление поддержала.
Представитель истца ООО «Феникс», заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему решению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.10.2019 Красноуральским городским судом вынесена резолютивная часть решения по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Дворниковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования удовлетворены частично.
На основании данного решения возбуждено исполнительное производство Красноуральским РОСП УФССП России по Свердловской области.
Согласно ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.
Основанием поданного заявления о приостановлении исполнительного производства заявителем указано на оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
17.07.2020 в Красноуральский городской суд поступило заявление от Дворниковой ФИО8. (датированное 15.07.2020) о восстановлении пропущенного срока на подучу заявления о составлении мотивированного решения.
Суд полагает, что сам по себе факт подачи заявления о восстановлении срока на подучу заявления о составлении мотивированного решения в силу закона не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства, а также, учитывая, что 17.07.2020 определением Красноуральского городского суда Дворниковой ФИО9 отказано в восстановлении процессуального срока на подучу заявления о составлении мотивированного решения, суд отказывает в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.
Иных оснований для приостановления исполнительного производства заявителем не указано.
Руководствуясь статьей 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Дворниковой ФИО10 в приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-310/2019.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского
городского суда: О.А. Солобоева