Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2017 от 19.01.2017

Дело № 1-5/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2017г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Староюрьевского района - Пивкиной Ж.В.

подсудимого - Куликова Ю.А.

защитника - Аршанского С. В., предоставившего удостоверение № 693 и ордер № 91

при секретаре - Моисеевой И.В.

а также потерпевшего - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова Юрия Анатольевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст. 111 УК РФ

у с т а н о в и л:

Куликов Ю.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ночи Куликов Ю.А., находясь на <адрес>, напротив строения №, в результате ссоры и возникших после неё личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, используя в качестве оружия находившийся у него в правой руке нож, нанёс один удар в область спины Потерпевший №1, причинив ему своими действиями, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение <данные изъяты>, которое, согласно медицинским критериям утверждённым Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. (п.6.1.15. п.6.1.9.) квалифицируются как тяжкий вред по признаку опасности для жизни

В ходе проведения предварительного расследования Куликов Ю.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Куликов Ю.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны, поддержанное адвокатом Аршанским С.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Заместитель прокурора Староюрьевского района Пивкина Ж.В. не возразила против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен полностью, наказание назначить не связанное с реальным лишением свободы.

УК РФ за инкриминируемое Куликову Ю.А. деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство Куликова Ю.А. подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Куликова Ю.А. согласно заключения прокурора, суд квалифицирует по п. «3» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выдал нож, потерпевший претензий не имеет, ходатайствовал о назначении наказания подсудимому без реального лишения свободы, ущерб возмещен полностью, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куликову Ю.А., суд не усматривает.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и считает, что наказание Куликову Ю.А. должно быть связано с лишением свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Куликова Юрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде четырёх лет двух месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Назначенное наказание Куликову Ю.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Куликову Ю.А. исчислять с 13 ноября 2016г.

Меру пресечения в отношении Куликова Ю.А. - содержание под стражей, не отменять и содержать его до вступления приговора в законную силу в СИЗо №3 г. Мичуринска.

Вещественные доказательства по делу6 нож, фрагмент бумаги с веществом бурого цвета, образец крови Потерпевший №1, куртку, футболку - уничтожить, дактокарту Куликова Ю.А. - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Тамбовский областной суд, в апелляционном порядке, а осужденному Куликову Ю.А. содержащегося под стражей в тот же срок с момента получении копии приговора.

Разъяснить осуждённым Куликову Ю.А., в случае подачи жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.

Судья: И.В. Татарцев.