Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2014 от 31.01.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Чапаевск                                                     4 марта 2014 года

Самарской области                                                              

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Овсянникова С.В.,

при секретаре Сергеевой О.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.о.Чапаевск Кутумова А.А.,

потерпевшего - ФИО2,

подсудимого - Островерхова С.В.,

защитника - адвоката Носкова Ю.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и                           ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <Номер обезличен> по обвинению

Островерхов С.В., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Казахстан, гражданина                                                               Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка - Островерхов С.В. Дениса, <Дата обезличена> года рождения, работающего в <Данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, ранее судимого                       <Дата обезличена> Чапаевским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и                         без ограничения свободы условно, с испытательным сроком                     1 год

      в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162, ч.2 ст.325 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Островерхов С.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также похищение                 у гражданина паспорта при следующих обстоятельствах.

С 2 до 3 часов <Дата обезличена> возле <Адрес обезличен>, расположенного на <Адрес обезличен> г.о.<Адрес обезличен>, Островерхов С.В. после употребления спиртных напитков, с целью хищения чужого имущества, совершил разбой, поскольку напал на гражданина ФИО2 и потребовал передать денежные средства в размере 5.000 рублей.                              Не получив требуемую денежную сумму, Островерхов С.В. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, нанес ФИО2 руками и ногами множественные удары по различным частям тела, подавил волю к сопротивлению и открыто похитил у последнего сотовый телефон марки «HTSWildfires”, стоимостью 2.500 рублей, в чехле, стоимостью                            500 рублей, а также паспорт гражданина Российской Федерации серии 36 05 №062885, выданный <Дата обезличена> ОВД г.о.<Адрес обезличен> на имя «ФИО2». В результате примененного Островерховым С.В. насилия гражданину Савинову П.Г. были причинены телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на голове, верхних конечностях, сотрясение головного мозга. Установлено, что кровоподтеки и ссадины не повлекли за собой какого-либо вреда здоровью, а сотрясение головного мозга повлекло расстройство здоровья, сроком не свыше 21 дня, то есть легкий вред здоровью (Заключение эксперта <Номер обезличен> мд.Чап от <Дата обезличена>). С похищенным чужим имуществом Островерхов С.В. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО2 ущерб на сумму 3.000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Островерхов С.В. обвинение признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Островерхов С.В. пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия он осознает и ему известны. Адвокат, потерпевший ФИО2 и государственный обвинитель согласились с заявлением подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение сторон, удовлетворил ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, поскольку была соблюдена необходимая процедура. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании допущено не было.

Суд считает, что действия подсудимого Островерхова С.В. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ч.1 ст.162 УК РФ и ч.2 ст.325 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также похищение у гражданина паспорта.

Определяя Островерхову С.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что Островерхов С.В. обвинение признал,                       в содеянном раскаялся, просил уголовное дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства, возместил потерпевшему причиненный вред, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее привлекался к уголовной ответственности и настоящие преступления совершил в период условного осуждения по приговору от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, явился с повинной - чистосердечное признание - л.д.13, на учетах в диспансерах г.о.Чапаевск не состоит, по семейному положению является разведенным, имеет несовершеннолетнего сына - Островерхова Дениса, <Дата обезличена> года рождения, трудится в ЗАО «Мягкая кровля» - намотчиком рулонов, по месту жительства и трудовой деятельности характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Островерхову С.В., суд считает признание обвинения, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка, трудовую деятельность, явку с повинной - чистосердечное признание (л.д.13).

Приговором от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Островерхов С.В. был условно осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с испытательным сроком 1 год. Поскольку Островерхов С.В. совершил одно из преступлений, относящихся к категории тяжких - ч.1 ст.162 УК РФ, то в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору были совершены Островерховым С.В. в период отбывания условного наказания, то суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

С учетом семейного положения Островерхова С.В., возможности получения им заработной платы или иных доходов, суд считает нецелесообразным применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа по ч.1 ст.162 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ одно из преступлений, совершенных Островерховым С.В., относится к категории тяжких. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также его поведение во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления - судом не установлены, а поэтому суд                                         не усматривает оснований для изменения категории тяжкого преступления, совершенного Островерховым С.В.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Островерхов С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа;

- по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний из расчета соответствия трем дням исправительных работ одного дня лишения свободы - по ч.1 ст.72 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года                       1 (один) месяц без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Островерхову С.В. по приговору от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательно Островерхову С.В. назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору - от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда <Адрес обезличен>, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Островерхову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять Островерхова С.В. под стражу немедленно в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания Островерхову С.В. исчислять со времени оглашения приговора -                      4 марта 2014 года.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: сотовый телефон, хранящийся у гражданина ФИО2 (л.д.81) - оставить на хранении у гражданина ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Чапаевского городского суда                                                                                

                                               Овсянников С.В.